Алексей Пушков. Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ
Иногда наши депутаты такие депутаты. Сегодня Алексей Пушков, глава думского Комитета по международным делам, заявил, что согласие сирийских властей передать запасы своего химического оружия не означает, что таковое оружие у режима Башара Асада на самом деле имеется. Так и сказал:
«Правительство Сирии, соглашаясь на предложение России, не признает его наличие».
Что, простите? На секундочку: официальный Дамаск с весны пытаются обвинить в применении запрещенных боевых веществ. Оба случая – и апрельский и августовский – использования зарина выглядят странно. Асад и его соратники говорят о провокации радикальных боевиков из оппозиции. Однако ни разу за все это время ни сам президент, ни кто-либо другой не пытались утверждать, что у Сирии вообще нет химоружия как такового. Если бы его на самом деле не было, это стало бы основной линией защиты от обвинений, да и Россия могла бы использовать этот аргумент в диалоге с США и ООН.
Самое удивительное, что после этого Пушков тут же стал рассуждать о том, с чего должна начаться процедура передачи химоружия международным экспертам. Сначала Сирия должна присоединиться к конвенции о запрещении химического оружия. Этот вопрос должен рассматриваться на заседании СБ ООН. Пушков уверен, что все вышеперечисленное является «общими политическими шагами, без которых не может начаться процесс передачи оружия».
Алексей Константинович, а вы сами как думаете, есть у Башара Асада и подконтрольных ему сил запасы боевых отравляющих веществ? И если нет, то почему он до сих молчит?