Президент Владимир Путин не назначает исполняющим обязанности губернатора Сахалинской области одного из заместителей действующего главы региона Александра Хорошавина, обвиняемого в коррупции, поскольку в Кремле опасаются, что они также могут быть связаны с коррупционными скандалами, сообщили «Коммерсанту» информированные источники.
Хорошавин был арестован 4 марта, он не отправлен в отставку, а до официального назначения исполняющего обязанности главы области работу органов исполнительной власти координирует его первый заместитель Сергей Карганов.
Как рассказал в разговоре с «Коммерсантом» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, Путин пока не подписывал указов об увольнении Хорошавина. Песков добавил, что если «что-то появится – обнародуем».
Информированный собеседник газеты отметил, что процесс согласования затянулся, поскольку «в регионе пересекаются интересы многих структур». Политолог Константин Калачев среди заинтересованных людей назвал полномочного представителя президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева, а также руководство «Роснефти» и «Газпрома».
Трутнев, по мнению политолога, хотел бы на практике сделать Сахалин модельным регионом опережающего развития. «Роснефть» же пыталась в суде добиться от «Газпрома» права доступа к трубе газопровода «Сахалин-2», однако иск был отклонен Арбитражным судом Сахалинской области за две недели до ареста Хорошавина.
Губернатору Сахалинской области предъявлено обвинение по части 6 статьи 290 УК РФ (Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере), он находится в СИЗО «Лефортово» в Москве. По версии следствия, Хорошавин получил взятку в размере более $5,5 млн. Представитель Следственного комитета Владимир Маркин сообщал, что «это только по одному эпизоду, и эпизод этот, по нашим данным, будет точно не один».
Он также рассказывал об изъятии у Хорошавина около 1 млрд рублей наличными, а также 800 ювелирных изделий. Маркин упоминал наличие у губернатора трех квартир в элитных домах Москвы и дачи в Подмосковье, благоустройство которой обошлось в 130 млн рублей. Представитель СК также утверждал, что «речь идет о чисто коррупционном преступлении», исключая какую-либо политическую составляющую.