Два дня назад мы написали об исследовании израильских ученых, которые предположили, что таинственный создатель Bitcoin Сатоси Накамото мог по совместительству быть одним из инвесторов Silk Road. Только что авторы научной статьи признали свою ошибку: никакой связи между архитектором криптовалюты и крупнейшим подпольным онлайн-базаром по торговле наркотиками не существует.
Дорит Рон и Ади Шамир, исследователи из Института Вейцмана, проанализировали тысячи операций в биткойнах, связанных с деятельностью Silk Road. Это возможно, так как, хотя валюта и спроектирована с целью сохранять анонимность сторон, сами транзакции находятся в открытом доступе. В результате ученые обнаружили, что в марте этого года на счет предполагаемого владельца «Шелкового пути» Росса Ульбрихта, не так давно арестованного ФБР, был совершен перевод в размере 1000 биткойнов со счета, открытого в самые первые дни истории криптовалюты. Принято считать, что почти все первые счета были заведены создателем Bitcoin Сатоси Накамото.
Ошибка в рассуждениях Рона и Шамира была найдена через несколько часов после публикации их работы. Оказывается, аккаунт, якобы относящийся к Сатоси Накамото, на самом деле принадлежит известному в определенных кругах 35-летнему программисту из Техаса Дастину Траммелу. Выяснить это ученые смогли всего за несколько минут с помощью Google.
Выяснить это ученые смогли всего за несколько минут с помощью Google.
Траммел был одним из первых пользователей Bitcoin, но он неоднократно заявлял о своей непричастности к созданию валюты. Это частично подтверждается его перепиской с самим Сатоси Накамото на заре эволюции Bitcoin. Более того, в своем блоге Траммел с доказательствами объясняет, что перевод в размере 1000 биткойнов был осуществлен на аккаунт, принадлежащий крупнейшей бирже по торговле криптовалютой Mt. Gox, а не Россу Ульбрихту.
Личность Сатоси Накамото продолжает оставаться неизвестной. В 2008 году человек под этим именем опубликовал статью, описывающую принципы работы криптовалюты. Через год была закончена работа над протоколом и клиентом. Многочисленные попытки идентифицировать создателя Bitcoin не принесли результата – по крайней мере широкой публике об этом неизвестно.
Добавим также, что научная репутация Дорита Рона и Ади Шамира не впервые ставится под сомнение. Их исследования мира Bitcoin были раскритикованы за недостатки в методологии и недобросовестную работу с фактами. Пожалуй, журналистам следует пореже на них ссылаться.
