© Dooketr/Flickr.com
Показатель оттока капитала является бухгалтерским, при его расчете не рассматривается экономическая суть транзакций – к такому выводу пришли эксперты из Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), компании Ernst & Young и Центра национального и интеллектуального резерва при МГУ имени Ломоносова. В своем исследовании они подвергли критике расчеты Центрального банка и предложили их пересмотреть, взяв за основу индекс, рассчитываемый World Bank. Если считать по этому индексу, то получится, что за прошлый год из страны «утекло» не $80,5 млрд (официальная статистика ЦБ), а $32,3 млрд. Существующая в России методика расчета показателя оттока капитала не используется ни в одной из ведущих и развивающихся экономик мира, говорится в исследовании. Slon приводит некоторые его тезисы:
Сделки по слиянию и поглощению российскими компаниями зарубежных активов по факту являются экспансией на международные рынки, а не бегством капитала. В среднесрочном периоде средства, выводимые в форме прямых инвестиций в офшоры, возвращаются в Россию. Так, с 2007-го по 2011 год в в офшорные зоны было выведено $135,6 млрд, а «пришло» от них $133 млрд. Отсутствует статистическая зависимость между показателями инвестиционного климата и рассчитываемым ЦБ показателем. Так, например, в 2006–2007 годах индекс Global Competitiveness Index (индекс, характеризующий инвестиционный климат в стране) показывал более низкие значения на фоне чистого притока частного капитала. Ситуация с оттоком капитала в России полностью сопоставима с крупнейшими странами с экспортно-ориентированной экономикой. В сравнении с такими странами, как Норвегия, Кувейт и Япония, ситуация с оттоком капитала в России как минимум не хуже, а в большинстве случаев даже лучше. Динамика движения капитала в России во многом продиктована глобальными тенденциями, а не внутренними факторами. Капитал утекает из России в те периоды, когда наблюдаются проблемы в мировой экономике, а не в самой России.
Ознакомиться с исследованием можно здесь.
