Иллюстрация: П. Репкин

В 1915 году в газете «Социал-Демократ» (№44 от 23 августа) появилась статья некоего Н. Ленина под броским названием «О лозунге Соединенные Штаты Европы». Не стану углубляться в подробный пересказ этого труда, потому как в институте нам приходилось тратить столько времени и сил на штудирование работ классиков марксизма-ленинизма, что хватит как минимум на три следующие жизни. Приведу лишь одну цитату: «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма». Происходящие ныне в Старом свете события наглядно свидетельствуют, что кое в чем Н. Ленин оказался-таки прав. Одной из основных причин дисбалансов, поставивших еврозону на грань экономического коллапса, стала попытка впрячь в единую «евротелегу» коня и трепетную лань. В результате хитрое транспортное средство худо-бедно дотянуло лишь до первой кочки, и в процессе оценки причиненного ему ущерба оказалось, что лань (условно назовем так страны «оливкового пояса») оказалась вовсе не так трепетна, как казалось, а коню (Северная Европа и примкнувшая к ней Франция) чем дальше, тем больше хочется продолжить дальнейший путь самостоятельно. В ходе финансового кризиса стало ясно, что разработанный в период 2002–2007 годов Лиссабонский договор не может урегулировать возникшие проблемы и нуждается в пересмотре. Впервые на официальном уровне об этом 23 октября заявил президент ЕС Херман ван Ромпей. «Нам необходимо соглашение всех 27 стран, прежде чем мы решим провести изменение договора. Ограниченные изменения – это значит, что это изменения не всей архитектуры (ЕС), которая обозначена в договоре. Мы посмотрим, какие инструменты нам нужны, чтобы усилить экономическое слияние», – сказал он. Следующим шагом, усиливающим это самое слияние, должно было стать принятие на саммите ЕС (8–9 декабря) решения о внесении изменений в комплекс союзных договоров, направленных на ужесточение бюджетного контроля, что, по идее лидеров Германии и Франции, поможет снизить допустимый уровень госдолгов всех стран Евросоюза. Согласно новому бюджетному пакту лидеры европейских стран должны дать честное-пречестное слово утверждать только сбалансированные бюджеты, максимальный размер дефицита которых не должен превышать 0,5% ВВП (3% по действующим требованиям). Однако на первом же этапе экономического слияния оказалось, что далеко не все члены ЕС готовы пойти на ужесточение бюджетного регулирования. И если Швеция и Чехия обещали еще немного подумать, то Венгрия и, что самое важное, Великобритания, наотрез отказались подписывать новый пакт. С одной стороны, их можно понять. Все эти страны не входят в зону евро и не слишком рвутся ограничивать возможности контролировать свои собственные финансы. С другой стороны, без единого решения всех 27 стран невозможно создание полноценного бюджетно-налогового союза и пересмотр Лиссабонского соглашения. Николя Саркози, сильно осерчавший на несговорчивого Дэвида Кэмерона, с присущей ему галльской экспрессией заявил: «Мы предпочитали соглашение в формате 27 стран, однако это оказалось невозможным по причине позиции, занятой нашими британскими друзьями». И добавил, что «в качестве платы за поддержку Кэмерон потребовал освобождения Великобритании от ряда положений, регулирующих финансовый рынок Евросоюза. Мы не могли этого допустить, так как именно недостаточная степень регулирования привела к нынешнему глобальному финансовому кризису. Уступи мы Лондону, и наша работа по возвращению контроля над финансами была бы подорвана». В начале августа в газете Le Monde была опубликована статья, написанная главой «Европейского движения» в Италии Вирджилио Дастоли и директором объединения социальной экономики Тьерри Жанте «Необходимо срочно создать Соединенные Штаты Европы». Авторы считают, что «…если государства-члены не начнут в ближайшее время двигаться в верном направлении, перед нами встанет серьезный риск возвращения к простой Европе, состоящей их отдельных наций, которые ведут бесконечные конфликты друг с другом. Такой исход может перечеркнуть полвека работы и общих достижений (общий рынок, свободное перемещение граждан, единая сельскохозяйственная политика, мир, стабильность и процветание), чьи достоинства особенно заметны на фоне кризисов, которые происходят повсюду в мире и зачастую вблизи от наших границ». На мой взгляд, первый шаг в верном направлении сделан, однако для того, чтобы найти выход из социального и экономического кризиса, европейцы должны двигаться в сторону по-настоящему единой Европы, преодолев политические амбиции и разногласия.