Фото: Андрей Старостин / ИТАР-ТАСС
Публикация списка системно значимых банков отложена на неопределенный срок. Но это и не страшно, потому что в основном уже ясно, кто войдет в список. Такой вывод мы делаем по результатам дискуссии «Системообразующие банки: кто в списке?», проведенной 3 апреля порталом «Банки.ру» и Национальным рейтинговым агентством.
Напомним, что недавно российский Центробанк решил создать список системно значимых банков. Как писал Slon, на практике это значит, что за данными организациями будет усилен надзор, возможно, они снизят ставки по депозитам и повысят по кредитам, зато будут надежнее. ЦБ опубликовал подходы к занесению в список, но не обнародовал сам перечень, опасаясь, что вкладчики мелких организаций воспримут его как «белый список» и сразу же перенесут деньги его фигурантам, что приведет к грандиозному переделу на банковском рынке.
«Официальная позиция ЦБ – публикация списка возможна только после того, как все участники процесса станут понимать, какие последствия несет включение в список системно значимых банков», – заявил Михаил Ковригин, директор Департамента надзора за системно значимыми кредитными организациями из Банка России. Когда это произойдет – неясно. Он заявил, что документ под названием «Основные подходы к регулированию и надзору за деятельностью системно значимых кредитных организаций» уже несколько месяцев висит на сайте ЦБ с адресом электронной почты, на который можно высылать предложения, но пока от банкиров получено всего два имейла, а срок подачи замечаний истекает уже 10 апреля.
Ковригин успокоил банкиров: ЦБ постарается сделать так, чтобы включение и исключение из списка были максимально прогнозируемы, минимально зависели от суждений отдельных чиновников, а определялись в основном показателями самого банка за последние три года. Кроме того, банкам дадут время, чтобы приспособиться к ужесточению регулирования при попадании в список.
Впрочем, можно не ждать публикации ЦБ, а уже сейчас с достаточно высокой вероятностью прикинуть, попал ли ваш банк в список системно значимых. Известно, что в нем 50–60 организаций, причем основной критерий – это все-таки размер. Уже сейчас по сети ходят несколько версий списка. Вот его предполагаемая верхушка, составленная «Интерфакс-ЦЭА». Вот список крупнейших банков по активам – первые несколько десятков из них наверняка попадут в заветный список.
Если с «головой» списка все ясно, то с «хвостом» ситуация гораздо более неопределенная. «Банки.ру» провел собственный анализ, предпосылки которого вы можете увидеть в презентации, а результаты – в списках № 1 и № 2. Поскольку логика ЦБ до конца не ясна, «Банки.ру» просчитал два варианта списка, причем глава информационно-аналитической службы портала Вячеслав Путиловский считает вариант №2 более правдоподобным.
