Крупнейшая кибератака может оказаться вымыслом

Кибервойны, о которой вчера написали некоторые авторитетные издания, нет и не было, утверждает техноблог Gizmodo. Ресурс взял на себя труд просмотреть информацию по глобальному интернет-трафику за последние 30 дней, представленную, например, на сайте Internet Traffic Report.

В собранных за месяц данных, оказывается, не видно ни резких взлетов, ни падений, которые могли бы свидетельствовать о том, что в глобальном масштабе что-то не в порядке. Аналогичную информацию Gizmodo получил от мониторинговой компании Renesys: отдельные DDoS-атаки могли произойти, но на всемирную паутину в целом они не повлияли.

Так что ваш интернет-апокалипсис – ложь, заключает Сэм Бидл из Gizmodo. Точнее, оговаривается он, сама по себе атака имеет место, и конфликт между Spamhaus и Cyberbunker не вымышленный, но атака всех атак? Самая большая в истории? Такая, чтобы замедлить весь интернет? Не-а. Слухи о самой серьезной кибератаке в истории пустили те, кому это выгодно, – Spamhaus и CloudFlare (борется со спамом рука об руку со «Спамхаус»), утверждает ресурс. А ВВС и другие бездумно подхватили и раструбили их, одурачив легковерных пользователей (многие из которых, кстати, пожаловались на неполадки в работе интернета, прочитав сообщения СМИ).

Правда, пока авторы Gizmodo с разоблачительной точкой зрения остаются в меньшинстве, и различные издания продолжают культивировать версию о серьезнейшей хакерской атаке. Например, Mashable со ссылкой на «Лабораторию Касперского» называет ее «одной из крупнейших на настоящее время DDoS-операций». Нападение такого масштаба, считает ресурс, действительно может воздействовать на интернет-скорость в глобальном масштабе. Еще один технологический портал, ZDNet, настаивает на промежуточном варианте: да, атака на Spamhaus могла повлиять на интернет, но только в европейской его части. В глобальном же масштабе никакой угрозы она не представляет.