© zimbio.com
Вопрос не в том, кто будет взломан следующим, в этом никаких сомнений нет, а в том, кто следующим это признает, пишет Майк Айзек из All Things Digital в колонке, посвященной недавним взломам Twitter и NYT и WSJ. Только вчитайтесь в пост в блоге Twitter:
«Эта атака не была работой любителей, и мы уверены, что это не единичный инцидент. Атакующие были чрезвычайно опытными, и мы уверены, что другие компании и организации были атакованы схожим образом в недавнее время», – пишет директор по информационной безопасности Боб Лорд.
Айзек утверждает, что с кем бы он ни разговаривал, все специалисты по кибербезопасности говорят о постоянных атаках как на большие корпорации, так и на маленькие фирмы. Просто мы не так часто об этом слышим. Он рассуждает о том, почему компании не рассказывают публично об атаках на них. Во-первых, они могут быть связаны договорами о неразглашении с компетентными органами, чтобы не спугнуть киберпреступников, а во-вторых, что еще страшнее, компании не всегда способны распознать, что они под атакой. New York Times не была в курсе, что ее взломали, на протяжении нескольких месяцев: предоставленное Symantec ПО выявило только одну из 45 отдельных частей зловредного кода. Ни одна система не безопасна на 100%, заключает Айзек. А самое слабое звено в любой системе, как водится, – люди. Читайте также – Как китайские хакеры ломают NYT и WSJ, чтобы найти предателей коммунизма →Касперский: к 2020 году из-за атак хакеров мы можем остаться без электричества →