В четверг Мосгорсуд отозвал свидетельство о регистрации информационного агентства «Росбалт». Поводом послужило якобы неоднократное нарушение агентством закона «О средствах массовой информации». Дело было в двух видеороликах, которые агентство разместило на своих страницах: «Джигит из Краснодара» и «Pussy Riot осквернили нефтяные вышки». В обоих, как утверждают представители «Росбалта», нецензурные выражения были заглушены гудком, но главное – оба были удалены с сайта по первому же требованию Роскомнадзора. Тем не менее суд встал на сторону регулятора. Как считают представители агентства, суд не учел их законные требования, проигнорировал процессуальные нормы, и теперь они будут обжаловать решение в Верховном суде и даже в Конституционном. Slon поговорил с генеральным директором «Росбалта» Ларисой Афониной.

– Решение суда, кажется, беспрецедентное. Как вы можете его прокомментировать? – Оно не просто беспрецедентное – судья Лопаткина вошла в историю. Она создала прецедент, пусть у нас и не прецедентное право, но это поворотный момент. Это не просто рядовое решение суда о лишении регистрации какого-то СМИ, а настоящее наступление на свободу слова. Никакие наши доводы в суде не рассматривались в принципе, а рассматривались только документы, предоставленные Роскомнадзором, их решения утверждались судом. Но у меня есть сомнения, что их победа не станет пирровой. Мы будем обжаловать решения не только в Верховном суде, но и в Конституционном суде. Цензура в нашей стране запрещена Конституцией, а в данном случае мы фактически имеем дело с цензурой. – А кто конкретно и зачем в данном случае наступает на свободу «Росбалта»? Это заказ? Если да, то чей, как вы думаете? – Я даже не хочу думать, заказ это, приказ или наказ. В нашей стране возможно и то, и другое, и третье. Может быть, мы слишком независимые, и это кому-то не нравится. А может быть, мы для кого-то лакомый кусок. При этом суд в нашей стране – не спасение от заказа. Это может быть заказ, потому что агентство у нас крупное, работает на рынке 16 лет, у нас большая аудитория… Кроме того, у нас не государственное агентство. В отличие от Роскомнадзора, мы живем не на государственные деньги… – Так кто это может быть? – Я даже не знаю: желающих может быть довольно много. Могу рассказать, что, когда я работала главным редактором «Часа пик», была похожая история: попытка фактически рейдерского захвата под маской покупки газеты. К нам тогда приехал человек, который сказал, что в свое время его не взяли главным редактором «Часа пик», а он, представьте, всю жизнь хотел работать именно там и именно главным. Не создать что-то свое, а именно вот так – главным редактором «Часа пик». Вот, может быть, сегодня у кого-то есть такая же мечта: работать главным редактором или генеральным директором «Росбалта». – Какие будут ближайшие процессуальные действия агентства? – Мы подаем апелляцию в Верховный суд. Дело в том, что судья Мосгорсуда проигнорировала даже наше ходатайство о приостановке судебного слушания до того момента, как будет принято решение в другом суде – в Таганском. Мы подали в Таганский суд жалобу на незаконные действия Роскомнадзора, и там судья отложил заседание, перенес его на 11 ноября. А сегодня Московский городской суд, не дожидаясь даже решения по тому делу, принял свое решение. Это основание для апелляции. Читайте также – «Росбалт» – все. Лицензия отозвана судом по иску регулятора →