Владимир Колокольцев. © РИА Новости/Дмитрий Астахов
На расширенном заседании, посвященном реформе министерства внутренних дел, его глава Владимир Колокольцев в очередной раз заявил, что медведевско-нургалиевская реформа не оправдала своих ожиданий:
«Принятые на первом этапе реформы меры были необходимы. Однако для получения результата они оказались недостаточны, не оправдали в полной мере ожидания граждан. Именно поэтому важна оптимизация нашей работы, предстоит еще многое сделать, чтобы граждане реально ощутили позитивные изменения в системе органов внутренних дел».
Министр подчеркнул, что главные проблемы те же, что и раньше: «палочная» система, коррупция, дисциплина и законопослушность полицейских.
Довольно интересная, конечно, ситуация. Министр, в общем, открыто признал, что за полтора года попыток радикально реформировать главное правоохранительное ведомство страны в этом ведомстве мало что изменилось, назвал эти бесплодные усилия «первым этапом», но за этим последовали не разбор полетов и поиск конкретных причин, а снова обсуждения с благими пожеланиями.
Если конкретнее, расширенная группа по реформированию органов внутренних дел приняла «Дорожную карту» дальнейших изменений и выделила пять основных направлений:
1) Повышение профессионализма кадров. Стоит отметить, что наряду с искоренением коррупции, очищением системы от компрометирующих лиц, повышением дисциплины и пресечением практики «круговой поруки» и «клановости» участники группы считают, что «надо и повышать защищенность полицейских от необоснованных обвинений и угроз». Не о затравленных ли сотрудниках ОВД «Дальний», интересно, идет речь?
2) Повышение доверия общества. Авторы считают, что этому поможет «расширение полномочий общественных советов при подразделениях МВД России, формирование экспертных советов, внедрение практики консультаций подразделений полиции с местной общественностью». Ну что тут скажешь: именно так надо бороться за доверие общества.
3) Оптимизация. Составители при этом подчеркнули, что «предусматриваются структурно-организационные изменения, но только там, где они необходимы. Любая организационная перестройка болезненно сказывается на работе ведомства, поэтому при проведении преобразований нужно учесть все условия». Короче, не только сотрудники МВД, но и само ведомство в целом очень ранимо.
4) Доступность правоохранительной помощи. «Итогом этой работы, по мнению членов Расширенной рабочей группы, должно стать создание системы прозрачного, достоверного и полного учета сведений о преступлениях, которая придет на смену существовавшей ранее «палочной» системе». Почему ж до сих пор-то не пришла? Ждем.
И последнее:
5) Адекватный ответ новым вызовам и угрозам. По словам председателя группы Владимира Овчинского: «Полиция должна иметь возможность быстро и эффективно реагировать на новые вызовы, которые бросает обществу преступный мир и, прежде всего, организованная преступность. В настоящее время идет работа над проектом…» Должна ведь, действительно. Пока такой возможности, очевидно, не имеет.
