
Владимир Маркин. Фото: Антон Луканин / ИТАР-ТАСС
Пресс-секретарь СК Владимир Маркин, оказывается, не только гуманист и политолог, но еще и крупный специалист по инвестициям. Именно вопросу финансовой привлекательности российского рынка посвящена его сегодняшняя колонка в газете «Известия» с воодушевляющим названием: «Если в кране нет... инвестпотенциала?».
Поводом стало недавнее высказывание Алексея Кудрина: «У нас Следственный комитет сегодня стал главным фактором инвестиционного климата и, к сожалению, не в лучшем виде...» Если вкратце: Маркин считает, что СК должен влиять сильнее, а вообще экономистам не стоит лезть не в свое дело.
Первым делом автор сетует, что СК теперь назначают ответственным за все: и за инвестклимат, и за нравственность (тут автор почему-то вспоминает про Элтона Джона).
«Следственный комитет не может ни запрещать что-либо – это делает суд, ни предупреждать кого-то о соблюдении закона – это делает прокурор. Мы даже оперативно-разыскные действия не проводим, поручая это другим правоохранительным ведомствам».
Дальше Маркин разъясняет Кудрину, зачем собственно нужен СК – для того, чтобы избавить правоохранительную систему от круговой поруки и коррупции.
«Да, хотелось бы поскорее навести порядок, но, увы, „быстро только кошки родятся, и те слепые“».
По мнению Маркина, если бы в США кто-то из политиков заявил, что ФБР несет ответственность за экономический рост, это было бы воспринято, как попытка привлечь внимание к будущим мемуарам (намек, что Кудрину пора на пенсию?).
«Но нам следует серьезнее отнестись к словам экс вице-премьера, который все еще бодр и рвется в бой. Поэтому придется подробнее разъяснить некоторые нюансы российского законодательства».
Автор сообщает, что экономические преступления в сфере бизнеса не входят в компетенцию СКР, всякие адвокаты и депутаты, которыми занимается ведомство, не так уж часто попадаются на экономических преступлениях «в чистой сфере бизнеса».
Маркин уверен, что наша экономика и правовая система находятся как раз в той стадии декриминализации и сокращения теневого сектора, как те же США во времена Рузвельта и Гувера, поэтому излишняя либерализация Уголовного кодекса пойдет во вред инвестклимату.
Пресс-секретарь приводит слова Сергея Игнатьева, экс-главы ЦБ, который говорил, что десятки и сотни миллиардов долларов уходят в офшоры стараниями организованных групп. Однако, сетует автор, предложения Следственного комитета по усилению финансового контроля «либеральной общественностью встречены в штыки».
То есть в СК только и думают, что об улучшении инвестиционного климата, и давно предлагают распространить полномочия оперативно-разыскных ведомств по проверке юридической личности организаций, претендующих на участие в оборонном госзаказе, также и для проверки всех участников крупных госзаказов или приватизационных конкурсов.
«Декриминализация экономики и бюджетной сферы – это главный фактор для улучшения инвестклимата. Но чтобы делать эту работу лучше, нужны соответствующие полномочия для правоохранителей и четкий порядок их осуществления».
То есть проблема не в излишнем, а как раз в недостаточном влиянии СК на инвестклимат, ну и в том, что экономисты пытаются переложить с больной головы на здоровую.
«Что точно лишнее, так это попытки переложить ответственность на других за собственные просчеты. Ведь инвестиционный климат создается прежде всего адекватной финансово-бюджетной и кредитной политикой».
Вы все поняли, Алексей Леонидович?