Фото: remizova / flickr.com

Для тех, кто хочет быстро разобраться, что происходит вокруг Академии наук, Slon предлагает дайджест: самое важное и интересное в главном скандале прошедшего уикенда.

В чем состоит реформа

Полный текст проекта федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который 28 июня Дмитрий Медведев внес в Госдуму, можно скачать здесь. Для тех, кому лень или некогда читать документы полностью, приведем основные моменты.

  1. Российская академия наук, Российская академия сельскохозяйственных наук и Российская академия медицинских наук прекращают свое существование, все три организации сливаются в одну обновленную РАН.
  2. Все подведомственные академиям учреждения вместе со своими активами и средствами на балансе переподчиняются напрямую новой правительственной структуре, у которой пока нет названия и статуса. Правительство должно ее учредить в течение трех месяцев, а через полгода, после проведения аудита, все институты, центры, дома отдыха и другие учреждения либо перейдут на баланс нового агентства, либо на баланс других органов власти (например, министерств или федеральных агентств), либо будут ликвидированы.
  3. Вся наука, которая делается в этих институтах, и все лечение в санаториях будет финансироваться напрямую из бюджета через означенную новую правительственную структуру по критериям, которые она определит.
  4. Сама новая РАН становится, по сути, клубом, задачи которой – «способствовать и развивать», а также «увековечивать память».
  5. Чтобы действительным и ассоциированным членам новой академии было не так обидно, все они – и члены-корреспонденты – становятся академиками и получают соответствующую зарплату от государства.
  6. При этом прием новых академиков в РАН приостанавливается на три года.

Что не так с этой реформой

Основные претензии к проекту закона (из числа здравых) таковы:

  1. Ликвидация академии проводится в режиме блицкрига, неожиданно, слишком быстро, чтобы ее осмыслить и чтобы провести без существенных потерь.
  2. Никто не спросил ученых: а им-то как хочется работать?
  3. Управлять новой структурой будут чиновники от правительства, они ничего не понимают в науке: на что надо давать деньги и как оценивать результаты.
  4. Все, что исходит от Минобра, приводит к избыточной бюрократизации процесса. Работать станет совершенно невозможно, как это уже происходит с наукой во многих университетах.
  5. Объединение трех академий – нецелесообразно, содержательно между ними нет ничего общего.

Из наиболее заметных и одновременно разумных выступлений против реформы можно выделить «Совместное заявление Совета по науке и образованию при Президенте и членов Общественного совета при Министерстве образования и науки»«Заявление зарубежных ученых-соотечественников в связи с анонсированием Правительством РФ плана реформы Российской академии наук» и «Обращение Совета молодых ученых РАН».

Ответный удар

Естественно, академики и лично президент академии Владимир Фортов обратились к Путину и правительству с призывом остановить ликвидацию.

Академик и нобелевский лауреат Жорес Алферов обратился к депутатам с призывом не голосовать за законопроект и, напротив, отправить в отставку Ливанова с Медведевым.

Фракция КПРФ решила выразить вотум недоверия правительству всей Госдумой и уже запустила соответствующую процедуру.

Политически позиции Ливанова, как известно, очень уязвимы, поэтому, как ни странно, и судьба реформы, и судьба правительства пока не решена: попытка ликвидации РАН как раз может стать причиной давно обсуждаемой отставки Медведева.

Реакция в сети и прессе

Из интересных отзывов:

  1. Пост проректора РЭШ Константина Сонина, в котором он скорее поддерживает саму идею радикальной реформы, но при этом указывает на технические проблемы конкретного законопроекта.
  2. Профессор МГУ Михаил Гельфанд выложил у себя в ЖЖ все комментарии, которые он успел дать журналистам за последние несколько дней.
  3. Блогер Валерий Аджиев со своей версией событий: каковы причины и будущее реформы.
  4. Обзор Натальи Деминой на Polit.ru с большим количеством комментариев самого Дмитрия Ливанова (а еще там смешная фотка).
  5. Голос разума в защиту реформы: текст профессора Константина Северинова, пожалуй, лучший на данный момент.

Читайте также – Медведев: РАН устарела. И будет реформирована →

– Академики – Путину: остановите Ливанова, он уничтожает науку! →

– Алферов – Госдуме: надо уволить Медведева и Ливанова! →