Фото: Николай Никитин / ИТАР-ТАСС
Следователи, которые разрабатывают так называемое дело экспертов, привлекают новых фигурантов. Органы перешли от юристов, дававших заключение по второму делу ЮКОСа и готовивших гуманизацию уголовного права в 2011–2012 годах, к чиновникам высокого ранга и депутатам Госдумы, – они могут стать такими же свидетелями, как и эксперты. Об этом рассказали «Ведомостям» несколько человек, допрошенных по этому делу, а также люди, знакомые с ходом расследования.
Один из последних допросов состоялся в конце июля. Человека подробно расспрашивали о референте государственно-правового управления президента Михаиле Палееве, который при президенте Дмитрии Медведеве возглавлял созданную в администрации рабочую группу по модернизации уголовного законодательства.
Следователи выясняли, мог ли Палеев подвергаться влиянию экспертов при работе над изменением законодательства. Палеев сыграл важную роль в гуманизации законодательства, но он абсолютно системный человек, никогда бы не сделал ни шагу без указания руководства, сказал эксперт, помогавший готовить реформу.
Несколько собеседников «Ведомостей» рассказали, что их расспрашивали и о депутатах, работавших по теме гуманизации, а также о сотрудниках аппарата Госдумы. К гуманизации имела отношение вся Госдума. Дума голосовала за пакеты законов о гуманизации, которые вносил Медведев.
Дело экспертов расследуется как эпизод материнского дела ЮКОСа, возбужденного в 2003 году, оно не выделено в отдельное производство. По мнению адвоката Андрея Рахмиловича, которого также пытались допросить по делу, это незаконно: события, происшедшие после возбуждения дела, не могут расследоваться как его эпизод.
Тем не менее расширяется не только круг людей, привлеченных к делу экспертов, но и сфера интересов следователей, говорят допрошенные. Кроме обстоятельств осуществления экспертизы по второму делу ЮКОСа и механизмов принятия решений о гуманизации, следователи подробно изучают и экономическую амнистию.
Следователи спрашивают и об участии в интересующих их процессах иностранных специалистов. Не прекращаются и следственные действия в отношении разгромленного Центра правовых и экономических исследований.
Идею экспертизы резонансных дел в 2011 году предложила экс-судья Конституционного суда Тамара Морщакова, ее поддержал президент Дмитрий Медведев. Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека привлек Гуриева и еще пятерых российских экспертов и трех иностранных для решения этой задачи. По итогам той экспертизы было сделано заключение, что Ходорковский и Лебедев оказались осуждены незаконно. После чего троих из шести экспертов Следственный комитет «взял в разработку»
Как уже писал Slon, наблюдатели считают, что СК готовит основания для того, чтобы не выпускать экс-главу ЮКОСа и дальше, а те, кто ведет это дело, исходят из того, что Ходорковский профинансировал экспертное заключение.
Возможно, органы собираются сшить дело о том, что в годы президентства Медведева была потеряна управляемость государством, считает один из побывавших на допросе.
А это открывает, помимо третьего срока Ходорковскому и Лебедеву, и перспективы для опричнины или радикальной чистки в рядах элиты, о возможности которой давно уже говорят эксперты в связи с независимой линией поведения Следственного комитета.
