Фото: ТАСС / Георгий Андреев
Верховный суд России выступил против принятия закона о компенсации из бюджета РФ средств, изъятых у россиян по решению иностранных судов, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письма заместителя председателя суда Василия Нечаева, копии которых оказались в распоряжении редакции. Также проект был раскритикован Высшим арбитражным судом незадолго до его ликвидации.
По информации издания, Верховный суд резко раскритиковал законопроект в своем отзыве, направленном в Государственную думу перед первым чтением законопроекта. Так, Нечаев отметил, что Верховный суд считает невозможным «перекладывать на налогоплательщиков риски отдельных организаций и граждан, в отношении которых приняты решения иностранными судами, в том числе в случаях, когда они сами инициировали разбирательство иностранным судом».
8 октября Государственная дума одобрила в первом чтении законопроект о компенсации россиянам за счет бюджета ущерба от заведомо неправосудных решений зарубежных судов. За принятие проекта проголосовала фракция «Единой России», другие парламентские партии выступили против законопроекта. Законопроект был внесен в Госдуму депутатом от «Единой России» Владимиром Поневежским 23 сентября. Сам автор проекта заявил тогда, что положения законопроекта будут распространяться на все решения зарубежных судов, касающихся имущества российских граждан. В СМИ законодательная инициатива получила неформальное название «закон Ротенберга», поскольку его рассмотрение в Государственной думе совпало с арестом недвижимости Аркадия Ротенберга в Италии.
• Депутаты поддержали возмещение россиянам потерь в зарубежных судах →
• Правительство поддержало законопроект о возмещении россиянам потерь в зарубежных судах →
• Ротенберг открестился от законопроекта о компенсациях за изъятые зарубежными судами активы →