Фото: greenpeace.org
Председатель Общества защиты прав потребителей и член Координационного совета оппозиции Михаил Аншаков сопоставил два простых факта и понял, что обвинение, которое предъявлено экологам с Arctic Sunrise, просто не может быть им предъявлено. Об этом он написал у себя в ЖЖ.
Дело в том, что еще в 2009 году Федеральный арбитражный суд Московского округа признал нефтяную платформу «Приразломная» не судном, а «стационарным сооружением». Нужно это было для того, чтобы «Газпром» мог не платить НДС, а за строительство капитальных сооружений полагаются налоговые вычеты. Вот именно таким капитальным сооружением платформа, по мнению суда, и является. Возврат из бюджета «дочка» «Газпрома», ООО «Газпром нефть шельф», получила.
Вместе с тем, согласно 227-й статье Уголовного кодекса, пиратством считается нападение «на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения». Таким образом, даже если считать атаку на «Приразломную» нападением, пиратством эта акция считаться не может никоим образом.
Тем временем правительство Нидерландов обратилось в Международный трибунал по морскому праву. Голландцы оспаривают правомерность задержания судна. Рассмотрение дела займет, по прогнозам адвокатов, около четырех недель.
