Фото: ИТАР-ТАСС/DPA
Никто бы никогда не поверил, что активность сенатора Руслана Гаттарова в борьбе с фильмом «Невинность мусульман» может привести к блокировке YouTube на территории России, если бы не твиты министра связи Николая Никифорова: он прямым текстом предупреждает, что видеохостингу грозит эта участь после вступления 1 ноября в силу закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Вообще-то, на мой взгляд, пока мы наблюдаем лишь активное зондирование общественных настроений в интернете. Закон в силу еще не вступил, судебного решения еще нет, Google, владеющая YouTube, еще не заняла никакой позиции (в целом компания отказывается удалять ролик, но часто гибко приспосабливается к региональным обстоятельствам), а министр уже предвещает российский интернет-апокалипсис. Нам сообщают, одномоментно мы можем оказаться в реальности собственных страхов: Китай, Афганистан, Пакистан, Бангладеш и Россия – вдохновляющий список стран, заблокировавших глобальный видеохостинг.
«Прежде чем мегаматериал готовить – перечитайте, пожалуйста, сам Закон. Лучше раза два. Можно и раза три», – советует Никифоров журналисту в «Твиттере». Перечитаем и попробуем понять, каковы варианты развития событий. Судя по всему, министр спрогнозировал самый радикальный сценарий, который вполне возможен, если интерпретировать неоднозначный закон. Но есть и другие варианты, не такие страшные.
Сценарий первый, маловероятный. Суд не признает ролик экстремистским
Главный шаг в этой истории еще не сделан. Генпрокуратура РФ направила в суд иск с требованием признать «Невинность мусульман» экстремистским фильмом. Только в случае положительного решения суда с ноября можно включать YouTube в реестр запрещенных сайтов. Исключительно на основе рекомендаций Роскомнадзора, которые уже последовали, это сделать невозможно. Блокировать противоправный контент теперь можно и без судебного решения, но прежде чем это делать, его противоправность все же нужно доказать в суде.
Может ли отказать суд в иске? Маловероятно. Судя по всему, решение будет вынесено быстро – темпы заданы соответствующие.
Так что вариант, при котором новый закон вообще не будет применен, можно уверенно исключать.
Вариант второй, маловероятный. Суд признает ролик экстремистским, Google отказывается блокировать контент, провайдеры блокируют YouTube для российских пользователей
Итак, за оставшиеся недели сентября и октября суд, к радости сенатора Гаттарова, признает «Невинность мусульман» неправомерным контентом, а в Генпрокуратуре будут потирать руки в ожидании 1 ноября.
Представим, что Google откажется блокировать ролик. Компания уже заявляла, что не будет удалять скандальный фильм, а пожелания властей «на местах» рассмотрит в зависимости от обстоятельств. Сейчас российское подразделение интернет-компании перенаправило в американский головной офис предостережение Генпрокуратуры о недопустимости размещения видеоролика. Но юристы Google могут и пойти на принцип.
Тут предстоит важное решение: доводить дело до абсурда или нет. Дело в том, что в законе так и не объяснено, каким образом будут блокировать противоправный контент. Судя по разным пояснениям инициаторов законопроекта, предусмотрена трехступенчатая блокировка: по адресу страницы (URL), по домену и по IP. Ролик «Невинность мусульман» выложен в YouTube тысячи раз. Блокировка по URL – бесполезная работа, которая ни к чему не приведет. Кроме того, разные провайдеры имеют разные возможности для блокировки контента, о чем уже
И вот в этих условиях Роскомндадзор указывает (а поскольку закон точной процедуры не предусматривает, регулятор может сам рекомендовать механизмы) провайдерам заблокировать YouTube по IP и домену. Весь видеосервис в результате становится официально недоступным на территории России. Уже вижу эту картину. Скандал мирового масштаба. Митинги в защиту YouTube, марши по бульварам, обеспокоенность Белого дома. Дмитрий Медведев в «Фейсбуке» тонко троллит пользователей, предлагая им использовать российские аналоги видеохостинга.
Вы как хотите, а я в этот вариант развития событий не верю. В российском YouTube уже не раз размещался куда более острый и опасный для российской власти контент. Здесь же прослеживается желание использовать новый закон как тестовый инструмент, а не как оружие уничтожения.
Сценарий третий, средняя вероятность. Google отказывается блокировать контент, его блокируют интернет-провайдеры по URL
Куда более вероятно, что провайдеры, пользуясь расплывчатостью закона, будут бороться с «Невинными мусульманами» кто во что горазд. Одни провайдеры смогут оперативно мониторить и блокировать фильм по URL-адресам, другие, не торопясь с инвестициями в системы URL-фильтрации, будут блокировать доступ пользователей к соответствующему контенту медленно и эпизодически. Чем больше будут блокировать «Невинность мусульман» на YouTube, тем больше будет появляться его же копий на этом же видеохостинге. Фильм в результате, благодаря поднятому шуму, посмотрят все пользователи Рунета – даже те, кто никогда не собирался его смотреть или, вообще, не пользовался YouTube.
Сценарий четвертый, высокая вероятность. Суд признает ролик экстремистским, Google сама блокирует доступ к нему на территории РФ
Американские юристы ждут решения российского суда. Как только им поступает бумага о признании ролика экстремистским контентом на территории отдельно взятой РФ, они со спокойной душой выдают рекомендацию менеджменту видеосервиса заблокировать доступ к «Невинности мусульман» для российских пользователей. Делается это легко и по одному щелчку. Сами ролики, конечно, не удаляются, но закрываются для просмотра по географическому принципу. Доступ к ролику, по просьбе местных властей и регуляторов, уже ограничен на территории Индии, Египта, Ливии и Малайзии, почему бы не сделать это и в России?
Те, кому нужно посмотреть ролик, посмотрят его через западные прокси-сервера. Регуляторы же будут удовлетворены первым удачным применением нового закона.
Этот вроде бы оптимистичный и самый вероятный сценарий омрачает только тот факт, что мы в принципе обсуждаем возможность блокировки в России глобального интернет-ресурса. Сложно себе представить само прогнозирование таких сценариев еще несколько лет назад.