Сегодня «СТС Медиа» подала иск против своего создателя и бывшего гендиректора Александра Роднянского. Повод для судебного преследования – сведения о «вовлеченности» Роднянского в деятельность «Национальной медиагруппы», несмотря на обязательства не работать в конкурирующей компании в течение двух лет после отставки. Кроме того, акционеры компании сегодня письменно уведомили Роднянского, что более не поддерживают его кандидатуру в качестве члена совета директоров «СТС Медиа», которым он сейчас является. Таким образом, через 90 дней, 7 февраля 2010 года, он перестанет занимать и эту должность. На медиарынке давно ходит информация о том, что Александр Роднянский, хоть и неофициально, но вполне реально руководит операционной деятельностью «НМГ-ТВ» (официально стратегическими вопросами развития «РенТВ» и«Петербурга-5 канала» занимается его бывший подчиненный по «СТС Медиа» Владимир Ханумян). Говорят, что у Роднянского есть даже кабинет на одном этаже с кабинетом Ханумяна. «СТС Медиа» еще предстоит доказать факт работы Роднянского на конкурентов. По словам Владимира Энтина, адвоката компании «Клишин и партнеры», соавтора закона о СМИ, суд в Америке (иски поданы в Верховный суд штата Нью-Йорк и Канцлерский суд штата Делавэр) будет исходить из того, «насколько полно представлены свидетельские показания, насколько проанализирован характер функций и их сопоставление, которые менеджер выполнял (и выполняет) в новой компании и в старой, каков характер сведений, которые стали ему известны в силу должностного положения». «По американскому законодательству существует мораторий для лица, который переходит в другую компанию, вызывая конфликт интересов, но эти условия должны быть четко прописаны в контракте. Если факт нарушений будет установлен, то санкции последуют и к нарушителю-менеджеру, и к компании, его нанявшей, – отмечает Энтин. – Это может быть существенный денежный штраф. И, если компания имеет свои представительства или имущество в США, если у нее есть некие счета на территории США, то в отношении имущества могут быть применены меры взыскания». На кону достаточно ощутимая для «СТС Медиа» сумма – компания должна выплатить опцион Роднянскому (около $100 млн). В интервью Slon.ru экс-гендиректор медиакомпании рассказал, что думает о предъявленном ему иске. – Для Вас это новость? – Новость, из пресс-релиза узнал. – И как вы реагируете? – Спокойно и очень уверенно. Считаю, что оснований нервничать нет, – я не нарушал контрактных обязательств «СТС Медиа». Так что противной стороне надо попробовать это доказать. Не уверен, что у нее это получится. – Но если противная сторона это утверждает, и утверждает публично, а более того – обращается в суд, то, наверное, она подготовилась? – Не сомневаюсь, что подготовились, но сомневаюсь, что им это удастся [доказать]. Я же говорю о реальной ситуации, которую знаю. Я неоднократно говорил, комментировал и продолжаю утверждать: я неоднократно получал предложения от медийных компаний и отказывался от них, – учитывая обязательства перед «СТС Медиа». – В последнее время о вашей работе в «НМГ-ТВ» очень активно говорят на рынке, и такие слухи есть у разных журналистов. С чем вы это связываете? – Может, они и подтолкнули компанию к решению... А может, это интерпретации других компаний. – Еще один новый слух – о том, что поработать на эту компанию («НМГ-ТВ») вас попросил лично премьер-министр России. – Перестаньте! Послушайте, я же говорю, что в «НМГ-ТВ» я не работаю. Я действительно буду делать программы и передачи – в компании, которой я владею и управляю, но это никак не будет противоречить моим контрактным обязательствам перед «СТС Медиа». – А работа в вашей компании не противоречит вашим договоренностям? – Я не имею права возглавлять вещательные компании. Но я имею право заниматься производством и дистрибуцией. Вот и все. – Вы готовы явиться в суд хоть в России, хоть в Америке? – Я – опытный очень, у меня огромное количество судов было, в том числе и в штате Нью-Йорк, и так далее. Там не надо являться, там другая технология, и мы разберемся. Я готов, естественно, со своей стороны квалифицированно дать ответы на все заявления. Это – нормальная практика. – На ком будет бремя доказывания лежать – на вас или на «СТС Медиа»? – Они подали иск, они и будут доказывать. Это же гражданская жалоба. Они сформулируют свои претензии, мы ответим своими. Суд примет решение. Это может продолжаться достаточно долго. – Вы можете раскрыть технологию – как вы будете доказывать, что вы там не работаете? – Не надо раскрывать технологию и доказывать. Мы прочитаем и ответим по сути предъявленных нам жалоб. Вот и все. Мне очень легко отвечать, потому что, повторю, ни формально, ни неформально, я в «НМГ-ТВ» не работаю. – А цена вопроса какая? – Некорректный вопрос. Никто же ничего не предъявляет. Да и знаю я не больше вас – мне прочитали пресс-релиз по телефону ваши коллеги. – Но речь идет о том, что вы можете лишиться бонуса, так? – Речь идет об опционе, который я заработал, в отличие от нынешнего менеджмента СТС, – созданием этой компании. Поэтому, думаю, я его не лишусь. – Речь только о нем? – Да.
