Продажа оливкового масла в сети продуктовых гипермаркетов "Ашан" (Auchan) в Москве. Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости
Сегодня на наших глазах и, можно сказать, в наших карманах развивается очень показательная история о том, как не надо регулировать цены.
Президент и правила
Началась эта история совсем недавно, в декабре 2020 года, когда президент Владимир Путин обратил внимание правительства на то, что очень уж сильно в 2020 году выросли цены на сахар-песок и подсолнечное масло. Правительство оперативно отреагировало на замечание и начало наводить порядок. Разумеется, члены правительства знали, что у них есть действующие правила регулирования цен в ситуациях, которые требуют вмешательства государства для обуздания ценовых всплесков. Соответствующий документ был утвержден еще постановлением №530 от 15 июля 2010 года. В «Правилах…» говорилось, что предельно допустимые розничные цены на продовольственные товары первой необходимости устанавливаются правительством на срок не более 90 календарных дней, в случае, если в течение 30 календарных дней подряд на территории отдельного субъекта федерации рост цен составит 30% и более.
Однако декабрьская ситуация с сахаром никак не укладывалась в эти правила. И что делать? Президент-то велел.
Президенту, по-видимому, не решились сказать, что согласно действующему порядку вводить предельные цены на сахар и подсолнечное масло нельзя, не положено, потому что под критерии не подпадаем. А может, и сказали, этого точно мы не знаем. Зато знаем, как поступили. А поступили плохо.
Были подписаны специальные соглашения между Минсельхозом, Минпромторгом, отраслевыми ассоциациями, производителями товаров и торговыми сетями. Этими соглашениями цена сахара была зафиксирована на уровне не выше 36 рублей за килограмм для оптовиков и 46 рублей для розничных покупателей. По подсолнечному маслу цены были ограничены 95 и 110 рублями за литр соответственно. Соглашения должны были действовать до 1 апреля 2021 года. Действующий порядок был отброшен, правила изменили уже после того, как соглашения были подписаны. Мало того что сами соглашения оказались «кривыми» и с их исполнением начались проблемы, так еще и в целом это решение запустило маховик раскручивания инфляции.
Путин и ребята из его окружения надеются на генералов. Вот придет генерал и скомандует всей торговле: "Цены стой, раз, два! Кругом шагом марш!"
Безумие властей, не может быть выборочным, оно должно быть тотальным.
Я тут только что посмотрел, как подполковник ФСБ в суде все обвинения в мошенничестве признал, пошел на сотрудничество со следствием и особый порядок рассмотрения дела, рассказав, откуда у него и его друзей оказалось 12 млрд. рублей. Мило. Впечатляет.
А каков гуманизм! Навального отправили в медсанчасть, там его будет лечить фельдшер. На врачей для заключенных денег нет. Кому они зэки нужны? Чем больше их умрет, тем лучше для казны. Лечение - дорого, нельзя на сидельцев государственные деньги тратить.
Сложные экономические трудности переживает Россия, но не Путин и высшая власть.
Главная проблема в том, что страной руководят экономически безграмотные люди, которые считают, что экономику можно развивать приказами и запретами. Ситуация с ценами решается известным способом -- конкуренцией. Насоздавали агрохолдингов, уничтожили конкуренцию со средними и мелкими производителями -- вот результат. Даже в этой ситуации -- ну потратьте деньги (не так много и надо), купите товар за рубежом, сделайте товарную интервенцию на рынке, и цены упадут. Нет, надо тупо запрещать, проверять и наказывать. Бездарное управление!
Не обанкротит ли интервенция местных производителей? После интервенции окажется еще меньше конкуренции, снова рост цен. Снова интервенция?
Производителей может обанкротить только насильственное замораживание цен. Когда цены формируются рынком есть много возможностей экономического манёвра. Можно с помощью рекламы сохранить высокую цену на свой брэнд. Можно выпускать меньше, сохранив высокую цену. Лояльные торговой марке покупатели со средним и высоким доходом всё равно будут покупать свои товары. Разница в 20-40 рублей мало волнует эту группу, они её могут даже не заметить. Какой смысл замораживать цены в сети "Азбука вкуса"? Это же глупость! Интервенция позволит сгладить рост цен, дожить до нового урожая, а там жизнь покажет.
Хм, что-то в этом есть. Вопрос я задал, вспомнив историю с европейской помощью сельхоз продукцией каким-то из африканских стран. Завалив то ли дешевыми, то ли бесплатными товарами, эта помощь обанкротили метсных фермеров и ситуацию позже стала только хуже.
Так не надо ничего и никого заваливать. Всё следует делать разумно, в контакте с бизнес-сообществом. К сожалению, наши дуболомы и взяточники работают по другим моделям.