Президент проводит свою самостоятельную политику, оставаясь в трагическом меньшинстве внутри правящего класса, настроенного на что-то противоположное тому, чего хочет первое лицо. Отчаянные маргиналы-нонконформисты поддерживают политику президента, бросая вызов предателям из номенклатуры. Это очень знакомый современным россиянам сюжет, да? Подойдите к пикетчику с черно-оранжевым флагом НОД, и он вам все расскажет – и про Путина, в одиночку разгребающего конюшни, и про элиту, которая его ненавидит и вредит ему. Нодовцы, самые противные лоялисты, подментованные провокаторы с самоощущением партизан-подпольщиков. Про НОД даже шутить неприлично, все слишком очевидно.
А тридцать лет назад люди были наивнее, и все было не так однозначно. Тогда ведь тоже был НОД – люди, свято уверенные, что президент желает радикальных реформ, но номенклатура ему мешает. Была организация «Апрель» – «писатели в поддержку перестройки», то есть в тоталитарном СССР, где на апрельском пленуме коммунистическое начальство объявило очередную идеологическую кампанию, которую назвали перестройкой, возникло такое наивное маргинальное течение, которое считало, что президент нуждается в народной защите от лицемеров и обманщиков из элит. И, значит, они заседали, произносили свои речи, жили, чувствуя себя невероятными борцами.
Знакомая история, да? Ну и представьте, что с вами будет, если вы однажды не сдержитесь и набьете при случайной встрече этим провокаторам морду. Им-то ничего не будет, а вас законопатят по полной. И тридцать лет назад все было точно так же. Очередное собрание «Апреля» встретилось с пикетом его оппонентов – самых по тем временам несистемных активистов, которым и в телевизор путь был заказан, и на выборы, и пропаганда ими пугала, – в общем, столкнулись они в тесном фойе дома литераторов. Давка, крики, скандал, приехала милиция – ну и понятно, кто прав, а кто виноват. Ультралоялист, которому подбили глаз, становится звездой, ходит на (все еще тоталитарное и подцензурное, полностью контролируемое коммунистическим ЦК) телевидение, рассказывает о том, как ужасны эти несистемные негодяи. А один из несистемных негодяев, которого в милиции классифицировали как предводителя, уезжает по этапу, садится на реальный срок, и через несколько месяцев обнаруживается повешенным в тверской тюрьме.
Вообще дед неплохо выполняет роль пусть и не "санитара леса," но хотя бы "срывателя масок" с этих граждан. Приятно смотреть, как их... корёжит!
Дед очнись, твои читатели в 1997 в детский сад ходили.
Вовсе нет, кто-то уже универ заканчивал.
Увы, но комментарии читать положительно невозможно:(
Вольтер окончательно посрамлён:((
Его готовность умереть за право высказать то мнение, которое не совпадает с его собственным, оплёвана:((
Нет, и ещё раз нет!! Вы говорите: "Россия - для русских!"? ОК, тогда мы Вам в ответ: "Либеральные нормы - для либералов!".
Эх, Олег Владимирович, ну зачем же публично передёргивать, ведь для этого есть туалет?
Олег Кашин великий путаник. Вот не поддерживали национал-большевика Лимонова, вот возмущались сторонниками Баркашова и Макашова, а теперь...
На самом деле теперь вся публика, рукоплескавшая противникам перемен, вполне довольна, по старости она уже на пенсии, но вполне удовлетворена. Она просто ликует, когда молодым юношам и девушкам за весьма невинный текст, устроили даже не домашний арест, а всего лишь запрет покидать дом с 0 часов до 23-59. По-моему, это уже цинизм именем правосудия. Но это либеральная публика возмущена. а их бывшие противники не видят тут ничего порочащего российское правосудие.
Вся консервативная и полуфашистская по своему духу публика вполне довольны нынешней властью, поскольку Путин и его команда тихой сапой сделали то, что они по глупости хотели сделать публично.
да, эта публика довольна, потому что её мечты сбылись, их борьба победила и единственное, за что они ругают Путина, так это только за то, что он мало Путин и танки должны стоять в Киеве, Тбилиси и Кишенёве, а всю эту либеральную мразоту нужно прижать, потому что враги окружили молодую советскую республику и т.д. и т.п.
***Как потом выяснилось, множественность «Памятей» была организована 5-м Управлением (идеологическим) КГБ СССР с привлечением МГК КПСС с целью дискредитации организации Дмитрия Васильева.***
Занятно. Так кто у нас в таком случае был НОДом во время погрома в ЦДЛ?
И кстати, НОД уже 6 лет как потерял субъектность и влился в Антимайдан, если кто забыл. А Антимайдан — это не прекраснодушные симпатизанты власти снизу (вроде "Апреля"), это самые что ни есть упоротые штурмовики, спущенные сверху — отец Антимайдана Саблин не какой-то там хрен с горы, а самый настоящий сенатор.
так и НОД/СЕРБ никаким "снизу" не был.
Нет, Олег Владимирович. Не убедили. И прежде всего потому, что НОД — это уже минимум 7 лет как не маргиналы. А вполне себе системные сущности. Хорошо инкорпорированные в правящую элиту, с превосходной силовой крышей. Да и сложно вспомнить хотя бы один случай, когда на НОД хоть кто-то из оппонентов реально нападал физически — зато противоположных случаев полный интернет. Как раз получается так, что нападают ОНИ — и судят, как правило, их жертв, а не НОДовцев Фёдорова или там антимайдановцев Саблина... За сим сеанс с навешиванием макаронных изделий полагаю проваленным.
Прочитал старательно всю статью, почесал потылицу, предпринял "интеллектуальное усилие" в стремлении выжать из прочитанного что-то новое и полезное, но кроме названия старого рассказа Жванецкого "Продолжайте движение!" ничего не пришло в голову ...
.
Потом вспомнил "... что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". И вдруг осенило: до чего же мудр автор, если он в тысячный раз проиллюстрировал библейское высказывание своими словами и не впал при этом в окончательную пошлость :-)!
.
Нет, автор - это голова! Решительно голова! Ему палец в рот не клади! Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как автор "лепит" статьи о том, что ни черта не меняется, "судьба индейка, а жизнь - копейка", все повязаны и "не судите, да не судимы будете". Офигеть!
Борис, яростно плюсую! вторая (подряд) статья автора, написанная, имхо, с целью составить слова в предложения, а предложения связать и придать всему некий смысл. со второй задачей справиться как-то не слишком получилось, по-моему...
Вакцина "ВиноВак" от Олега Владимировича -- набор событий последних тридцати лет, набранный в шприц и тщательно перемешанный в центрифуге памяти, последним абзацем втыкается в читательское плечо -- "И не вам прежде всего!". Результат укола -- острое чувство собственной вины непонятно за что. И непонятно перед кем. И хотя вина проходит секунд за 30, всё равно непонятно -- зачем и с какого, собственно, хрена?
.
Хрена, кстати. Моржова. Мотаем плёнку опять назад, куда-то в район самого начала нулевых, на забытого сейчас мультипликационного персонажа в (надо ж было так угадать, или оттуда и пошло?) ватнике на одну пуговицу.
.
"Мощно задвинул! Внушаит!"
.
Ну и только.
.
Вообще-то поменялась ситуация радикально. До самого конца ХХ-го века страной управляло гражданское правительство, которому официально подчинялись все силовые структуры. Соответственно, у населения не возникало сомнений в действенности правовых механизмов и правовой защищенности людей, по факту, конечно, с поправкой на их имущественное положение.
Теперь совершенно иная ситуация - только слепой не может видеть, что гражданское население и все ветви власти находятся под полным контролем силовых структур, которыми напрямую руководит президент. Теперь запросто избивают на улицах мирных демонстрантов и так же запросто арестовывают депутатов ГД, сенаторов, которые безропотно подписывали кучи нужных силовикам запретительных законов, "государевых людей" - губернаторов, чиновников помельче, а уж бизнесменов разного уровня - без счету!
Реакция на все эти "чудачества", конечно, растёт и ширится, но и ответная реакция силовиков не заставляет себя ждать, и, как показывает опыт всяких венесуэл, такая ситуация может длиться десятилетиями, но финал одинаковый - разорение страны.
Вот всё бы хорошо, всё так правильно, всё в стиле старого доброго «вагонные споры последнее дело», но глаз резанула вот эта неподдельная тоска о невинно загубленных душах сенаторов-губернаторов... Не о борце ли за свободу всех трудящихся от их денег товарище Шпигеле речь?
Нет, вернее - не только. Но если шпигелей много, то фургалов - исчезающе мало...
Ох, на скользкую дорожку вы вступили, Олег. Очевидно же, что местные экзальтированные пикейные жилеты свято верят в «ленинские нормы законности» и в непогрешимость Горбачёва и Ельцина. Какие внесудебные казни при ангело-подобном Горбачёве, вы что?! Сейчас вся эта свора любителей большевизма накинется на вас, брызгая слюной: проплачено! пригоженец! в ландонах на наши подписные деньги жируешь!
.
Вот что наш местный швондер Мартин Шульц мне написал (полная и дословная цитата):
«😂😂😂Ты поклонник Путина и Сталина. Ты терпеть не можешь Горбачева и Ельцина. Ты не любишь Запад. Ты не признаешь Украину и Белорусь как сувереные страны. А большевик почему то я ???? Одумайся дурень, большевик это ты. 🤣».
.
Эти лицемеры никогда не слышали про пастора Нимёллера. Они, искренне любя всей душой результаты сталинской национальной политики - создание независимых Украины и Белоруссии, отчего то обижаются, когда их называешь сталинистами . Зря, Олег, вы кладёте перед свиньями апельсины. Не способны они отличить их вкус от помоев.
вашими стараниями, Владимир, мы, таки, о пасторе Нимёллере узнали, три или четыре цитирования его изречения закрепили это имя в наших тупых большивистко-сталинистких башках! спасибо вам, Владимир, и, пожалуйста, не опускайте рук, продолжайте нас просвещать! без надежды на успех, конечно, но все же...
С пастором Нимёллером вы смогли справиться, и это хорошо, Энди. Дорога в тысячу миль начинается с первого шага. Я без сарказма.
Как насчёт того, что пора признать любого сторонника независимости Украины и Белоруссии сталинистом?
а теперь объясните, пожалуйста, при чем тут пастор, в данном контексте? просто, чтобы продемонстрировать свою начитанность? кстати, вы забыли другое свое любимое утверждение, что-то про остров и уточку... позабыл, вы пока его всего три раза использовали, потому не заучил еще...
ну, конечно, сталинисты! да, еще тот, кто сторонник независимости финляндии - тоже сталинист. или нет, погодите, ленинист??
Не мучайтесь, Энди. Есть общепризнанный термин - большевик
Именно так. Поэтому их так корёжит.
Вы осторожней, сейчас эта кодла на вас накинется ;)
кто о чём, а вшивый о бане
Нет же, о вашем свинячьем интеллекте пишу. Вслед за Джордж Оруэлл. Он первый о вас, Свиньтцов, написал. «Скотный двор» называлась его повесть. Про свиней, таких как вы
Ребята, вам в голову не приходило что среди участников дискуссии может (невероятно, но факт!) не оказаться не только ни одного фашиста, но и ни одного сталиниста?
Хорошо бы. Но вот уже Свиньтцов зиганул
Да да, я фашист, сталинист, большевик, ельцинист, еврей, хохол и бульбаш, пью кровь настоящих чистокровных русских, особенно из младенцев и девственниц. Олицетворяю всё то, что настоящий русский националист ненавидит всем сердцем.
Какая вкусней? Из младенцев или из девственниц??:)
Я коктейли люблю. Две доли крови девственницы, одна младенца, смешать, но не взбалтывать. Потом несколько слезинок ребёнка добавить, для аромата.
Неполный список, Константин, неполный. Повнимательнее.
Вас, защитников большевистского палача Горбачёва и грузинские националисты ненавидят. Сложно им как-то забыть 21 тбилисца, зарубленных насмерть сапёрными лопатками и раненых 290. Помнят они, что приказ убивать их земляков в 1989 году отдал коммунист Горбачёв.
Да и прибалты навряд ли дышат к вам, фанатам Горбачёва, любовью в затылок. Ибо помнят, как генеральный секретарь Политбюро ЦК КПСС Горбачёв отдал приказ в 1991 году штурмовать телебашню в Вильнюсе с итогом 15 погибших и 702 раненых и штурмовать баррикады в Риге с итогом 7 погибших и
14 раненых.
.
Ну уж о том, как ельцинская дочурка на уворованные папенькой денюжки скупает острова по 15 млн €, это и Репаблик написал
Вы совсем потеряли всякий стыд! Скандалите, как на коммунальной кухне, жаль не можете сковородкой заехать оппоненту! «Настоящих буйных мало», но вы, видно, из них.
Марика, но отчего же это должно быть стыдно мне, а не вам? Вы же не подвергли критике спитч некоего швондера Игоря Безпрозванного,
который здесь же написал 16 апреля в 17:25
«Эх, Олег Владимирович, ну зачем же публично передёргивать, ведь для этого есть туалет?».
Ваша же критика в мой адрес опубликована в 22:56 того же дня. Значит, безпрозванную дрочку вы прочли и отторжения она у вас не вызвала. Стыдить вы его не стали. Да и собрало это безпрозванное «передёргивание» 6 лайков, один из них наверняка ваш.
Так вам ли о стыде, Марика, писать? Ведомо ли вам сие чувство?
Марика, он всего лишь озвучивает ФАКТЫ!
А отношение к ним - это уже личное дело каждого...
Я бы сказал так: Люди погибали и при Горбачёве, но зачем же стулья ломать?
На индивидуальном уровне люди вообще в любую эпоху очень похожи. Даже странно что приходится такие банальности писать. Но это совсем не значит что все эпохи одинаковы, и есть некий сквозной сюжет или конфликт, их связывающий. НОД с "Апрелем" даже еще менее похожи чем Путин и Горбачев, например. Если уж на что этот "Апрель" похож - это на Симоньян, бегущую впереди паравоза с четким пониманием его устройства и просчитыванием каждой буквы в твите, а не с туманом в голове, как у нодовцев. Есть первичные политические признаки: наличие или отсутствие тумана в голове, идеология, опорный социальный слой; а есть вторичные: эстетика, тактика, нахождение во власти или в оппозиции в данный момент, личные тараканы в голове у лидера. Кашинский метод очень часто сводится к выталкиванию на первый план вторичных признаков. Как литературный прием OK, но как анализ - не годится.
Кашин тут манипулирует событиями и подменяет понятия. Сравнивает несравнимое. Кстати, это приём пропагандистов. Хочет как обычно подсунуть нам своё: "все виноваты, все безразличны, ничего не поменялось, тогда тоже не было свободы, бороться бесполезно, т.к. все в дерьме". Это классический пропагандистский приём.
.
Кашин либо слепой, либо очень и очень тупой человек, если будучи журналистом не замечает тотального вырождения людей, тотального падения нравов и абсолютной безнравственности, которая благодаря усилиям пропагандонов, стала нормой в обществе. Не замечает упадка культуры, общественной мысли, "клоачного языка".., нескрываемой агрессии, которую уже тоже перестали скрывать.
.
Горе побеждённым и холопам - холопья жизнь - вот нынешний закон. Охранники и массажисты на высоких гос. должностях, регулирование цен, стагнация экономики уже 8ой год подряд, постоянные ненужные военные конфликты, де факто отмена гражд. и уголовного законов, процессуальных кодексов, Конституции, выборов и пр. Кашин что, идиот? Ничего это не видит и не понимает? Не знает, что за пост в FB или в VK сажают или штрафуют на миллион? Что под раздачу идут уже совсем не оппозиционеры или там неокоммунисты..
.
Отрабатывает товарищ, отрабатывает. Так ещё и с нас деньги берёт (с Репаблика). Двух маток сосёт наш ласковый телёнок.
По совершенно другому поводу недавно уже приводил эту цитату, но, похоже, она становится универсальной:
«Как всякий человек с хорошим вкусом, Менар питал отвращение к бессмысленным карнавалам, пригодным лишь на то - говаривал он, — чтобы возбуждать плебейское удовольствие анахронизмом или (еще хуже!) морочить нас примитивной идеей, будто все эпохи одинаковы...» (Х.Л.Борхес «ПЬЕР МЕНАР, АВТОР «ДОН КИХОТА»)
Меня вот что смущает. Грозев обещал "в ближайшее время" выпустить расследование о НЕУДАВШИХСЯ отравлениях. Доброхотов, кажется, об этом говорил. Из этого нам стало известно, что кроме успешных (смерть) отравлений были еще и те, после которых жертвы выжили. И кто первым приходит в голову на этот счет? Например, Быков. Но расследований все нет и нет, хоть и "ближайшее время" давно прошло. И такая в голову мысль приходит: а может жертвы попросили расследователей не выпускать материал. Люди выжили, но не хотят это пускать в публичность. Например, Белковский постоянно повторяет, что Исаева не травили. Хотя мы знаем из расследования, что за ним ездили группа отравителей, а потом ему неожиданно стало плохо в поезде и он умер (погиб). И якобы к нему приставили девушку, которая еще и после отравления строила из себя сумасшедшую (на тот момент все так думали) и утверждала что, ее молодого человека отравили, а все крутили у виска. Но после выхода расследования резко поменяла свое мнение. Это же как в детективных романах - отравительница заявляет, что человека отравили и все в этот момент в самую последнюю очередь думают на нее. Такие вот хитрецы в ФСБ работают. Конечно, можно предположить, что "химики" ездили за Исаевым, а потом неожиданно он сам умер в поезде и это просто совпадение. Но как говорят (очень) умные люди, это и есть modus operandi этой группы, когда люди умирают именно не дома, а в момент, когда им долгое время невозможно оказать мед. помощь (самолет, поезд). Т.е. утверждение Белковского можно объяснить, если вообще можно, банальным страхом, потому что никаких логических доводов, почему Навального отравили, а Исаева - нет, он не приводит. И что мы знаем о Белковском и Быкове? Они оба тусовались с одной и той же девушкой и оба попали в реанимацию в это время. Опять совпадение? В России больно их много. И если действительно расследования не выпускаются по просьбе выживших жертв, как думаете, что движет их желанием об этом не думать / не выносить в публичность - страх или патриотизм?
Т.е. людей травят, а потом они еще и боятся об этом говорить, продолжая жить в России. Такая вот (не)веселая картина на ум приходит. Но вообще это все предположения, если что...
Ну а куда им деваться? Кому нужен графоман Быков за границей? Кому нужен балабол Белковский? Попытался он пролезть в новую власть на Украине, да не взяли товарища. Кто будет слушать в Лондоне или Берлине лекции Быкова? Кто-то будет, наверно. Но что делать с родными, с образом жизни, со славой "русского писателя"?
При нацистах тоже некоторые неплохо жили - посмотрите замечательный фильм И.Сабо "Мефисто" по новелле К.Манна. Он давно уже всё это описал..
ну, графоман скорей белковский
быков вроде признанный писатель
но инфа не 146%
Хотя, правило 19 не соблюдается
19) Мотив преступления всегда частного характера, он не может быть шпионской акцией, приправленной какими-либо международными интригами, мотивами тайных служб.
не получается детективный роман:(