24 апреля, в день памяти истребления армян в Османской империи, Джо Байден выступил с заявлением, в котором назвал эту трагедию геноцидом.
«Начиная с 24 апреля 1915 года, после ареста армянской интеллигенции и лидеров общин в Константинополе османскими властями, полтора миллиона армян были депортированы, убиты в результате кампании истребления, – заявил американский лидер. – Большинство из тех, кто выжил, были вынуждены искать новые дома и новую жизнь по всему миру, в том числе в Соединенных Штатах.
Обладая силой и стойкостью, армянский народ выжил и восстановил свою общину. За десятилетия армянские иммигранты обогатили США бесчисленным множеством способов, но они никогда не забывали трагическую историю, которая привела их предков к нашим берегам».
Не нужно упаковывать "крестовый поход" в "либеральные ценности".
На самом деле всё просто.
1. В 1915 в тылу Османов воюющих с Российской Империей армяское ополчение предварительно подготовленное Антантой подняло восстание в Ване и вырезало всё турецкое население города. После ЭТОГО было принято решение о ДЕПОРТАЦИИ, а не о резне.
2. Про Азербайджан 1918 года просто копипейст чтобы не обвиняли в интерпретациях: The March Days or March Events (Azerbaijani: Mart hadisələri) was a period of inter-ethnic strife and clashes which led to the death of about 12,000 Azerbaijani and other Muslim civilians that took place between 30 March – 2 April 1918 in the city of Baku and adjacent areas of the Baku Governorate of the Transcaucasian Democratic Federative Republic.
Facilitated by a political power struggle between Bolsheviks with the support of the Armenian Revolutionary Federation (Dashnaktsutiun) on one side and the Azerbaijani Musavat Party on another, the events led to rumours of a possible Muslim revolton the part of Bolshevik and Dashnak forces and the establishment of the short-lived Baku Commune in April 1918.
Либо вы не владеете темой. Либо перевираете факты.
Статья же эта не имеет ничего общего с историческими фактами.
Про резню 1918-го года в Азербайджане-это уже чистая подмена фактов о чем свидетельствуют не только все архивные документы, но и мемуары видных очевидцев, того же генерала Деникина:
"25 марта 1918 года при помощи армянского полка, возвращавшегося из Персии через Баку, армяно-большевики захватили власть в городе. Переворот сопровождался неслыханными зверствами. В городе вырезан был целый мусульманский квартал... Армяне вырезали в Баку и Шемахе 10 тысяч азербайджанцев. У власти стал совет, преимущественно из дашнакцанов, во главе с Шаумяном.
(Деникин А.И. Очерки русской смуты. Белое движение и борьба добровольческой армии. Май - октябрь 1918. М., 2002, С.88).
А это из мемуаров дочери Льва Толстого уже о событиях в Османской империи.
в своей книге "Дочь", изданной в Канаде, 1979 году она вспоминает, среди прочего, свою службу на Кавказском фронте медсестрой и рассказывает, какие ужасы пережил город Ван. Она пишет, в частности, что "нам пришлось наблюдать нечеловеческую жестокость армян. Говорили, что армяне отрезали груди женщинам, выворачивали, ломали им ноги, руки, и жертв этой бесчеловечной жестокости я видела лично”.
(Александра Толстая. Дочь. М., АО «Книга и бизнес», 1992, с. 54. Первое издание, Издательство «Заря», Канада, 1979)
Жестокость армян не исключает жестокости турок.
Пример: в 2001 году власти Польши обвинили членов еврейского партизанского отряда братьев Бельских в совершении военного преступления - массового убийства в Налибоках (129 жертв). Но ведь признание факта жестокости еврейских партизан не отрицает же сам факт холокоста?
.
В отношении же вашего довода о необходимости правового оформления через открытый (!) и состязательный (!) судебный процесс факта признания геноцида полностью с вами согласен. А то мне доводилось здесь читать досужие рассуждения пикейных жилетов о русском геноциде черкессов, так волосы дыбом! Люди пишут о том, о чём не имеют ни малейшего представления.
.
И ещё. Насколько я понял, речь не идёт о вынесения какого то юридически обязывающего акта (постановление, указ и т.д. и т.п.), обладающего официальными реквизитами, такими как номер регистрации и являющимся обязательным к применению всеми властными структурами. Речь идёт о риторике.
.
Большое спасибо за приведённые ссылки, интересно были почитать. Одинокие плюсы под вашими текстами - мои
Израиль Кеслер (профессиональный вор), руководивший операцией в Налибоках был впоследствии приговорён Тевье Бельским к расстрелу (и расстрелян)..
https://joanerges.livejournal.com/595293.html
Если война - тотальная, в ней принимает участие весь народ, а народ не только из ангелов состоит.
Виктор, огромное спасибо за такой подарок, ссылку на очень интересного автора! Просто праздник души!
Согласен на 100%
Турки не отрицают преступлений совершенных османами в годы Первой Мировой войны. Даже, вчера, все турецкие политики говорили об этом.
Оттоманская империя спасла сотни тысяч евреев бежавших от католической инквизиции. Мехмет Второй разрешил армянам открыть Армянский Патриархат в Константинополе в 1461-м году, этого права они были лишены при византийцах.
Обыватель не задается вопросом, каким образом эти народы жили в мире и согласии на протяжении столетий, и вдруг начали резать друг друга.
Ответственность за эту трагедию ложится и на царскую Россию в той же степени, как и на Османскую Турцию.
Николай Второй в известной прокламации к армянам Османской Империи 17 сентября 1914 года, призвал ударить в тыл турецким войскам, а командование Кавказского фронта подготовило проект обращения к турецким армянам. В обращении говорилось о том, что в случае вступления организованных в Эчмиадзине армянских дружин на территорию Турции «державный вождь земли Русской гарантирует народу армянскому создание автономной Армении и в пределах шести армянских вилайетов и неразрывно связанной с ними Киликии под мощным протекторатом Великой России».
Американцы после бомбежки Перл-Харбора, если помните, создали концентрационные лагеря для американских граждан японского происхождения. Этот сравнительный ряд можно продолжить бесконечно...
Геноцид-это преступление, которое определяется решением Международного Суда(которого нет), а не политиками под воздействием политической конъюнктуры. До Байдена, кстати, с таким "признанием" выступил Башар Асад, о чем автор не упомянул.
Европейский суд по правам чеовек(ЕСПЧ) рассматривал этот вопрос в 2011-м году и постановил, что нарратив о "геноциде 1915 года" - это всего лишь мнение (одно из многих, включая противоположные), а не факт, и дискуссии по этому вопросу, продолжающиеся среди ученых, к консенсусу пока так и не привели.
А 17 декабря 2013-го года ЕСПЧ по иску "Догу Перинчек против Швейцарии" еще раз подтвердил свое прежнее решение, гласящее, что армянский нарратив о "геноциде 1915 года" нельзя рассматривать как факт и между событиями 1915 года и Холокостом нет ничего общего.
Вот именно: нет "Суда", значит нет и "Факта".
Сильно напомнило эпизод из "Мещанина во дворянстве" Мольера, когда главный герой поражается тому "Факту", что говорит прозой, бо "что не стихи - то проза" (и, прошу заметить, безо всякого решения "Суда") :-)!
.
Между прочим, согласно утверждениям ученых-антропологов, были и, по-моему, до сих пор имеются некоторые народности и племена с их древней самобытной культурой, традициями, языками, наречиями и "нарративами", не видящие связи между половым актом и рождением детей ...
Борис, и мы с вами знаем такую народность - это немцы! Извините за неуместный юмор в такой публикации, но первая подача была ваша ))) Не смог ни вспомнить скандал с установлением отцовства немецкого теннисиста Бориса Беккера после орального секса с афро-россиянской (уфф, как не по-русски то я пишу) проституткой Анжелой Ермаковой.
.
Спойлер: ДНК тест доказал отцовство )))
При всем уважении к вашей эрудиции и к творчеству Мольера, в вопросах истории я предпочитаю полагаться на мемуары современников и на исследования историков. Лучшим исследователем османской истории является великий историк Бернард Льюис, который, в частности, объясняет отличие литературного наследия от исторического:
"Поскольку я - не турок, не армянин, и я не имею никакой приверженности к какой-либо из этих групп. Я - историк, и мои привязанности к правде. Понятие{концепция} геноцида было определено юридически. Этот термин использовался ООН, и Нюрнбергские суды использовали его также. Я использую слова, которые обозначают строго конкретное понятие. При моих взглядах вольное и неоднозначное использование слов недопустимо. "Геноцид есть запланированное уничтожение религиозной и этнической группы", а насколько мне известно, до сих пор нет никакого свидетельства в пользу утверждений армян. Отрицающие холокост евреев имеют цель: увековечить нацизм и возвратиться к нацистскому строю. Турки не хотят возвращаться к младотурецкой традиции и строю, присущему Османской Империи. А чего хотят армяне?
Они хотят извлечь двойную выгоду. С одной стороны, они говорят с гордостью о своей борьбе против "деспотизма" Османского режима, в то время как с другой стороны, они сравнивают свою трагедию с еврейским холокостом. Я не принимаю этого".
Послушайте, я вслед за "великим историком Бернардом Льюисом" не турок, не армянин (и не азербайджанец, а также не мусульманин и не христианин!), не углублялся сильно в проблему "чего хотят армяне?", но очень негативно отношусь к тем, кто "за деревьями не видит леса", а за словами - правды!
.
ОК, предположим, что раньше геноцидов не было, поскольку, типа, такое понятие ввела ООН только в 1948 году, а в материалах Нюрнбергского процесса это слово применялось "описательно", а не в смысле "юридического термина".
.
В таком случае предлагаю устраивающую Вас формулировку: начиная с 1915 года правительство младотурков организовало НЕгеноцид (по определению ЕСПЧ) против армян и (понтийских) греков православного вероисповедания. Этот НЕгеноцид (по определению ЕСПЧ) проводился на государственном уровне силами армейских подразделений и полиции Турецкой империи, а также силами незаконных воинских формирований и при активном участии мусульманского населения, не только турецкого, но и, например, курдского. В результате НЕгеноцида (по определению ЕСПЧ) было истреблено, умерщвлено, уничтожено по разным оценкам от 0,5 до 1,5 миллионов армян и (понтийских) греков, главным образом женщин, детей и стариков. Сотни тысяч армян и (понтийских) греков, спасаясь от НЕгеноцида, вынуждены были навсегда покинуть свою родину, где они родились и выросли.
.
Если я пропустил что-то в смысле перечисления участников НЕгеноцида (по определению ЕСПЧ) или жертв НЕгеноцида (по определению ЕСПЧ), то прошу дополнить!
.
Примите искренние уверения в совершеннейшем моём почтении ...
«По разным оценкам..»
Все зависит от того кто ставит эти оценки.Если взять документальные данные непосредственно сразу после этих событий и до 50-х годов ,то эти оценки достигали нескольких сот тысяч погибших.Например Малая Советская Энциклопедия 1927 г
«300 т погибших армян.»
Изучение истории,демографии и обстоятельств того времени неопровержимо доказывает абсурдность миллионного количества,которое возрастает с каждым годом.
Число погибших и умерших армян сопоставимо или даже меньше числа убитых армянами турок,курдов и мусульман .
Почему бы армянам не покаяться за гибель убиенных ими неармян?
Обращайтесь, пожалуйста, по этому поводу к армянам: пусть каются.
Я переоценил слегка ваши интеллектуальные возможности, но раз ввязался в спор, то нас уже "два идиота", как сказал бы Марк Твен.
Его совет пришелся к месту:"Никогда не спорьте с идиотами! Они сперва стащат вас на свой уровень, а потом добьют своим опытом".
Еще раз медленно, чтобы вы поняли:
Во первых, не каждое преступление является геноцидом, но геноцид-это преступление.
Во вторых, страны Антанты совершали преступления похлеще тех, которые были совершены в Османской Турции. Я, даже, не говорю о преступлениях империй начала века, достаточно посмотреть на фотографии середины 20-го века, где французские легионеры позируют с отрезанными головами алжирцев.
В третьих, был такой деятель Антанты, У.Черчилль, которого Байден забыл упомянуть во вчерашней речи.
Только факты(без Мольера): через 26 лет после "геноцида армян" выступая на заседании Палестинской королевской комисии(1937г.), он сказал: "Я не считаю, что с краснокожими в Америке или чернокожими в Австралии обошлись неправильно. Я не признаю этого по причине того, что более сильная и мудрая раса высшего уровня пришла и заняла их место". Вы не привели эту речь в качестве примера, но, видимо, упустили.
В третьих, еще одна цитата Черчилля через 5 лет после "армянского геноцида", которую вы не найдете у Мольера:
"Не понимаю брезгливости относительно использования газа, – писал в 1919 году занимавший должность военного министра и министра авиации Черчилль. – Я полностью поддерживаю использование ядовитого газа против варварских племен». Радикальное послание описывало план действий против бунтовщиков из северо-западной Индии и Месопотамии (территория современного Ирака).
В четвертых, у Мольера точно нет упоминания на массовую ссылку в концлагеря коренных жителей Кении после восстания против британского господства в 1940-х(через 25 лет после "армянского геноцидиа")
Получившая Пулитцеровскую премию за исследование геноцида коренных жителей Кении, профессор истории Гарвардского университета Каролина Элкинс пришла к выводу, что условия жизни африканцев не отличались от того, с чем сталкивались заключенные советских или нацистских лагерей. «Широко применялись пытки электрическим током, сигаретами и огнем, – пишет Элкинс в книге “Цена империи: неизвестная история английского Гулага в Кении”. – Специально обученные команды пороли, резали, жгли и насиловали подозреваемых, которым инкриминировалось участие в движении Мау-Мау».
Я могу продолжить этот список в отношении всех лидеров Антанты, которые нашли в лице Турции козла отпущения, так как не смогли переварить факт создания Турецкой Республики на обломках Оттоманской империи. Версальская система не предполагала существование такого государства вообще.
Так вот я Вам, любителю перехода на личности, "НЕидиоту марктвеновскому", и говорю:
.
"Во-первых", читайте мое предыдущее сообщение, где коротко описано чудовищное преступление младотурок, а именно "НЕгеноцид" армян и (понтийских) греков.
.
А начиная с Ваших "во-вторых" и заканчивая Вашими же "в четвёртых" и "продолжением списка": в обсуждаемой статье речь идёт об истреблении ("НЕгеноциде") армян, поэтому все приводимые Вами "аргументы" абсолютно к делу не относятся и являются типичной демагогией типа "а зато у вас в Америке негров линчуют". Меня В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ совершенно не интересуют и не убеждают действительные и/или воображаемые преступления западных колонизаторов и империалистов, можете рассказать всю эту хрень своим благодарным слушателям - ценителям ложных силлогизмов и альтернатив, подмены понятий, фальшивых тезисов и прочей дурацкой софистики :-)!
Уважаемый Миротворец!
(Кстати, Ваш ник сильно смахивает на название известного украинского ресурса - это совпадение или есть причинно-следственная связь?:)
Я поставил Вам плюс, так как полностью солидарен с Вашей оценкой деятельности западных морализаторов, однако по существу вопроса мне больше импонирует позиция г-на Кукушкина. Попытки спрятаться за юридическую казуистику (ж*па есть, а слова нет) никак не отменяют того факта, что сам подход к проблеме, продемонстрированный младотурками, как нельзя лучше подходит к тому самому слову "ж*па", от которого Вы так упорно стараетесь отмазаться. По всем понятиям это именно "ж*па" и есть, так что я вполне солидарен с его эмоциональным постом, где он описал этот самый НЕгеноцид.
Вместе с тем я не могу не согласиться, что армяне в Османской империи во время 1-й мировой войны, вероятно, действительно играли роль "пятой колонны" и любая империя - будь то турецкая, британская, французская или даже российская - время от времени сталкивается с подобными ситуациями... Однако, на мой взгляд, коренное отличие состоит именно в том, КАК государство обходится с подобной "пятой колонной". И здесь нельзя не признать того факта, что младотурки стоят на втором месте в списке наиболее изуверских подходов к проблеме - непосредственно после фашистской Германии, которая считала своим долгом истреблять всех поголовно евреев на любых территориях и в любое время, а вовсе не только во время войны. (Замыкает же список - я не знаю, на каком месте, как бы не во второй десятке - известный своим "гуманизмом" И.В.Сталин, который собственную "пятую колонну" в лице крымских татар, чеченцев, ингушей и калмыков всего лишь депортировал).
Более же всего в Вашей позиции меня смущает тот факт, что согласно Вам: "Ответственность за эту трагедию ложится и на царскую Россию в той же степени, как и на Османскую Турцию." Как Вам известно, войны на протяжении всего 20-го века (а зачастую и сейчас) велись и ведутся за территории. И каждая из воюющих сторон стремится снискать симпатии населения на оспариваемой территории. В этом смысле воззвания Николая II к армянам Оттоманской Турции где-то сродни кампании по раздаче российских паспортов жителям ЛДНР, а НЕгеноцид армян... нет, я не хочу даже сравнивать украинские власти с младотурками - украинцы многократно мягче. Они даже мягче И.В.Сталина - просто выдавливают недружественное им население с территории... со спорадическими случайными жертвами... Но ведь в конце концов там война?!...
Ну, а ответственность, ясное дело, на кого ложится - на Россию... И ещё эти самые, как их там... Петров и Боширов:):(
(Медвежонок, лисёнок и волчонок садятся в карты играть. Медвежонок говорит: Только, чур, не мухлевать. А кто будет мухлевать - того рыжей мордой об стол!:))
Если не ошибаюсь, где-то в начале 80-х президент Рейган также использовал термин «геноцид». Может быть это не было оформлено как «заявление Белого дома» (т. е. как официальная позиция американской исполнительной власти). Стоит вспомнить, термин «геноцид» был в своё время введён в юридическую практику именно для описания этих событий, а не как фигура речи и что собственно целенаправленный геноцид упорно отрицают только две страны, Турция и Азербайджан. При этом их не даже не смущает параллель назначения «виновных в поражении в первой мировой», только младотурки назначили армян, а НСДАП - евреев, у кого что было и где чесалась. Национализм как любой признак ущербности не может обойтись без виноватых.
Поразительно
Вы в упор не видите шовинизм армян,которые сделали Армению»моноэтнической»,выдавив и изгнав все остальные народы.В то время как после образования Турецкой Республики в ней продолжили жить десятки народов (и до сих пор живут),включая армян.
Что исключает понятие «геноцид»
Да,зверства были,причём с обоих сторон.Но это неотъемлемый факт любой войны.Но никто не осуждает армян за гибель нескольких сот тысяч мирного населения.
Как например бомбардировки жилых кварталов в Гяндже и рынка в Барде,что привело к гибели сотен невинных жертв в последних 44 дневных боевых действиях на территории Азербайджана.
А дальше произошло всё, как в притче Марка Захарова «Убить дракона», в которой победитель дракона сам превращается в дракона. Евреи и армяне построили жесточайше националистические государства. В основном законе Израиля написано, что это государство для евреев, несмотря на 26% нееврейского населения. За всё время существования Израиля ни один не еврей не возглавил ни одного ключевого министерства. Израиль построил свою «черту оседлости», отгородившись стеной от палестинцев. В Армении закрыли все русские школы. Армения стала моноэтнической страной. Русских выдавили. Из 70.336 русских (1979) осталось в Армении 11.911 (2011).
Не "государство для евреев", а "еврейское государство", которое "...осуществит полное гражданское и политическое равноправие всех своих граждан без различия религии, расы или пола; обеспечит свободу вероисповедания, совести, выбора языка, образования и культуры; будет охранять святые места всех религий и будет верно принципам Хартии ООН." Декларация независимости Израиля.
Видите разницу ?
С остальным написанным вами - то же самое.
Вы лжец, и меня сие не удивляет. А почему? А потому что подобные вам псевдо-либералы живут в мире, где розовые пони кушают радугу. И какают бабочками. Но есть одна беда. Этот мир существует только в вашей голове. В больной голове.
.
Добро пожаловать в реальный мир. А он выглядит вот так:
Израиль — национальное государство еврейского народа (ивр. חוק יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי) — основной закон Государства Израиль, принятый 19 июля 2018 года.
.
Инжой, как говорят у нас в России:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Основной_закон:_Израиль_—_национальное_государство_еврейского_народа
Судя по аргументации и обвинениям, вы пьяны. Ступайте проспитесь, любитель Википедии.
Безусловно вы правы. Все знают, чья ругань громче, тот и прав! Жду вашего перехода на мат. Вам можно всё! Не ограничивайте себя нормами морали
Выдавили... Но ведь не убийствами или угрозами убийств. Просто экономическая ситуация в Армении хреновая. Только Россия может позволить себе государственное финансирование школ не на русском языке. Армения уж точно не может. А Украина все неукраинские школы закрыла, не в курсе?
Ну как бы Украина нам не военный союзник, в отличии от Армении...
.
Хотите посмеяться? В Армении есть одна единственная русская школа, финансируемая МинОбороны РФ, для детей наших военных. Так армяне платят бешенные взятки, что бы туда своих детей отправить. Пишет туристический блогер Александр Лапшин, пост в ФБ от 09.04.21:
.
В последние годы Россия вкладывает огромные деньги в возвращение интереса к русскому языку и культуре за границей, в особенности в бывшем СССР. Это очень хорошо и мне как россиянину приятно. Сейчас я путешествую в Армении и представился шанс ознакомиться на личном опыте, как политика укрепления русского языка и образования за границей реализуется на практике. Мои друзья живут и работают в Ереване - приехали по контракту, они граждане России. Хотели записать своего ребенка в школу. Логично, что именно в русскую школу, тем более что такая имеется в армянской столице и спонсируется Российской Федерацией и называется №21. Канакертский район в Ереване, улица Канакерци 51. Большая территория, флаг России.
Расслабились мои друзья, сердце затрепыхалось в груди, думали сейчас их встретят улыбками, помогут и подскажут. Тем более, что по законам Российской Федерации обязаны принять на обучение ребенка, если он гражданин России. Это закон о всеобщем среднем образовании.
Тут надо сказать, что друзья еще неделю назад написали им в школу на электронную почту, мол, россияне мы, работаем в Армении и хотим во исполнение закона России о всеобщем среднем образовании к вам записаться. Естественно, что им никто не ответил. Вот и пришли лично и я составил им компанию.
Короче, ничего у нас не вышло. Вначале не хотели впускать, говорили что пишите письма на электронную почту. Отвечаем, что писали - но видимо тут с интернетом не очень дружат и ответа нет. Потом кое-как пробились внутрь и там сурового вида дядька очень недовольным голосом сказал, что здесь никого нет, говорить не с кем, директор болеет, завуча нет на месте. Когда будет директор? Не знают. И вообще, сказал что находиться в школе нельзя, идите вы отсюда "нах". Ну, не "нах" конечно, а просто сказал - уходите отсюда, вам тут ничего не светит. И добавил, что тут только дети российских военных.
И ведь врёт дядька! Там не только дети военных. Там может обучаться любой российский ребенок, чьи родители по долгу службы оказались в Армении. И мы лично знаем тех, кто далеко не военный и прекрасно учится в этой школе. Я вот на вскидку могу как минимум пять лично мне знакомых семей назвать, чьи дети там учатся. Никакого отношения к Минобороны России они не имеют. Говорю дядьке, что это вовсе не так и у вас учатся и обычные дети - не только дети военных, а он говорит что неправда. Только под конец сжалился, мол, летом приходите - поговорим, если вдруг места останутся. Порешаем.
Чего порешаем? Так дело не пойдет. В любой школе есть чёткие правила записи для первоклашек, нет такого "Приходите летом, поговорим-порешаем". Если можно только детям военных, тогда с какой стати набрали левых людей, не относящихся к Минобороны? А раз берете не только детей военных, то извольте объяснить критерии отбора. Конкретные даты записи, список необходимых документов. Это не частная шарашка, а школа.
И в этот момент вот прямо реально запахло. Нет, не туалетом. Запахло другим. Совком. Когда везде нужен блат и знакомства, ценные подарки, иначе хрен попадешь куда. Блин, как давно я с таким не сталкивался, со времен как сам еще ребенком покинул СССР в далеком 1990 году. Я помню, как мелким пацаном меня "устраивали" в хорошую школу в Свердловске, а не в обычную. И как бабушка по знакомству несла завучу какие-то "плюшки"...
Вот реально, испортили все настроение. Я бы на месте ребят пошел в другую школу. Из принципа бы не стал нести "подарки" директору, если об этом речь. Есть же в Ереване английская школа, американская, французская и даже китайская. Да, там подороже. Но и отношение человеческое, никто не будет хамить и выгонять.
Пока друзья ищут как решить вопрос, я уже отправил им контакты Уполномоченного по правам человека в России, Татьяны Москальковой и Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Анне Кузнецовой. Чувствую, это им потребуется. Как раз полгода до начала учебного года - хватит, чтобы добиться справедливости.
Обидно, что Россия столько денег вкладывает в возвращение интереса к русскому языку и культуре за границей, а на местах такой бардак.
Русских из Армении выдавили. Азербайджанцев изгнали либо депортировали. Об этом много написано, в той же Википедии. Об этих процессах до 1917 писала Н. Г. Волкова в Кавказском Этнографическом сборнике. Сегодня 99% населения Армении - армяне. Что было до 1917 в плане этнического состава подробно описано.
Если есть права армян Османской империи, есть права азербайджанцев Армении. Всех на свои места. Всем репатриацию. Всем компенсации. И вообще всем включая малые народы Российской Империи)))
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_Azerbaijanis_from_Armenia
Да, компенсации это неплохо. Что бы черкессы и крымские татары выплатили компенсации русскому народу за всех угнанных в рабство русских
Это что то новое? А ну ка расскажите в деталях.
И кстати подобное у либеральных российских СМИ уже не удивляет - это покрывало ксенофобии накрыло всех.
Если хотите содержательной дискуссии, то перепишите, пожалуйста, свой ответ мне:
1) убрав «ну ка»,
2) добавив «пожалуйста»
Непризнание геноцида армян не делает чести Израилю.
.
Геноцид армян сыграл весьма вдохновляющую роль для нацистов, лично для Гитлера с его самоуспокаивающим "А кто теперь вспомнит геноцид армян?" и с его одобрением "очистительной" деятельности Энвер-паши!
Давно известно, что это фейк - Гитлер этих слов не говорил и стенограмма подтверждает. Не хорошо распространять фейки. В остальном не плохо бы ну хоть пару массовых захоронений увидить - как никак 1.5 млн "жертв" куда то нужно "сложить" кроме как страниц пропагандистских СМИ.
Если Вы считаете себя иудеем,то позор цитировать А.Гитлера.
Вы не иудей.Вы иуда.
Я и не иудей вовсе, и Гитлера цитирую, когда захочу, хотя не вижу связи между тем и другим. Хочешь знать историю без прикрас - работай с историческими источниками, даже с такими омерзительными как высказывания, речи и поступки "дяди Ади".
.
Что касается наименования меня "иудой": тут, как говорится, хоть горшком называйте, только в печь не ставьте.
.
Хорошего дня и всех благ, не серчайте :-)!
Мне все больше и больше нравится Байден. Обещали безумного большевика в деменции, а на деле - центристский и довольно умеренный дед со вполне разумными шагами.
После трампуши любой покажется гением. Хотя Байден действительно пока не допускает ошибок. Но главная проблема не решена, как теперь сдуть пузырь, надутый трампом в экономике. И убрать полоумного пауэлла из федрезерва. Вот это будет больно.
Согласен с вами. При всём моём неприятии Леонида Ильича Байдена, но поступок, достойный уважения
:))