Мир настигла новая волна коронавируса, кто-то называет ее третьей, кто-то четвертой. Конечно, ее порядковый номер не так уж важен, гораздо серьезнее то, что эта волна может оказаться сильнее предыдущих, так как коронавирус мутирует и приобретает новые свойства, против которых бессильны созданные вакцины и терапия. Хотя опыт Израиля, где уже привито более 75% взрослого населения страны, показывает, что быстрая и масштабная вакцинация – самый эффективный способ борьбы с пандемией этой вирусной инфекции.
В России официально новой волны нет. Но не нужно быть эпидемиологом, чтобы понимать: наша страна не отделена от других, мы пребываем в общем пространстве, и, так как пандемия распространилась по всей планете, везде происходит примерно одно и то же, различаются только масштабы бедствия; там, где власть принимает быстрые и разумные меры для спасения населения, ситуация лучше; там, где власть не способна контролировать ход пандемии, ситуация значительно хуже. Яркий пример тому Индия, где в начале мая Covid-19 подтверждается за сутки более чем у 400 тысяч человек. И у нас в стране, как во всем мире, идет рост заболеваемости. И происходит это на фоне очень низких темпов вакцинации. Всего в России на 23 мая 2021 года полностью привито 7,6% населения – это катастрофически мало.
Уже и мэр Москвы Собянин признал, что вакцинация провалена. На встрече с активистами северо-востока Москвы, проходившей в минувшую пятницу, он сокрушался: «Москва – первый в мире крупный город, который объявил, что мы начинаем массовую вакцинацию. И что? Процент привитых в Москве меньше, чем в любом европейском городе, причем по некоторым в разы… Продолжаем болеть, продолжают умирать люди и при этом не хотят прививаться». Фрагмент видеозаписи этого выступления Собянина выложен в официальном блоге мэра Москвы.
Среди причин таких низких темпов вакцинации называют общее недоверие ко всему, что исходит от власти; низкую культуру населения, неверие в науку и от этого недоверие к вакцинации; плохо организованную рекламу вакцинации; реляции власти, успевшей уже несколько раз отпраздновать победу над Covid-19, что дезориентирует россиян, вызывает необоснованное чувство защищенности. Не называют только одну из самых важных причин: отсутствие в стране качественных вакцин.
Ну да, в России как всегда. Удивительно, что всё-таки сделали какую-то более менее годную вакцину.
Замечательная история с «ЭпиВакКороной», когда разработчик прививки сам же разрабатывает заодно и тесты на предмет определения эффективности прививки, напомнила эпизод из "Сказки о тройке" братьев Стругацких, не могу отказать себе в удовольствии (обширно) процитировать:
.
"Старичок засуетился. Он снял с футляра крышку, под которой оказалась громоздкая старинная пишущая машинка, извлек из кармана моток провода, воткнул один конец куда-то в недра машинки, затем огляделся в поисках розетки и, обнаружив, размотал провод и воткнул вилку.
— Вот, изволите видеть, так называемая эвристическая машина, — сказал старичок. — Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно — на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточных средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.
Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.
— Прошу вас, — повторил старичок.
— А что это у вас там за лампа? — подозрительно спросил Фарфуркис.
Старичок ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:
— "Вопрос: что у нея… гм… у нея внутре за лпч?.." Лэпэчэ… Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?
— Лампочка, значит, — сказал старичок, хихикая и потирая руки. — Кодируем помаленьку. — Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. — Это, значит, был вопрос, — произнес он, загоняя листок под валик. — А сейчас посмотрим, что она ответит…
Члены Тройки с интересом следили за его действиями... Между тем старичок бодро постучал по клавишам и снова выдернул листок.
— Вот, извольте, ответ.
Фарфуркис прочитал:
— "У мене внутре… гм… не… неонка". Гм. Что это такое — неонка?
— Айн секунд! — воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь подбежал к машинке.
Дело пошло. Машина дала безграмотное объяснение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет "внутре" согласно правил грамматики, а затем…
Фарфуркис: Какой такой грамматики?
Машина: А нашей русской грмтк.
...
Лавр Федотович: … Какие будут предложения?
Машина: Признать мене за научный факт.
Старик бегал и печатал с неимоверной быстротой...
Хлебовводов (раздраженно): Я так работать не могу. Чего он взад-вперед мотается, как жесть на ветру?
Машина: Ввиду стремления.
Хлебовводов: Да уберите вы от меня ваш листок! Я вас ни про чего не спрашиваю, можете вы это понять?
Машина: Так точно, могу.
До Тройки наконец дошло, что, если они хотят кончить когда-нибудь сегодняшнее заседание, им надлежит воздержаться от вопросов, в том числе и от риторических. Наступила тишина..."
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext
открытое письмо международной группы эпидемиологов и биологов от 12 мая (из текста не открывалась, дефис немного другой)
Этот текст, кстати, хрестоматийный пример раздувания ковидной истерии на ровном месте.
Римма, я просто не нахожу слов...
"Слишком много сил потрачено на то, чтобы доказать населению, что западные вакцины (этому самому населению все равно недоступные) – опасны, а наши – лучшие в мире. Понятно ведь, что единственный эффект у таких сообщений – снижение доверия к процедуре вакцинации в целом."
А силы, потраченные лично Вами на то, чтобы доказать российскому населению, что российские вакцины - опасны, а западные (этому самому населению все равно недоступные) - лучшие в мире? Эти Ваши усилия они, по-Вашему, как, способствуют повышению доверия к процедуре вакцинации в целом??
И ещё, Вы упорно связываете качество российских вакцин с репрессивной линией, проводимой российской властью. То есть Вы последовательно боретесь с российскими вакцинами никакими не научными, а политическими методами!:(
Знаете, Римма, я, конечно, не буду писать прошение в министерство юстиции, чтоб Вас зарегистрировали в качестве иностранного агента (воспитание не позволяет - любой донос это мерзко), однако я начинаю понимать людей, которые такие заявления пишут.
Геннадий, а можно я напишу заявление, чтобы вас признали иностранным агентом? Мне воспитание позволяет.
Конечно можно:))
И я Вас уверяю - меня даже признают:))
Потому что я точно есть физическое лицо, получающее зарплату в другой стране - в Белоруссии, кстати:))
Хотя я не знаю, как у них там в минюсте с упреждающим признанием... Ведь у меня пока даже никакого канала своего нет, а там ведь нужно набрать какой-то минимум подписчиков, чтобы признали сначала в качестве СМИ (а уже потом иностранным агентом:)
Но мы можем договориться! Я открою канал какой-нибудь в ЮТубе, Вы на меня телегу напишете, а заодно как-нибудь по краудфандингу соорудите мне необходимое число подписчиков, а дальше меня признают этим самым и я даже спишу себе аудиообъявление, которое сейчас Медуза в каждом из подкастов зачитывает:)) А что, мне нравится - для раскрутки самое то!:))
[OMG] Теперь со слов дедушки в лифте. 4 смертельных случая. Немедленно в печать! А про смертельные случаи и осложнения от применения импортных вакцин вообще ничего. Без сучка и задоринки так сказать. "Куртка финская, дутая. А цвет какой? Она дутая!"😃
P.S. Но есть и хорошие новости. В наших нет микрочипов, просто тупо не влезают. Отечественная разработка чё 😁
А про смертельные случаи от применения западных вакцин писать неудобно - их здорово больше получается (в одних только Штатах 2500 смертельных случаев после Пфайзера).
Тут на Медузе не так давно была информация о сравнительном анализе опасности существующих вакцин от создателей Спутника. Там приводились сводные данные по 13 странам и в целом выходило, что Пфайзер в 30 что ли раз опаснее Спутника и даже в 5 раз опаснее охаянной АстраЗенеки. И, разумеется, тут же приводилось опровержение (Медуза же всё-таки!) насчёт того, что сравнение некорректно, так как там, видите ли, не было приведено различие между тем, от чего люди умерли - от самой вакцинации или от Ковида после вакцинации (как будто для умерших это столь принципиально:), а также прививали, мол, разные возрастные группы.
Есть, кстати, очень классная подборка аргументов от одного американца:
https://www.deconstructingconventional.com/post/18-reason-i-won-t-be-getting-a-covid-vaccine
А про микрочипы, как всегда, шикарно:))
Объем статистически данных по Пфайзеру несоизмеримо больше, чем по Спутнику. Всяких данных, в том числе и негативных.
Во-первых потому, что количество людей, вакцинированных Пфайзером буквально в десятки раз больше, чем Спутником, во-вторых, доступность данных несколько иная...
Ну да, привитых Пфайзером в десятки раз больше, а смертельных случаев в сотни раз больше:):(
А насчёт доступности данных, так Вы же сами видите, мимо Риммы Поляк мышь не проскочит:) Чуть что какая-то информация прошла о том, что кто-то где-то умер, Римма тут как тут:))
Чёт я сомневаюсь в том, что вы тут написали. Я помню шум про развитие тромбоза у привитых вакциной AstraZеneca (ссылка, например). Там речь идёт об 11 случаях в Германии/Австрии (6 с летальным исходом) и 5 в Норвегии (3 с летальным исходом). Слышал про то, что на почти 7 миллионов человек, получивших вакцину Johnson&Johnson в США, выявлено 6 случаев тромбоза (ссылка, например). Но ни о каких сотнях смертельных случаев, связанных с прививкой вакциной Pfizer-BioNTech, я ни разу не слышал. Откуда инфа?
https://t.me/impfschaden/1733
https://www.wochenblick.at/taub-blind-hirntot-who-impfdatenbank-listet-5-640-tote-und-780-000-nebenwirkungen/
Вот это мартовская ссылка на Австрию:
https://tass.ru/obschestvo/10816287
Мне лениво искать, но в Норвегии 28 смертей было уже в январе (я ещё тогда об этом писал, но меня естественно "затоптали", объяснив, что так и должно быть:)
Если что, население США = 300 млн, что в 30 раз превосходит население как Австрии, так и Норвегии. Я хорошо помню сообщение о 2500 смертей в США после прививки Пфайзером и это более или менее согласуется с пропорциями численности населения.
Там везде, конечно, присутствует контр-аргументация, что Пфайзер тут вовсе ни причём, однако в Грузии был случай, что медсестра умерла прямо через несколько минут после прививки Пфайзером. Могу также добавить, что даже я умудрился найти среди своих знакомых человека, умершего от прививки Пфайзером (это отец друга моей любовницы, проживавший в Израиле). Мой родной племянник (в том же Израиле) пару дней пролежал с температурой 40 градусов.
Была также публикация производителей АстраЗенека, где они заявляли, что смертность от тромбозов после прививки Пфайзером примерно в 30 раз превышает смертность после прививки АстраЗенекой.
Однако Пфайзер до сих пор успешно всех затаптывает, так что я должен признать, что турки из BioNTech (истинные изобретатели вакцины Пфайзер) не ошиблись с выбором партнёра по продвижению:):(
Если что, население США = 333 млн. https://countrymeters.info/ru/United_States_of_America_(USA)
Блин, ну мне этот анализ от Телеграфного Агентства Советского Союза даже лень комментировать, извините.
Я сам не понимаю, чего я жду. Ведь второй раз переболел. В прошлом году 2 месяца овощем, хорошо без осложнений. В этом году уже легче. Но всё равно чувства неприятные. Пункт вакцинации рядом, Спутник V отторжения не вызывает. Скажите Геннадий, что меня должно сподвигнуть на прививку? Костры под окнами на улице как в Индии? Или чтобы домой пришли сделали, буду я ещё тащиться куда то? Или Сталина на меня нету? 😁 Или это сугубо русское, фатализм?
Ну, батенька, Вы всё-таки переболели, причём даже 2 раза, а вот Ваш покорный слуга - ни разу, и тоже непривитым ходит, притом что все вокруг переболели кроме меня, а я вот как-то не удосужился:(
Сначала врачи знакомые советовали дождаться Чумаковской вакцины, а теперь вообще стал думать, что, может, я и не подвержен этому вирусу (такие тоже, говорят, есть).
В общем, не знаю, если приедут на дом, то, наверное, привьюсь... или если паспорт прививочный понадобится для какой-нибудь поездки...
Другими словами, очень похоже, что сугубо русское:(
Как страшно жить (ц)
Комментатор ниже все верно изложил.
Нет никакой третьей волны в России. Сегодня цифры - 8400 человек заболевших. Примерно столько же было 2 недели назад или месяц назад. Население России живет обычной жизнью уже более полгода. Поезжайте в Ростов или в Северодвинск и вы не увидите никаких масок. Нигде. Повсеместно люди сидят в ресторанах, ходят на заводы и летают в самолетах, даже в супермаркетах уже никто не просит надевать маски. Что еще такого должны сделать массово наши граждане, чтобы перезаразиться? Какие их "негативные действия" вызовут сейчас вспышку заболевания?
Ответ простой, - население РФ уже массово переболело летом и осенью 2020 года. В Питере, например, процент людей, у которых есть антитела составляет +60%. Да, сидели дома, да болели сами по себе, да лучше помучаться 2 недели в кровати, чем ждать скорую помощь... ну и опять же, когда мы все ждали результатов тестов по 2-3 недели прошлым летом, - все сделали вывод о том, что мы болеем сами и государственная медпомощь не для всех. Короче, сами же справляемся с этой болезнью. Плюс ко всему, примите во внимание повсеместное желание губернаторов занижать статистику и говорить о выдающихся мерах по снижению заражения, победные реляции... игнорирование реальных цифр 8-9 месяцев назад...очковтирательство для начальства. Ну вот, - получите теперь реакцию людей. Зачем им вакцинация, когда они либо переболели уже сами ( без статистики), либо уже ходят по улицам и на работу последние полгода, то есть живут обычной жизнью?
Иммунитет после болезни далек от 100% (есть оценка в 80% снижения риска) и это для обычного штамма. Новые штаммы ещё более снижают эту защиту (для вакцин это тоже верно).
Т.е. если продолжать "жить обычной жизнью " и отрицать реальность люди (включая молодежь и детей) будут болеть снова и снова, каждый раз играя в рулетку постковида.
вот официальные данные https://nplus1.ru/news/2021/05/31/vaccination-covid-breakthrough-infections
лучи повторного заболевания после болезни или вакцинации стремятся к нулю
По Вашей ссылке ничего не говорится про повторные заболевания после болезни. Откуда вывод, что такие случаи стремятся к нулю, когда есть данные (давал ссылку) говорящие об обратном?
Вот данные Nature о формировании долгосрочной клеточной памяти
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03207-w
Спасибо. Почитаю.
Иммунитет , выработанный после натурально перенесённой болезни ещё выше!
Откуда эти выводы? Имеются противоположные данные, после "натуральной" хуже.
1. Иммунитет после болезни не дает гарантии от повторного заражения
2. Вакцинация/приобр иммунитет не спасает от новых штаммов
Значит жить нормальной жизнью нельзя будет больше никогда. Я все правильно понял?
Иммунитет (от болезни или вакцинации) вообще редко бывает 100%. Идея в том, чтобы прервать эпид цепочки и поменьше встречаться с вирусом вообще. В противном случае, если вирус циркулирует любую защиту будет периодически "пробивать". Более того каждый болеющий это инкубатор для введения новых штаммов.
Получить популяционный иммунитет естественным путем через переболевание не особо получается- значит задача вакцинировать как можно больше и как можно быстрее внутри страны, чтобы подавить распространение в сочетании с жесткими мерами по недопущению импорта новых вариантов. В этом случае, внутри страны можно ограничения снять. Но о доковидном мире и свободных путешествиях пока можно забыть.
Границы закрыты больше года, новые штаммы это не сильно останавливает. Закрытие границ не предотвратило ни 2ю волну, ни третью. Ограничение на перемещиение людей внутри стран тоже нигде не позволило локализовать очаги. Количество больных на 100к населения по всему миру (кроме Китая) коррелирует только с плотностью насленения, а не со строгостью локдаунов и степенью закукленности страны от остального мира. За год опытным путем выяснено, что эффективность мер, связанных с ограничением перемещения людей даже не стремится к нулю. Она ему равна.
Границы закрыты так хорошо, что индийские студенты с поддельными справками легко завозят новый штамм (см. Псков).
А Австралия и Новая Зеландия вполне справляются с завозом не только новых штаммов, а ковида вообще. Как раз за год выяснили, что отслеживание контактов и массовые точечные карантины работают.
Так там людей нет и сухопутных границ. Пустыня и плотность 3 человека на км2. Вторая страна - 2 острова с 5млн населения, из которых 2 живут в Окленде. При минимальнх по сравнению с Европой и Америками потоками миграции. Тогда уж Вьетнам как пример больше подходит.
А в Европе и США это не сработало и не могло сработать, потому что потоки людей и грузов на 3 порядка больше. К чему этот цирк с запиранием конюшни при сбежавших лошадях - непонятно. То есть, понятно, но к борьбе с ковидом это не имеет никакого отношения. ИБД и попутное решение своих шкурных интересов всякой политотой. Кому война, кому мать родна..
"Количество больных на 100к населения по всему миру (кроме Китая) коррелирует только с плотностью насленения, а не со строгостью локдаунов" - вот это, извините, полная брехня. очень даже хорошо коррелирует, прекрасно видно на примере Германии.
Да ничем Германия не выделяется, +- тоже самое что в соседних Италии, Чехии, Польше, Испании итд.
https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
а я говорил, что выделяется? не знаю, как в соседних Италии, Чехии и т.д., а тут корреляция между строгостью локдауна и числом заболевших очень даже хорошо видна. и, кстати, оную корреляцию очень хорошо видно при сравнении Швеции и Финляндии, плотность населения и там и там примерно одинаковы...
В Германии локдаун халявный был, в Берлине во всяк случае со слов знакомых, а в Италии, особенно в северной - жесть. Результат же - один хрен. В Швеции в который вообще ничего не закрывали заболело людей в 1.5 меньше, чем в Чехии, которая закрылась по периметру еще в марте 20. Все это профанация, на такой плотности населния и движухе. Тут либо надо острове на краю планеты жить с 10 самолетами в день, либо в технототалитаризме, как в Китае.
я, конечно, понимаю, что локдаун меняется от бундесланд к бундесланд, но не существенно. не знаю, что вам там рассказывали знакомые про Берлин, но в Баден-Вюртемберге никакой халявы не было и нет, могу подробно вам изложить, какой тут локдаун. более того, послабления, которые делало правительство в связи с праздниками, немедленно (точнее, через пару недель) отзывалось подъемом кривой заболеваемости.
а вы Швецию не с Чехией сравнивайте, а с Финляндией, сравнение будет более релевантным, поскольку изначальный ваш посыл был - локдаун не играет роли, только плотность населения, на что я вам и возразил.
Ладно. Количество случаев на 100к население по всей Европе +- одинаково, несмотря на то что огранеичения были везде разные, а границы закрыты. Только в Финке и Норвегии эти цифры на порядок меньше. Если по плотности населения корреляции тоже нет, то тогда наиболее вероятное объяснение происходящего - что статистика по выявленным случаям недостоверна или ее методика отличается в этих странах.
ЗЫ. Человек Федор Кошка выше вот говорит, что приобретенный иммунитет и вакцины не спасают от новых штаммов, а значит финики и норги все равно рано или поздно все поголовно переболеют, как бы они не прятались в своих нычках, пытаясь оттянуть неизбежное. Так спрашивается зачем тогда вот это все, учитывая абсолютную несоразмерность ограничений с тяжестью заболевания.
Нет никаких ( я подчёркиваю, - никаких!!) клинических исследований о том, что переболев однажды, то есть встретившись с одной версией ковида, ее новый вид/ штамм вызывает новое заболевание. Да, такие случаи есть, но их значение близко к границам погрешности. Люди не заражаются массово второй раз, - неважно, после вакцинации или после натурально перенесенной болезни. Это все выдумки и разговоры без фактов и исследований на руках.
У Вас первое предложение абсолютно неправильно построено! Как может "новый вид / штамм" "переболеть однажды" ? И какой безумец будет проводить "клинические исследования" о "болезни" самогО возбудителя болезни?
.
В принципе, можно понять, что Вы имели в виду и какую мысль хотели выразить, но это далеко не так просто :-)!
Вот например массштабное исследование в Дании.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00575-4/fulltext
Люди старше 65 лет подвержены более высокому риску повторного заражения коронавирусом, говорится в исследовании датских ученых. Согласно результатам исследования, в целом уровень защиты от повторного заражения у переболевших коронавирусом составляет 80,5 процента, однако среди лиц старше 65 лет он падает до 47,1 процента.
Разговоры о «статистической погрешности» опасное заблуждение, вызванное чрезмерно жесткими критериями (нужно исследовать образцы вируса в первом и втором случае, чтобы точно установить что это повторное заражение, а не персистенция). В итоге, какая-то шизофрения: множество повторных случаев, катастрофа в Манаусе, но типа нет повторных заражений.
Справедливости ради, пока нет исследований, говорить об отсутствии массовости таких случаев также некорректно.
Все бы хорошо, да только все больше и больше случаев повторного заражения по всему миру, тех кто уже переболел. Текущий тест на антитела "показывает погоду" - нельзя полагаться. Это сами медики говорят. Да и опыт Индии показывает, что полное попустительство не гарантирует, что за год все переболеют. Итого - тревожно за повторные вспышки. Просто для нас, россиян, привыкших бороться за существование, дополнительная потеря 300-400 тыс граждан (меньше полу-процента) не заметна в общем потоке "бед". А для Европы 10 тыс уже караул. Потому нам и кажется, что все, более-менее, ок. На мой взгляд.
про "повторные заражения" - если есть факт чек, - пришлите пожалуйста
А почему человек не будет заражаться повторно? Это обычный вирус. Он теперь будет всегда циркулировать в популяции. Я первый раз почти два месяца болел год назад. После этого хватал эту заразу ещё как минимум два раза. Практически без симптомов.
Вы будете болеть этим вирусом всегда, вероятно... но также , как вы переносите грипп. Раз в несколько лет... и мы, наконец, перестанем произносить слово "пандемия". Так было в 1956 году, когда умерло 2-4 млн людей от пандемии. Так же случилось в 1968 году ( Гонконгский грипп). Я вижу, что довольно большая часть населения почему-то считает, что только ковид, который мы наблюдаем сейчас принесёт нам невиданные жертвы. И только он год за годом будет нас настигать за счет новых штаммов и мутаций. Все стихнет через полгода, поверьте.
Я про это и сказал. Только не "также , как вы переносите грипп", а так, как переносится грипп, которым человек уже болел ранее, то есть без особых симптомов.
У меня есть личный набор фактов: 4 друзей различного возраста (Москва, Петербург, Бали, Лондон), 4 сотрудников компании (UK, USA, Петербург). Факты подтверждены тестами, к сожалению. У всех прошло более 6 мес после первой болезни. После этого я стал больше обращать внимание на данные в публичных источниках (не соц сети) о подобных тенденциях. Да, это еще не выборка и конечно не полноценное исследование - потому и пишу, что вызывает опасение.
Да миллион пишите потерянных граждан сразу, что их, русских жалеть то.
Это официальные данные об избыточной смертности от наших государственных органов (390 тыс). Никакой политики, никаких соцсетей и пр.
Из песни слова не выкинешь. Был бы рад, окажись это ошибкой.
Я уж не говорю про количество людей с тяжелыми постковидными последствиями - их никто не считает. Несколько моих знакомых (среднего возраста) уже более 6 мес не могу вернуться к нормальной жизни - сильная отдышка, очень низкий тонус, быстрая утомляемость и тд. Конечно, выборка нерепрезентативная, но и других то нет.
Но мне нравится, что в вашем мозге избыточная смертность рассчитаная в годовом выражении росстатом=смертность от ковида.
Если оставить без внимания вашу ничем не обоснованную фамильярность по отношению ко мне, то да, если нет других новых массивных фактов, по сравнению с предыдущими выборками (года), то есть весомые основания полагать Ковид причиной (прямой или косвенной) изменения показателей. У вас есть на примете другие значимые факторы, которые могли привести к подобному скачку в данных?
да от чего угодно. От отсутствия плановой медпомощи, от того что стариков заперли в 4 стенах, от снижения уровня жизни тупо. Не вижу смысла спорить в 100500 раз на эту тему.
Одно вам напомню - статистически вероятность среднего здорового человека сыграть в ящик, заболев ковидом, близка к нулю. Читайте поменьше Римму Поляк. И не болейте все равно )
Думаю, мы сможем продолжить спор, если вы ознакомитесь с основами математической статистики и анализа выборок. "От чего угодно" - увы, я не могу рассматривать как аргумент для продолжения обсуждения статистического вопроса.
Для вас это личный крестовый поход убеждать всех что вокруг люди как мухи от ковида мрут?
В России за год умерло больше 2млн человек, пока у вас нет структурированных данных (возраст, причина смерти итд) по всем умершим, все ваши рассуждения - чистые умозрения и натягивание гандона на глобус.
И еще, скачки смертности +200-300 тысяч за год уже были, в 92-94, 99 гг, безо всякого ковида и эпидемий.
Извините, но так как вы используете дешевые манипуляции, передергивая мои слова (я не писал что люди мрут как мухи; не говоря уже о том что это неисчисляемая формулировка), а так же постоянно вбрасываете новые неполные утверждения игнорируя предыдущие вопросы (то же является классической манипуляцией в попытке "заболтать" дискуссию), то я не имею желания продолжать этот спор. Я уважаю ваше, отличное от моего, мнение. Сказать тоже самое о вашей манере общения и способности вести дискуссию не могу, к сожалению. Перебранка мне не интересна. По сему, прошу извинить.
"как во всем мире, идет рост заболеваемости" По миру в сумме пик пройден около месяца назад, сейчас идет спад.
Cпасибо Римма.
Раша - она и в Африке Раша.