Какой-то московский подросток-тиктокер, очевидно, пародируя китайских туристов в московских аэропортах (питьевые фонтанчики там были затянуты полосатыми лентами еще задолго до пандемии коронавируса – китайцы в фонтанчиках натурально мыли ноги!), устроил челлендж в московском метро у короба с антисептиком – задрал одну ногу, вымыл, вторую – вымыл, оглянулся и убежал. Недооценил систему распознавания лиц, не подумал, но лицо распознали как надо, парня поймали, и угадайте – оштрафовали? Дали сколько-то суток ареста за хулиганство? Может быть (времена-то суровые), присудили реальные три или пять лет колонии общего режима? Нет. Поймали и, усадив перед камерой, заставили сказать, что он ничего плохого не хотел и извиняется перед всеми.
В российском уголовном и уголовно-процессуальном кодексе нет такого наказания, чтобы человека заставляли унижаться под видеозапись для последующего распространения этой записи. Те дежурные полицейских участков, пиарщики МВД, сотрудники государственных медиа, которые устраивают такие извинения, совершают пусть и мелкое, но вполне реальное уголовное преступление – по крайней мере, они злоупотребляют своими служебными возможностями, потому что, если ты полицейский, и в твоей власти оказался мелкий хулиган, ты должен составить протокол, а не снимать порнографию с участием задержанного. Но понятно, что за эту порнографию никому ничего не будет. Ролики, призванные унижать тех, кто что-то не то себе позволяет (из реальных убийц или грабителей публичные покаяния почему-то не выбивают, это пока тематическое молодежное наказание), производятся уже поточным способом, и едва ли инициатива в этом жанре исходит от районных дежурных – скорее можно усомниться в том, что это вообще придумали в МВД, тут почерк вполне штатских пиарщиков, да и телевидение, тиражирующее публичные унижения граждан России, контролирует совсем не полиция. Жанр, безусловно, политический – поначалу его тестировали на казенных святынях («школьница сплясала тверк у вечного огня»), теперь, как видим, грань наказуемых деяний размывается, и по категории святынь проходит уже метрополитеновский флакон с санитайзером. Посрамлены те, кто считал, будто человеческое достоинство бесценно – анонимный мент и анонимный пиарщик легко растопчут его, защищая тот флакон, и собственно смысл этих унижений под запись в том и состоит, чтобы указать и герою видео, и всем, кто смотрит, что ты никто, и мент с пиарщиком имеют право вывалять тебя в перьях и показать по телевизору.
“и пока зараза не дошла до Москвы”
Я правильно понимаю: в Москве мусора никого не пытали до тех пор пока их коллеги из регионов дурному не научили?
Автору бы Забайкалье посетить…
Вызывает неподдельный интерес почему же Кашина так не любят власти, хоть вот он – идеальный летописец эпохи Путина. Умный эрудит, который наверняка дома превратил одну из стен в огромную карту России с кучей веревочек растянутых по ней, чтобы отслеживать все кулуарные перемещения. Кто кому что где сказал. Кажется, для утверждения имиджа "махинатора-многоходовочника" Кашин сделал больше чем вся Геббельская (зачеркнуто) кремлевская пропаганда.
Такого надо к ордену приставить за столь подобострастное жизнеписание царя батюшки.
Подобострастное жизнеописание? Где!? Вы что-нибудь выпили, может быть?
Конкурентов "Белоруськалия" зачищает, фамилия может быть любая.
Главное, чем отличаются колонки Кашина от других авторов на R - он всегда пишет с позиции морали, что есть хорошо, что плохо, а не просто пытается в своих колонках анализировать, или описать, или высмеивать, как многие другие авторы. И вот сознательно или нет, но он дрейфует и примеряет на себя роль морального авторитета. Потому что невозможно не имея собственных убеждений определять и различать добро от зла. К этой роли скорей всего толкает и случившееся на него покушение.
И вот когда Кашин пишет об общечеловеческих ценностях гуманистических - выходит это лучше всего. Дизлайков набирается не так уж много в итоге. В принципе колонка выходит интересная и принимается хорошо. Да еще и когда факты интересные приводит, как про Мазепина, другие интересные случаи, которые самому в голову точно бы не пришли на заданную тему.
Но проблемы возникают, когда Кашин начинает писать не в направлении общегуманитарных ценностей. В этой колонке, например, Кашин сознательно пропускает и проскальзывает моменты, связанные с Украиной, Азовом, своего к этому отношению.
Но все-таки. Если Кашин примеряет на себя роль морального авторитета, то интересно проанализировать его систему ценностей - приоритет целей и приемлемых способов в их достижении.
Если очень коротко.
1. Медведев хороший
2. Путин благо для России (в целом), а его достижения похерятся после его ухода и вряд ли кто-то сможет сохранить это
3. Главное достижение Путина - Крым (Крым истинная русская земля и Россия имела право поступать так как поступила)
4. Белорусы и украинцы уроды, их язык уродский - исковерканный русский, чем меньше они будут на нем говорить, тем лучше
5. Лучше Путин, чем Навальный (здесь он колеблется но скорее склоняется)
6. Он всегда мечтал о такой России как сейчас, только Путина желательно заменить на Медведева, оставить премьером Мишустина и все тогда исправится - станет меньше зла, убийств, все негативные моменты нынешней России растворятся (Медведев все починит). Если очень кратко - надо заменить плохого царя Путина на хорошего Медведева и все исправится постепенно, а Навальный - экстремист и революционер, который только мешает сбыться этим мечтам
--
Вот когда Кашин пишет на общегуманитарные тему - все у него получается на Репаблике. А как только пытается выступать моральным авторитетом (а невозможно писать о добре и зле не претендуя на эту роль, иначе ты будешь в диапазоне от смешного до того чье мнение полностью безразлично, за тобой должна быть какая-то история, в случае с Кашиным это покушение и его страдания от Российской власти (на самом деле мафиози "сраного" Турчака)), читатели сразу закидывают его дизлайками и неприязнью. Какие здесь выводы и мораль? Не знаю.
Но я бы посоветовал всем посмотреть поучительный ролик, что нет разницы между Путиным, Кадыровым и Медведевым, как пытается представить нам Кашин. Это одно большое заблуждение. https://www.youtube.com/watch?v=K5fn-_VjZzw
Хороший Медведев это тот, при котором Кашину голову проломили и не наказали заказчика? А теперь этот Медведев председатель ЕДРА, а Турчак вроде второй человек в ЕДРЕ. Это стокгольмский синдром какой-то.
ну вообще "благодаря" Турчаку/Медведеву (не знаю как здесь мягче написать слова подобрать) Кашин и стал звездой, он сам рассказывал, что его на Репаблик изначально взяли по просьбе Медведева владельцу издания (он так считает)
типа как на пенсию при императорах
и вот главная задача Кашина доказать всем, что он сам такой вот талантливый, а не благодаря Медведеву (косвенно Турчаку) всего достиг
в принципе это и называется стокгольмским синдромом
--
просто меня смущает, когда условные мурзилки (а не доблестный и гордый Кац) про мораль рассуждают, особенно про Беларусь, а сами поддерживают путинский режим при этом
--
зы:
Кашин НИКОГДА не страдал из-за противостояния режиму, у него конфликт с конкретным мафиози был, скорей наоборот, его поддерживает один из лидеров режима - Медведев. Причем этот Медведев был формально выше Патрушева в тот момент, когда травили Навального. Интересно, он знал что произойдет, и вообще удивился ли? Что-то здесь с позиции общечеловеческих ценностей Кашин молчит в тряпочку.
меня вообще вся эта шизофрения достала
https://republic.ru/posts/100626#comment-166696
вот, мне уже пишут такое, хотя достаточно банально логику включить
то что происходит в России в последние годы - сплошная шизофрения и Кашин в этом всем частный случай
Как будто больные люди руководят страной без шуток. Беларуси это тоже касается.
При психически здоровом Ельцине даже близко ничего подобного бы не произошло. И дело не в том, что он хороший/плохой, а просто что он был просто нормальным. Любой просто нормальный человек никогда бы к такому не привел.
При слове "Мазепин" в заголовке, подумалось что случилось с автором что он решил написать про Формулу 1, и про российского гонщика в ней (над которым не стебется только ленивый). Впрочем, упоминание в тексте про Ф1 таки было, но довольно смешное.
Я чуть было лайк не поставил, но потом Кашин решил впрячься за какого-то Мазепина, обидно ему стало, что того Лукашенко не любит. Ну и конечно фирменное, что Беларусь хуже Чечни. В Беларуси фашизм, как впрочем и в РФ, но трогают пока только за политику, в Чечне лезут тебе в постель и смотрят, как ты одеваешься и что ты пьешь.
Таких как Протасевич, чеченских блогеров просто убивают в Европе. Попробовал бы Кашин писать такие слова про Кадырова, какие он пишет про Лукашенко, в том числе тут.
И всегда стоить помнить, что Лукашенко чуть не потерял власть, в РФ Путин никогда не бегал с автоматом и к его резиденции не подходили толпы народа. Его реакция была бы я думаю еще жестче, чем у Лукашенко. Он тут без всякой угрозы взял и зачистил всю оппозицию.
>Он тут без всякой угрозы взял и зачистил всю оппозицию.
Это не он. Это те кто останутся когда он уйдет, поэтому и спешат зачистить поляну - потому что потом это сделать будет гораздо сложнее и дороже.
Это уже конспирология. А по факту, в РБ Лукашенко чуть не свергли и он устроил террор в ответ на это. В РФ на ровном месте стали травить, сажать, объявлять экстремистами, а в Чечне просто не за ту ориентацию убивают. И скажите, где хуже? Кашин думает, что хуже в РБ. А я бы поставил знак равенства между режимами РБ и РФ. А для мира РФ намного опаснее, у нее есть ЯО и опыт развязывания войн, чего у Лукашенко конечно нет.
Даёшь больше статей, материалов, репортажей, комментариев в пользу ОТЕЧЕСТВЕННЫХ олигархов!
.
"Советское - значит отличное!" (с) :-)
Кто знает, может это архаика пробивается, а может будущее...
В Средние века большинство наказаний лежало от покалечить до казнить, сейчас лишение свободы от двух недель до пожизненного. Может через сотни лет вследствии общего смягчения нравов наказание в форме публичного извинения станет официальной правовой нормой - минута извинений, пять, десять в зависимости от тяжести проступка.
Но сейчас это конечно дикость и нарушение существующего законодательства.
А, теперь понятно, Рамзан Ахматович прибыл к нам из 2321-го с благою вестью, но мы просто пока еще не доросли)
Попаданец!
Тут никакого особого "трансфера технологий" нет. Ни из Чечни, ни из Минска. Это органичный домодерный формат, и его распространение просто показывает насколько тонок слой современности в этих местах. При даже небольшой турбулентности улетучивается. Собственно, и природа сталинизма и похожих явлений такова. Его чаще всего никто никуда не приносит. Просто сбивается тонкий культурный слой, и местная архаика взлетает.