Урумчи, административная столица Синьцзян-Уйгурского автономного района
Фото: pxhere.com
Быть уйгуром в Китае – само по себе преступление. Уйгуров преследуют, контролируют, дискриминируют, промывают им мозги, а в конце концов – просто уничтожают. Новую книгу Джеффри Кейна «Идеальное полицейское государство: тайное путешествие в ужасающую “антиутопию слежки” в Китае будущего» тяжело читать, пишет американский книжный критик Дэвид Вайнберг.
Градус трагизма задается сразу же, как только читатель узнает, что в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, когда муж исчезает в одном из «лагерей перевоспитания», в осиротевшую семью назначается «замена» – специальный полицейский чиновник, который живет в доме арестованного, спит в его супружеской постели и следит за тем, чтобы мать не пыталась повлиять на детей и поставить под сомнение то, чему их учат в школе.
Джеффри Кейн (Geoffrey Cain) – американский журналист-расследователь, живет в Стамбуле, пишет о новых технологиях и азиатской политике для The Economist, Time, The Wall Street Journal и других изданий.
Дэвид Вайнберг – ведущий популярного книжного блога The Straight Dope на платформе Medium. Вольный перевод рецензии на книгу «Идеальное полицейское государство» публикуется с любезного разрешения Дэвида.
Практически во всех коммах прослеживается скрытое (а порой и неприкрытое ) одобрение политикой Китая в отношении уйгуров.
Ну как же …они же мусульмане!
Это замечательная книга предупреждает о неизбежном опускании на Землю облака подавления и угнетения на всех тех,кто является жертвами государственной машины.
То есть народами,нациями,населением,людьми ….короче лохами …
Бедные уйгуры только звено цепи, которая как удав сдавит в своих объятиях элементарную способность дышать.Существовать.
Все страны.Весь мир.
Все впереди.Процесс пошёл.
Я бы всё-таки скорее рассматривал Беларусь как действующую модель России ближайшего будущего, а не вот эту вот антиутопию. Ну вот зачем анализировать поведение человека, перевоспитывать его и так далее, напрягать какой-то там интеллект, если этого человека (ну или какого-нибудь другого, какая разница) можно тупо свинтить и посадить в тюрьму. И пусть достраивает БАМ.
Системы анализа и слежки конечно будут и уже есть, особенно в Москве, но у меня стойкое ощущение, что это больше похоже на распил бюджетных средств, чем на систему, представляющую реальную опасность для людей, ещё не попавших в поле зрения так называемых правоохранительных органов. А тех, кого уже взяли на карандаш, - тех свинтят по-любому, с помощью системы или без, когда и если до них дойдут руки. Могут и никогда не дойти, если повезёт.
Как-то в этой книжке всё выглядит слишком сложно и нечеловечески изощрённо. Реализовать что-то похожее в российских реалиях совершенно невозможно, если только не отдать всё на аутсорс китайцам, но на такое наши гэбэшники (то есть власть) вряд ли пойдут.
Как в классике психологии - северокорейские лагеря по факту воспитывали у пленных американцев ненависть к коммунизму, а китайские - вопросы к капитализму?
Ну Трамп и его сторонники альт-райты считают что так как Си с уйгурами и нужно поступать со всеми "нежелательными" https://www.businessinsider.com/trump-china-detention-camp-xinjiang-2020-6
Это назвается фантомные боли беспокоят, ногу давно отрезали, а вросший ноготь все болит :)
В чём причина такого отношения к у уйгурам? Что заставило правительство Китая тратить колоссальные средства для организации тотальной слежки?
Одна из немногих этнических групп, которые имеют традицию своей государственности на территории нынешней КНР, причём эту государственность они не так давно успешно восстановили, воспользовавшись смутой в центре, когда сыны и дочери Хань с 1911 по 1949 г. активно лупцевали друг друга. Других таких этносов в Китае только два – тибетцы и (внутренние) монголы, но там нет исламского фактора (хотя в Тибете все эти технологии тоже будут применены, полагаю). Ситуацию обостряет исламский фактор, и реально серьёзная поддержка, которой пользуется среди уйгуров фундаменталистский терроризм, направленный против «гяуров» (ханьцев). И взрывы, и просто с криками и про то, что Аллах, как известно, всегда акбар, бросаются с ножами и топорами на пассажиров на вокзалах. Наконец, трения между ханьцами и уйгурскими гастарбайтерами – погуглите Shaoguan incident.
они классический социальный "Другой" для обобщенных ханьцев (в т.ч. другая вера), а значит идеальный полигон для отработки технологий тотального контроля.
Израилю есть чему поучиться?
В Израиле арабов больше 20%, а уйгуров в Синьцзяне меньше 2%.
Даже тени иллюзии нет, что с ними можно так поступить чисто технически, не говоря уже о том, что Израиль - единственное демократическое государство на Ближнем востоке.
Демократия не исключает, например, лицензирования священнослужителей? - составление реестра рекомендуемой религиозной литературы - предварительное согласование проповедей - монополии на религиозное воспитание и т.д.
Чего-чего??? По переписи 2015 года уйгуры, вообще-то, составляли 46% населения Синьцзяна. Не 2%, и даже не 22%, а 46%! Вы, полагаю, имели в виду, что уйгуры составляют 2% населения КИТАЯ? Да, тогде это примерно правда.
Виноват, Андрей Николаевич, я некритично отнёсся к написанному в статье : "Уйгуры сейчас составляют всего 2% населения в своем родном Синьцзяне", не проверил.
Можно предположить, что если автор допускает такие неточности, то и размер описываемых ужасов преувеличен.
После такой статьи желательно сразу публиковать что-то позитивное. Про секс у морских котиков или что нибудь в этом роде
Ужас