
Анастасия Герасимова. "Метробаня". Герасимова — архитектор, исследователь, преподаватель Архитектурной школы МАРШ — так прогнозирует облик станции «Кропоткинская» в 2050 году: «Храм Христа Спасителя был снова переделан в бассейн, что никого не удивило — этот участок обречен на вечную трансформацию. От станции метро подземный тоннель ведет к открытому бассейну. Теперь, спускаясь в метро каждое утро, можно почувствовать запах хлорки. Если вам нужно сесть на поезд, это подразумевает, что вы должны снять одежду. Если раньше ее снимали, чтобы выразить протест, теперь ее нужно наоборот надеть».
© Анастасия Герасимова, «Новое издательство»
Сборник «Россия-2050. Утопии и прогнозы» (только что вышел в московском «Новом издательстве» под редакцией Михаила Ратгауза, заместителя главного редактора портала Colta.ru) — это 600-страничная книга большого формата, среди авторов которой — виднейшие российские философы, историки, публицисты, социологи и экономисты, а также художники, архитекторы и авторы графических романов — Екатерина Шульман и Александр Морозов, Александр Аузан и Наталия Зубаревич, Константин Гаазе, Кирилл Рогов и Максим Трудолюбов, Дмитрий Травин, Сергей Ситар, Павел Пепперштейн, Аскольд Акишин и многие другие.
Подобное авторское разнообразие, разумеется, обеспечивает чрезвычайную жанровую широту «России-2050»: читатель найдет здесь не только аналитические тесты и философские эссе, но также архитектурные проекты, комиксы и статистическую инфографику.
Книга создана по инициативе Фонда имени Фридриха Эберта, отмечающего 30-летие своей деятельности в России. Таким образом, «Россия-2050» фиксирует как бы некую среднюю точку воображаемого пути, веху симметрии: с момента рождения новой России прошло 30 лет. Где мы будем еще через три десятилетия?
С любезного разрешения издательства публикуем один из текстов «России-2050» — футурологическое эссе Марка Галеотти «По Транссибу в Москву в 2035 году».
Марк Галеотти (Marc Galeotti) — британский политолог, славист. Почетный профессор Университетского колледжа Лондона, автор нескольких книг о России. На русский язык переведена его работа «Воры. История организованной преступности в России» (2018).
"подарил власть клептократам, никогда не испытывавшим подлинного энтузиазма в отношении его имперского проекта"
= = =
часть власти Путина - это нео-"имперский проект" (ресентимент). Но это оболочка. Последствие. Первая производная. Основа власти Путина - это желание значительной части элиты, тех самых семейств клептократов, удерживать собственность/активы/влияние, которые они получили в конце 1990-х - 2000-х.
Делать это в огромной разнородной стране, с огромным количеством бедных людей за пределами столиц и нескольких городов-миллионников, со снижающейся и в перспективе совсем проблемной сырьевой рентой, можно только в режиме "осажденной крепости". Продавая бедным, униженным и оскорбленным страшную, экзистенциальную угрозу извне. Только так реально сохранить монополию на власть, а значит доступ к потокам разных монопольных рент (как сырьевых, так и "цифровых", см. Сбер и прочие "Платоны").
Поэтому идея, что после инсульта "они рьяно нацелятся на восстановление отношений и в Азии, и со странами Запада" - преувеличение.
P.S. Копипаста из молодости г-на Галеотти, про отношения с Татарстаном а-ля Ельцин-Шаймиев, заставили улыбнуться. Генералы могут готовиться к "прошлой войне", аналитики не должны бы.
Почему идея о восстановлении отношений - преувеличение? Всё выглядит логично, потому что власть, живущая за счет монопольного доступа к ресурсам/ренте, будет вынуждена обращаться за помощью к внешним инвестициям, когда с народа выдоят всё до последней капли. Думаю, Китаю этот сценарий видится очень привлекательным, у них хватит терпения и ресурсов ждать ослабления власти в РФ, чтобы начать сотрудничать с ней на максимально выгодных для Китая условиях.
"...начать сотрудничать с ней на максимально выгодных для Китая условиях" - почему "начать"-то? Все уже идет, и довольно давно
Ну тем более. Осталось только начать полномасштабную промышленную экспансию
"промышленную экспансию"??
Россия и так завалена китайским импортом, что потребительским, что производственным. А переносить производство в РФ в Китае и мысль никому не придет.
ответ простой - в ослабленную ресурсную экономику капитал вливается легче, чем в перенасыщенный и зарегулированный Запад. Если я не прав, почему сейчас инвестиции в африканские страны делают все кому не лень, включая и Китай, и Россию?
Китай из РФ импортирует газ и нефть, часто по почти кабальным контрактам, так и будет. Как вывозил почти необработаный лес, так и будет. Как был основным направлением экспорта угля из РФ, так и будет (пока сам не начнет резко сокращать его долю в энергобалансе).
Т.е. никакого доп.ослабления и не нужно. Все уже есть сейчас.
Надо быть политологом, профессором и славистом, чтобы выдать слабое подобие Сорокина?
К тому же нарушен один из вековых принципов: человек с фамилией на -ий (Преображенский) долго у власти в России не удержится...
Нет, это которые на -ко ненадолго