Сколько помню Романа Доброхотова — столько и думаю о нем, что он мутный. Мало на свете людей, о которых мое представление остается до такой степени неизменным почти двадцать лет.
Хотя — прекрасно понимаю, что могу быть с самого начала предвзят. Мне было двадцать три года, меня взяли в «Коммерсантъ» в отдел общества писать о митингах; это было соединение двух сугубо коммерсантовских по тем временам слов, и оно меня не смущало: моими ньюсмейкерами были обсосы, то есть в самую престижную газету того времени писать мне выпало о самых несерьезных людях — каких-то радикалах, бездельниках, маргиналах. Детский, молодежный отдел, и я в нем — самый младший. Но потом на Украине случился майдан, и мои ньюсмейкеры, ничуть не меняясь сами по себе, из обсосов в изменившемся контексте превратились в главную движущую силу уже нашего, российского майдана, который тогда казался неизбежным, наверное, вообще всем — от самого Путина до меня. Украина показала, как работает смена власти с помощью толп на улицах, а устраивать эти толпы в наших условиях только и умели те люди, о которых я к тому времени регулярно писал уже больше года.
А Кашин - оголтелый конспиролог
Я, честно говоря, не понял, что для Кашина послужило триггером для написания подобной статьи в настоящий момент времени. Типа, у Доброхотова что-то там с симкартой - и всё, можно писать статью про "мутного Доброхотова"? Согласен я или не согласен с содержанием, вопрос для меня открытый. Но ощущение, будто повода не было и его надо было найти)
Во-первых, Кашин действительно предвзят - амбициозный мальчик из провинции с открытым ртом и глазами полными зависти смотрел на смелых столичных героев трибун, вокруг которых витала энергия времени, оппозиционная слава, яркие девушки/женщины и внимание масс медиа. Улыбался им, помогал, но в душе, похоже, ненавидел. Теперь может быть удовлетворён - столичные мальчики все по тюрьмам и могилам, а он известный журналист из Лондона, многие его знают, вполне жив-здоров и готовится к спокойной пенсии.
.
Во-вторых, действительно немного странно, что человек, так глубоко копающий под ведущее силовое ведомство, в нынешние тревожные времена так долго оставался нетронутым (не считая слежки, подслушки и пр.). Правда, времена лихо изменились только совсем недавно (революция в Беларуси и приезд Навального + его расследование) и вот очередь дошла и до Доброхотова. Ждали приказа, когда взять или отравить, но как только он попытался покинуть РФ - взяли сразу без вопросов.
.
И кстати, человек он абсолютно не мутный. В отличии от Кашина..
«Жив-здоров»? Это вы про что? Про нахождение Кашина в коме после избиения металлической арматурой?
А какова тогда в вашей интерпретации характеристика «не жив - не здоров»?
именно поэтому я написал: "вполне жив-здоров"
какая-то обида сквозит. Убежал, пишет из Лондона, остальных можно помоями облить.
Инсайдер в расследованиях BellingCat вторичен, как я понимаю? Я так и не понял, какова его роль
Наверное, это самая мутная статья из всего прочитанного мной за последнее время. По поводу же фактуры, то тут Кашин снова не потрудился хоть что-то выяснить. Меня зацепил пассаж про "Оборону", с помощью которой Яшин попытался, по версии Кашина, "отстроиться" от "Яблока". На самом деле, "Оборону" придумали в "Яблоке" как молодежный проект, и пока там был Яшин, там все происходило с одобрения Явлинского и финансировалось им же. Если все остальные факты Кашин излагает с такой же степенью достоверности, то... В общем, очень мутная статья (и это самое мягкое и политкорректное ее определение).
https://www.youtube.com/watch?v=SkjMZP02AQ8&t=2702s&pp=sAQA
Вот хороший материал на тему. Люди были настоящими агентами, ну кадровыми ментами, гэбни в США, но просто не нарушали законы и их не трогали. Потом один тупо получил визу, написав, что работал в ПГУ, но завязал, и уехал по ней в Америку, второго вскрыли, но тот сказал, что законов не нарушал против государства (а просто много лет пытался это сделать но никак случай не представился), прошел полиграф и ему сказали: "ну ок" и никаких претензий.
Т.е. люди были НАСТОЯЩИМИ агентами гэбни и их не трогали, потому что законы они не нарушали.
А вот Доброхотов не нарушал законы и именно это, и то что его до сих пор не посадили, ДОКАЗЫВАЕТ, что он работает (по мнению Кашина) на СВР.
Что за дебильная логика?
логика Кашина)
Откуда это каждый раз берется? Навальному кто-то обещал, что его не тронут, когда он возвращался, Доброхотову обещали, что не тронут. Кто это все придумывает?
Кашин написал первый текст от первого лица. Типа это мое субъективное мнение, не судите строго.
На стриме Кашин бывает размышляет, что все с друг друга мочат - ГРУ СВР и наоборот.
Мутный Доброхотов закончил МГИМО (уже подозрительно, почему его не завербовали, если там сотнями в год студентов ГРУ и СВР забирает) и в последние годы начал мочить ГРУ, а его сайту Инсайдеру явно сливают материалы, и происходит "война сразу несколько противостоящих друг другу рассерженных разведок".
Даже квартира Доброхотова (sic!), и он физически сидит, недалеко от Ясенево.
В общем вывод:
Доброхотов агент Нарышкина! Сам он мутный, а все время его сайта его кто-то крышевал, раз до сих пор претензий не было. Но это мое субъективное мнение (Кашина), не судите строго.
«Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые ; иначе такое бросание будет пустою забавой.»
Думается, все попытки разобраться в возне двух чёрных кошек в темной комнате, в доме без номера, в городе, которого нет на карте сродни бросанию в воду камушков - процесс возможно увлекательный, но совершенно бессмысленный.
Единственной сколь-нибудь достоверной информацией о нравах и обычаях этих ребят являются рассказы перебежчиков, все остальное дезинформация и конспирология. Кашин хотя бы зарабатывает на этом деньги, для нас же с вами это игра с отрицательной или нулевой суммой.
ну а какой-нибудь более развернутый коммент можно?
В общем Кашин ООООЧЕНЬ не любит Нарышкина.
Попроси ОК объяснить, что он имеет ввиду под словом мутный, уверен само определение его будет не менее мутным. Возможно, этим эпитетом он нам прозрачно намекает на некую ангажированность Доброхотова, но приведённых в статье фактов явно недостаточно, чтобы судить об этом наверняка. Между Яшиным и Доброхотовым я, пожалуй, окажусь на стороне последнего. Никогда не понимал смысла яшинской суеты, начиная с его яблочных попыток и заканчивая недавним депутатством. Все это выглядело, как пиар, и, как пиар, обычно заканчивалось ничем.
Ну и отъем паспорта и многочасовой обыск, на мой вкус, совсем не выглядят «издевательски». Возможно, Кашину из комфортного Лондона видней)
Что такое "оппозиционный журналист"? И почему Кашин себя так называет
Рано ещё мемуары писать ))
Мутность это необходимый атрибут активистов в политической среде того типа, что Кашин описывает. Там немутным было нечего делать просто, кроме самого низового уровня. Любимый Кашиным Лимонов не мутный был чтоли? Мутнейший. Не в смысле банальной "подментованости", нет, на более глубоком уровне. Так что это можно даже как комплимент и зависть к Доброхотову рассматривать.
*
Эта же мутность она и товарищу майору мешает работать по таким людям, может поэтому так поздно и всего лишь за клевету пришли за Доброхотовым, а слишком искренний Кашин получил то что получил, и ещё "когда это не было мэйнстримом". Или скажем если взять тот же МГИМО, откуда и Доброхотов вышел, мутнейший Соловей продержался там намного дольше чем прозрачный Зубов.
В чем конкретно мутность Лимонова?
В непрозрачности мотивации. Почему и зачем он делал и или говорил или писал что-либо? Идеологию он сам под себя создавал, идеологическую мотивацию исключаем. Меркантильные выгоды его не интересовали. К власти явным образом не стремился. Вероятно, вся его деятельность была неким гигантским арт-проектом, но опять же он в этом не признавался, в отличии от нормальных акционистов.
Мотивация Лимонова сверх прозрачна. Это творчество
Статья из разряда тех, что мне особенно нравятся у автора, - актуальная медийно-политическая повестка, перемежающаяся с личными медийно-политическими воспоминаниями.
Поразительно, в какие дебри моральной гуттаперчевости… могут завести комплексы незрелого подростка. Болезненное честолюбие разрушает.
Честный и искренний — ТАЛАНТЛИВЫЙ! — человек в своей конспирологии и ревности опускается всё ниже и ниже. И этого уже даже не замечает. А дпже, похоже, этим чуть ли не гордится (
Мутный до тошноты Кашин кого-то называет мутным
Вполне оправдано психологически: стоит кого-нибудь назвать (образцово) "мутным" и точка отсчёта сразу сместится, а собственной мутности поубавится, хотя бы лишь только в своих собственных глазах.
Что ж, возразить трудно. Оставлю этот текст в голове для понимания последующих событий.
Хорошее слово "мутный ", подходящее... особенно если мусьё Кашин посмотрит в зеркало...
Интересно, а кто из оппозиции не мутный и почему жив и/или в России до сих пор?
Что ж так народ Кашина-то не любит. Объяснили бы, что ли.
.
Нет, я вовсе не его поклонник. Но у него бывают любопытные тексты. И он вовсе не производит впечатление "кремлевской креатуры".
.
Впрочем, что-то такое в свое время и про Навального писали (как это ни смешно)...
Уж мутнее Кашина ещё надо поискать. Этот товарищ пытается усидеть сразу на трех стульях.
Если я захочу почитать фейсбучный тусовочный срачик, я пойду на бесплатный фейсбук (на самом деле нет). На платном же ресурсе подобные тексты вызывают недоумение. Нечестно, г-н Кашин.
Надо же, кашин называет кого-то мутным. Это как будто чикатило называет кого-то насильником и убийцей.
Ну Вы сударь сравнили?!