Элла Памфилова говорит, что ЦИК пытается бороться с двойниками
Фото: CEC Russia / Global Look Press
Это же довольно тривиальная мысль про то, что в стране нашей распрекрасной закон работает не так, как хотелось бы. Причем, тривиальная она уже с момента крещения Руси… А, может, и раньше. Пословицу про «дышло» (никто, конечно, не знает, что это такое) с молоком матери впитали еще наши далекие предки. И все же в многовековой эпопее по установлению правил жизни на бескрайних российских просторах путинская эпоха займет особое место. Потому что все последние годы власть усердно приучает нас к тому, что в России закон не хороший и не плохой, а его просто нет, в принципе…
К примеру, в минувший вторник Преображенский суд Москвы вынес приговор соратнице Алексея Навального юристу Любови Соболь по делу о нарушении санитарно-эпидемиологических норм. Г-жу Соболь приговорили к «ограничению в правах» на полтора года. Ей теперь много чего нельзя. В том числе, например, выезжать за пределы Московской области, ходить на митинги, покидать жилище в ночное время. Следствие, а теперь уже и суд сочли преступными ее призывы выходить на акции в поддержку Навального. Они, призывы эти, дескать, способствовали распространению коронавирусной инфекции. Беда только в том, что по закону одних призывов мало, чтобы осудить человека. Должны быть пострадавшие, причем суду для вынесения обвинительного приговора необходимо доказать, что эти пострадавшие (в данном случае — заразившиеся) пришли на массовое мероприятие, следуя именно призыву конкретного обвиняемого. Но ничего подобного в обвинительном заключении нет. Другими словами, приговор Любови Соболь к этому закону никакого отношения вообще не имеет. То есть в данном случае мы имеем дело не с вольной трактовкой УК, а с его фактическим переформатированием, суд как бы берет на себя смелость дополнить статью новыми деталями и формулировками.
