Фото: Global Look Press/Janis/Xinhua
Старением принято считать необратимый процесс угасания живого организма, который оканчивается смертью. А приводит к этому финалу накопление «сломанных» клеток: тех, которые в силу возраста и накопленных ошибок укоротились и перестали делиться. В результате они просто засоряют организм, не дают ему полноценно восстанавливаться, и в определенный момент ситуация становится критичной.
Поэтому ученые стараются повлиять именно на способность клеток делиться и на их скорость естественного укорачивания. Израильским исследованиям удалось добиться небольшого прогресса с гипербарической барокамерой (у пожилых людей она увеличила длину теломеров — тех самых клеток — на 20%), но этого пока недостаточно, чтобы говорить о близком бессмертии. И даже о продлении жизни на условные десять лет. Поэтому каждый участник рынка Health Tech ищет свои способы хоть на шаг приблизиться к решению проблемы старения. При этом речь идет не только о том, чтобы увеличить продолжительность жизни до условных 130 лет, но и о том, чтобы повысить ее качество.
Новая религия, не?
"Среднее благосостояние американских семей в возрасте 62 лет и старше превышает $200 000 — по сравнению со $100 000 и $14 000 для семей среднего и молодого возраста, соответственно."
Что такое "благосостояние"? Годовой доход? Прибыль? Активы? Что?
Теломеры - это не клетки, а концевые участки хромосом
Удивительно, что говоря про anti-aging, не спомнили про Aubrey de Grey и David Sinclair.
Человек не может бежать со скоростью мотоцикла, хотя эта цель достижима при замене ног на колёса и интеграции в тело движетеля для этих колёс.
Возможно, что с телесной оболочкой произойдёт что-то похожее, поймут что потолок (условно) 120 лет, сколько не меняй процессы внутри и развёрнут поиск бессмертия в сторону переноса сознания на перфокарты.
Продление жизни текущей телесной оболочки и поиск новых (как вариант, небиологических) оболочек для сознания — это два разных, параллельных процесса. Скорее всего, потолок телесной оболочки значительно выше 120 лет, но он в любом случае конечен (хотя бы потому, что конечны ресурсы Земли и Солнечной системы в целом). Однако, задача поиска внетелесных оболочек значительно более сложная, чем задача продления жизни тела, поэтому каждые дополнительно выигранные 10 лет жизни для него — это значительное (в масштабах человечества) повышение шансов на успешное (и скорейшее) решение задачи поиска внетелесных оболочек (или, как вариант, мест для продолжения биологического существования за пределами Земли в каких-то более благоприятных условиях).
Современная медицина не способна предложить хоть сколько-нибудь значимые решения для продления жизни. И вот почему. Инвесторы требуют от ученых лишь такие методики, способы и препараты, которые легче всего монетизируются. Но это только часть проблемы. Современные медики и биологи не имеют представления о системном анализе функционирования физиологии человека. Характерный пример:
структуру ДНК - основы жизни - сумел определить не медик или биолог, но инженер-физик Френсис
Крик. Миллиарды не все решают...
"Продление жизни" - слишком общее понятие. Его можно разделить как минимум на 4 цели:
1) Повысить до близкой к 100% вероятность дожить до 90 лет (то, что удаётся всё большему и большему кол-во людей);
2) Увеличить до значительных долей (хотя бы 30-50%) вероятность дожить до 110-120 лет (к сожалению, сейчас это только единичные случаи);
3) Доказать практическую возможность жить до 130-150 (пока это никому не удалось, а ведь это небольшой прирост к достижимым 110);
4) Крайне радикальное продление жизни - 200 лет и в бесконечность, пока остающееся в дальних мечтах.
Если через 20-30 лет будет реализована (1), а через 40-50 (2) и (3) - это будет просто фантастическим достижением человечества.
У Вас весьма скромные планы. Млекопитающее голый землекоп, размером с мышку, живет до 30 лет(а мышка - 2-3 года). При биологическом масштабировании на человека это примерно 600 лет. У людей с голым землекопом примерно 96% общих генов..
Возможно, эволюция привела к тому, что голый землекоп "полностью выбирает" свой возможный срок, а мышь - лишь частично. И тогда шансы продлить жизнь мыши в разы близки к 100%, а шансы продлить жизнь голого землекопа еще на десятки лет - крайне малы...
Сразу видно, что Вы не в теме. Это абсолютно не верно, этакий конспирологический подход. Все дело в том, что 30-летний голый землекоп абсолютно здоров, как в молодости, а мышь в 3 года - старая развалина с больным сердцем, больная раком и всем, от чего умирают люди...
Если имелось в виду, что в настоящий момент нет общепризнанной теории старения, то да согласен. Без такой теории любые суммы, потраченные на технологии продления жизни будут потрачены впустую.
Но что-то мне подсказывает, что когда такая теория появится, чудес тоже не случится. Скорее всего, мы уже знаем, как продлить жизнь: активность, здоровое питание, чистая среда, и сверх этого ничего не будет, никаких волшебных пилюль.
Я Вас разочарую, среди современных теорий старения как раз нет главной, объясняющей почему, собственно, старение происходит. Мы пока открываем, что именно происходит, но не знаем почему.
PS: Следует добавить, есть пока робкие попытки объяснить старение, например,
снижением чувствительности гипоталамуса - главного регулятора всех физиологических процессов - к входным сигналам...
Статья откровенно сырая. Из первых абзацев неясно, что именно укорачивается, кроме жизни - таинственные "сломанные клетки", называемые "теломерами", реальные теломеры или что-то ещё. Вычитка, говорят, помогает от такого.
Интересная статья. Правда, речь идет о продлении жизни физического тела только методами академической медицины. Очень жаль, что автор не рассматривает качественно другие направления исследований по увеличению продолжительности жизни, связанные с образом жизни, духовными практиками. Многие врачи уверены, что продолжительность жизни во многом определяется правильным мышлением и организацией сферы чувств.