
Мария Захарова во время исполнения танца "Калинка" в Сочи. Фото: Владимир Песня / РИА Новости
Складывается устойчивое впечатление, что за упоминание о том, что исламское движение «Талибан» является запрещенной в России организацией, скоро будут давать суток десять административного ареста. Но пока такая практика не введена, мы все же позволим себе об этом напомнить. Заодно, кстати, и закон соблюдем. Причем оно, движение это, в соответствующем реестре аж с 2003 года. Стаж, согласитесь, несравнимый с заслугами структур Алексея Навального на ниве экстремизма. Но российская прогрессивная общественность об этом и не забывала ни на секунду.
Правильные террористы и неправильные экстремисты
Стоило представителям политического крыла «Талибана»*, (хотя, возможно там уже одно крыло) приехать в Москву и провести переговоры с главой МИД Сергеем Лавровым, как зарегистрированный кандидат на выборах в Госдуму Марина Литвинович немедленно написала заявление в Центризбирком. Дескать, что это у вас тут, товарищи, творится под носом?! К Навальному только прислонись, и тебя не то, что с выборов, — с кровати сдернут. А тут прямо на глазах всего честного народа и прочих надзорных органов министр Лавров раскланивается с террористами, а вы и ухом не ведете? Немедленно убирайте его из списка «Единой России»! Кажется, в ведомстве Эллы Памфиловой не слишком внимательно отнеслись к этому вполне законному требованию. Однако нечему тут особенно удивляться и даже пытаться судиться бесполезно. А то мы не знаем особенностей нашей суверенной правоприменительной практики. Да, вам любой суд в России за пару судебных заседаний растолкует, что настоящие преступники — это, конечно, ФБК («Фонд борьбы с коррупцией» внесен в реестр иноагентов, его деятельность признана экстремистской, организация запрещена), а «Талибан»* — совсем другое дело.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова разъяснила, что на этот раз с талибами встречался спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов. Лавров, правда, тоже встречался, но давно, в 2019-м, и встреча эта была краткой. Что ж вспоминать такие древние дела?
Похоже что к нашим «друзьям: Лукашенко, Мадура, Асад, добавились еще и «нормальные мужики» из Талибан.
Всё это чертовски напоминает начало XX века. В 1914 году противоречия между двумя цивилизациями и культурами, между двумя империями Российской и союзной ей Антантой и Германской привели к ПМВ. В результате к власти на территориях экс-империй пришли совершеннейшие людоеды: большевики и нацисты.
.
Какие идиоты радуются приходу к власти в Афганистане талибов?
Допускаю, что какой нибудь тупой русский ветеран ПМВ радовался приходу к власти в Германии нацистов «дескать, так вам, фрицам, и надо, настрадаетесь». Но радовался таковой гипотетический персонаж явно недолго, аккурат до даты 22.06.1941.
.
Давайте не забывать, что страна, создавшая и выпестовавшая Талибан, обладает ядерным оружием. И у власти в Пакистане находятся такие же исламские фанатики
Естественно, невозможно ни ликовать в связи с провалом США. Наши пропагандисты счастливы: можно очень хорошо на этом оттянуться и заработать. Однако Байден тем самым подложил свинью нам. Как-никак, а Афганистан недалеко от наших границ. И надо полагать, что вполне трезвые головы в МИДе и МО (надеюсь, что всех профессионалов в них не заменили "позвонковыми") этим всерьез озабочены.
А далее идет кульбит внешней политики в духе марксистской диалектики. Теперь "Талибан" больше не террористическая организация, а наш "друг и брат". Это ведь уже было. Например, после смерти Сталина в отношениях с Югославией.
Дорогой товарищ, Тито!
Ты теперь наш друг и брат.
Нам вчера сказал Никита,
Ты ни в чем не виноват"
Беспринципность вещь вполне извинительная в международных делах. После заключения пакта Риббентропа-Молотова в СССР стали преследовать за антигитлеровские выступления, признав их недопустимыми и назвав проявлением лживой буржуазной пропаганды Великобритании и США.
Эти хлопцы-пропагандисты любую ситуацию пиплу "разьяснят" и пипл с удовольствием любое обьяснение схавает за милую душу и с большим аппетитом! Как в комедии "Hot shots!" главный герой, когда кончились патроны, подбирал с земли стреляные гильзы, бросал во врагов и те падали от этого пачками замертво, - так и отечественные пропагандисты подберут на словесной помойке всякую алогичную, недостойную даже скверного анекдота дрянь и набросают благодарным слушателям, дабы те укушались до полной смерти мыслительных способностей ((!
И вообще, скоро выяснится, что это было недоразумение (оставшиеся со времён Козырева американские агенты в МИДе наверное в 2003 постарались), что Талибан был запрещён в РФ. Ведь другие не менее достойные организации Хамас и Хизбала не запрещены.
Американцы такие лицемерные и лживые, а наши гибкие и пластичные.
06.02.2004г.
Путин: «Россия не ведет переговоры с террористами, она их уничтожает. По общепризнанным международным правилам отказ от какого-либо диалога с террористами является безусловным принципом, потому что любые контакты с террористами поощряют их к совершению новых, еще более кровавых преступлений».
С российской пропагандой дело ясное. А непонятно зачем Байден отнекивался по поводу афганской миссии, что она только для безопасности Америки. Сидели они там крепко, чуть ли не корнями вросли. Даже университеты строили, занимались прогрессорством вовсю. Воровали афганцы, да, но быстро уйти оттуда все-равно было нереально. И что, удивляться тому, что вышло так неуклюже?
Каждый раз, видя картинку с несравненной Захаровой, вспоминаю старый анекдот: звонок в дверь, мужчина открывает и видит на пороге женщину в красной юбке, фиолетовой кофте, зеленых колготках и желтых туфлях. - Вы кто? - спрашивает он и слышит в ответ: - Я твоя смерть. - Какая нелепая смерть, - успевает подумать человек.
Не сомневаюсь, что условный Запад найдет выход и из этой ловушки, поскольку способен переосмысливать ситуацию, признавать ошибки и брать на себя ответственность за принимаемые решения. Нам же предстоит выслушивать еще более нелепые объяснения и наблюдать нелепые действия людей с вывернутым сознанием и ущербной логикой, волею случая оказавшихся во власти в огромной стране.
Что -то не пахнет "поскольку способен переосмысливать ситуацию, признавать ошибки и брать на себя ответственность" от Байдена и его леваков заполошных. Скорее трусливые и дешевые отмазки "так было задумано" там где нельзя отмолчаться и назвать черное белым в духе джен псаки. Ждет старикашку судьба придурковатого джимми картера, сдавшего и опозорившегося в Иране, считавшего арафата лучшим другом и ставившего на белом доме солнечные батареи (копи мартина шульца). Ваши любимые "либеральные комсомольцы" не понимают, что нельзя просто так неоднократно кидать людей и не отвечать за слова, особенно на востоке. Путин с Асадом на этом фоне выглядят для арабов и прочих персов гораздо более честными и надежными. Может быть у женщин профессоров другие взгляды, но на территории, где господствует клановость и автомат калашникова авторитарная надежность путина более в цене чем сопливые оправдания байдена. Особенно умиляют фотки бородатых душманов в американских касках с М-4 (это "ружье" такое) на хаммерах. Победа демократии как она есть.https://mobile.twitter.com/ianbremmer/status/1429073733914873860?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1429073733914873860%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.foxnews.com%2Fworld%2Ftaliban-unit-wearing-us-gear-mock-iconic-american-wwii-photo
>Путин с Асадом на этом фоне выглядят для арабов и прочих персов гораздо более честными и надежными
Любопытно как вы ловко пришили сюда Путина. Что такого он наобещал и сдержал на "на территории, где господствует клановость и автомат калашникова" что его "авторитарная надежность" более в цене? Такие проникающие эпитеты, прямо аж дух захватывает от виртуозности вашего языка.
Наслаждайтесь... Путин спас Асада от какого-нибудь "гаагского трибунала" или от судьбы каддафи и не сдавал его под угрозой санкций и прочих кнутов. Да народишко там не живет как в германии и не будет, но всяко лучше чем в афганистане с отрубанием рук и при прочих ИГИЛах. Кстати до того как там началась "борьба за демократию" сирия была на ближнем востоке одна из самых зажиточных стран. Им нужен правильный диктатор - "отец нации" - злобный но справедливый. Ну не будет демократии в исламских старанах, надо быть совсем упертым комсомольцем, чтобы на одни и те же грабли наступать.
Вы не понимаете, о чем пишете. Сам по себе ислам, если его не извращать и не привязывать к диктатуре и (или) политическому экстремизму, вполне демократичен. Все люди равны перед аллахом - это главное в исламе. И если бы священнослужители поменьше угождали властям и почаще напоминали об этом своей пастве, многое могло бы стать по-другому. Это общая проблема для многих религий.
Какие у нас тут есть почитатели Путина, Асада и Каддафи. Рамзан Кадыров вот тоже хороший правитель, видимо - вон каких красивых мечетей в Грозном настроил. Наверно, и семейство Кимов тоже заслуживает самых добрых слов - вон как стабильно правят своей частью Кореи. Правильно я понял?
Прекрасная мысль. Кадыров афганцам в самый раз подойдёт. Пуштуны по менталитету - те же чечены. А они там среди этого месива племён играют первую скрипку. Племенная клановость, кровная месть, ненависть к чужакам и иноверцам. Им испокон веков такой нужен был. Не удивлюсь если вован его туда определит послом. Будьте добры только не передёргивать. Разве корейцы - мусульмане? Ким это вообще отрыжка мао дзедуна при помощи совка. Реликт такой.
Как быстро забылась советская авантюра 1979-1989 г.г. в Афг... А зря! Сегодня события тысячелетней давности напоминают о себе, а тут какие-то 30-35 лет уже зачищены ластиком добела. Россия умоется и очень быстро, и не ключевой водой
В долгосрочном плане от всей этой заварухи выиграет... Эрдоган.
С одной стороны ещё одна возможность деньги с Европы выпросить из-за "новых" беженцев, с другой стороны теперь вся Средняя Азия будет всеми путями искать его дружбы и покравительста, потому что в прошлом году на примере Азербайджана и Армении все видели кого лучше иметь в союзниках а кто трусливо киданет.