В деле о происхождении источника СOVID-19 противостояние Пекина и Вашингтона вскоре достигнет кульминации. Администрация США сделает все возможное, чтобы подорвать доверие к Китаю в мире, а власти КНР — чтобы июньское предложение Дональда Трампа предъявить Китаю иск на $10 трлн осталось не более чем риторическим пиаром экс-президента США.
Президент Джо Байден еще в мае 2021 года поручил американским спецслужбам в течение 90 дней отчитаться о результатах поисков источника происхождения коронавируса. Публикация их доклада намечена на конец августа — начало сентября. О силе готовящегося Вашингтоном взрыва информационной бомбы года пока судить преждевременно. Но в любом случае ударная волна достигнет и китайского Уханя, откуда в конце 2019 года начал расползаться по миру один из самых смертоносных вирусов в истории человечества, и, разумеется, официального Пекина, который до сих пор категорически отвергает любые версии о лабораторном происхождении SARS-CoV-2. В общем, Пекину придется как-то — и чем-то — отвечать.
"В любом случае это часть более широкой темы — о том как соревнуются модели государственного управления. Ну и о том, можно ли вообще без демократии, в ее западном понимании, иметь способность отвечать на современные вызовы"...
Ой ли?
На мой взгляд вопрос как раз стоит ровно наоборот: Можно ли отвечать на современные вызовы в условиях демократии в западном её понимании?:):(
Конечно нет, только лагеря, однозначно
Да нет, пока ещё нет - это вот когда +5 градусов будет, тогда да, только лагеря:(
Для меня подтверждением искусственной природы вируса является сам факт строжайших мер в Китае с самого начала и до сих пор. Пока все другие страны думали и обсуждали меры, китайское правительство действовало жестко, причем на фоне тех относительно небольших групп заболевших. Партия и правительство что-то знают, только этим могу объяснить систему жесткого контроля - обилие тестов, строгих правил, долгих карантинов, полное закрытие границ.
Позвольте, но если Китай реально плотно изучал этот чёртов вирус (а именно об этом идёт речь в статье), то разве удивительно, что, как только они поняли, чем заразились люди, так тотчас же им стало ясно, чем это грозит?
вот именно, стало ясно, потому и ввели такие меры. 3 недели карантина, в некоторых городах - 4 недели.
Да, но это никоим образом не говорит об искусственной природе вируса - это говорит лишь о том, что он был хорошо изучен.
так и сейчас можно считать, уже неплохо изучен, и неизвестны случаи, чтобы после 2х недель изоляции откуда-то проклюнулась болезнь, тем не менее никакой логики в китайских правилах 3-4 недельных карантинов нет..
я всей душой хочу надеяться, что вирус естественного происхождения.
Лично мне наиболее правдоподобной представляется такая гипотеза:
1. Вирус естественного происхождения.
2. Заразиться им от летучих мышей естественным путём для человека практически невозможно (иначе такое заражение давно бы уже произошло)
3. Во время лабораторных исследования СЛУЧАЙНО произошло заражение кого-то из сотрудников.
Ну а дальше пошла плясать губерния...
ДА, проблема некоего тайного знания витает в воздухе...
Да даже если вирус действительно утек из уханьской лаборатории, совсем не факт, что руководство знает об этом. Мне кажется, что виновные попытались бы скрыть это просто в силу китайского менталитета, как я его понимаю. Так что и в лаборатории об этом могут знать один-два человека и хранить эти знания для себя. Ну а в эпоху постправды в таких сложных проблемах разобраться почти невозможно, и ЦРУ тут не поможет. Нам остается только конспирология.
(Хотя то, что эпидемия началась в городе, где находится лаборатория, изучающая короновирус и его вирулентность экспериментально, оставляет мало надежд, что всех удастся убедить в естественном происхождении эпидемии. С другой стороны, американцы эти эксперименты частично оплачивали...)
У научных баз данных, находящихся в открытом доступе, как правило, есть по нескольку "зеркал". И вот, крутые американские хакеры скачали данные с одного из них - это, без сомнения, подвиг, достойный высшей кибернаграды :)
А вообще, вот была область науки, где все общались, стажировались друг у друга, обменивались результатами и даже держали их в открытом доступе. Сейчас, с началом расследований и обвинений, все, конечно, позакрываются по отдельным бункерам, на смену одним людям придут другие... И вот в таких условиях, за закрытыми дверями, может, и правда начнут делать что-то нехорошее :(.
Самый смертоносный вирус? Авторы вы серьезно?
Грипп в 1968 ( Гонконгский Грипп) официально унес до 4 млн жизней
Сложный вопрос. Мы ведь берем и "возраст" пандемии и уровень развитмя медицины на конкретный исторический момент. Многие считают, что "испанка" была смертоносней. Но вот недавно коллектив ученых из США под руководством Джереми Фауста сравнил последствия для мира пандемий COVID-19 и испанского гриппа. По их расчетам, испанка увеличила смертность в три раза, а COVID-19 — в четыре. Но давайте придем к консенсусу: пусть Sars-Cov-2 будет одним из самых смертоносных
Видимо, гениальный коллектив ученых! Хотелось бы понять, как они пришли к такому замечательному выводу, сравнивая смерть 50 млн из менее 2 млрд со смертью 5 млн из 7,5 млрд (т.е. смерть, ну пусть за 4 года, 2,5% населения Земли со смертью 0,07% - за почти 2 года). Т.е. 100 лет назад примерно в 18 раз чаще умирали во внепандемийные годы? (если под смертностью понимать % умерших от населения за год, или что?).
Допустим даже продолжительность жизни была в 3 раза короче - это младенческая смертность должна быть где-то 83%. (т.е. выживал только каждый 6й?)
А как же бешенство (смертность 99,9%), чума (95%), столбняк (25%)?
Эти, в отличие от, находятся под контролем.
В силу многих причин, некоторые из которых вы указали.
С одной стороны мы видим недостатки доказательственной базы, а с другой — лозунги на уровне прессы 50-х годов ХХ века:
«Споры об установлении происхождения #COVID-19 направлены на отвлечение внимания от успеха Китая».
«Атаки не могут разгромить правду, давление не получит поддержки. Террор, связанный с «#отслеживанием #источника #вируса», непременно столкнется с общим противостоянием мировых деятелей, которые борются за справедливость.»
/Что крайне неприятно