Владимир Кара-Мурза последний, кого можно заподозрить в работе на ведомство Сергея Кириенко, и хотя нет ничего хорошего и в том, что он не способен отличить провокацию от реального события, Кара-Мурзу все-таки стоит отделить от общего массива заказушников, уже неделю подряд рассказывающих нам о том, что КПРФ возложила венки на могилу знаменитого палача Блохина и других деятелей НКВД. С некоторой натяжкой к случайным соучастникам провокации можно отнести и Алексея Венедиктова, рассказавшего в прямом эфире своего радио о коммунистах-палачепоклонниках, но сославшегося при этом на Кара-Мурзу — человеческая симпатия к Венедиктову позволяет отнестись к нему как к жертве доверия Кара-Мурзе, хотя настаивать на этом по многим причинам сложно.
Так или иначе, в сложных политических условиях даже протестная публика неизбежно деградирует и дичает, поэтому стоит уточнять такие вещи подробно — нет, разумеется, зюгановская КПРФ не имеет никакого отношения к провокации с могилами Блохина и Ежова (Ежова!!!). Возложение венков устроили черные политтехнологи, играющие по методичкам золотых («Не дай Бог!») времен и работающие в интересах «Единой России». Если изучить проникновение фейковой новости в медийное поле, то в первых сообщениях речь шла об абстрактной «коммунистической партии» (мало ли у нас их), члены которой выступили даже с заявлением — «Деятелей НКВД принято считать палачами, но партия не разделяет подобное мнение и считает его преступным. Сотрудники НКВД — это истинные борцы с врагами народа»; разместили сначала на «Полит.ру», параллельно пригожинские корреспонденты обзванивали стариков из второго эшелона КПРФ и на третий день сумели подловить бывшего депутата Нину Останину — какое-никакое, но имя. Останина сказала, что ветеранов НКВД следует «чествовать и помнить», ну и дальше вброс уже со ссылкой не на выдуманную «коммунистическую партию», а на реальную КПРФ продолжил свою жизнь.
Памятник неправильному, антинациональному палачу на присоединенной территории - плохо, а зато присоединение территории и война - хорошо. А что, собственно, вы хотели от националиста, хоть русского, хоть какого? Кашин просто последователен, тут ему лично пенять не приходится; "нация превыше всего" - это значит война, а если не превыше, то вы не националист, а просто в фольклорный кружок записались. Тут, мне кажется, интереснее другое: ведь этот роман чекистов с державниками - это у товарищей тоже фирменное, см. "Смена вех" и все вот это. Так что Кашин мог бы еще подумать, может, не стоит торопиться?
Кашин написал все верно.
Власть хочет пороть народ и получать за это благодарность. Пороть это не значит, как до 1861 года, а как при большевиках, чтобы жил в нищете и благодарил партию и правительство за свою счастливую жизнь. Естественно, тех, кто благодарить не хотел и, тем более, пытался народу открыть глаза на истинное положение дел, надо было уничтожать. Чем органы и занимались всю свою жизнь, при Дзержинском бессудными расстрелами, при Сталине "тройками" и "двойками", а еще рабством в ГУЛАГе, при гуманном Андропове принудительным лечением в психушках.
Лавров проговорился о любви к Сталину, потом оправдывался.
Но вот и Малюта Скуратов оказывается был героем и митрополита Филиппа не душил, просто проходил мимо. Это ведь всё оговорки по Фрейду. Привести народ к покорности и безмолвию - вот главная задача нынешней власти, и для ее достижения все средства хороши.
P.S. Тут вот вспомнили, что пора бы декабристов развенчать, хотели государственный переворот совершить. Вот и Пушкина с его "Во глубине сибирских руд" и Лермонтова с его "Страной господ, страной рабов" запретить. И уж конечно Герцена и Огарева признать навечно иностранными агентами и нежелательными людьми, прах Огарева вернуть в Лондон. Много еще дел будет у депутатов новой Думы. Ждем-с.
" Памятник Дзержинскому в Симферополе удар по самой идее русского Крыма" -
остаётся полоборота ключа, чтобы понять, что памятник Дзержинскому в Симферополе и является иллюстрацией и воплощением "самой идеи русского Крыма".
Будьте смелее, юнга Кашин !
Памятник Дзержинскому в Симферополе - идиотская местная инициатива, надеюсь, с ней быстро разберутся. Спасибо господину Кашину, что обратил внимание. С какой бы симпатией к террору в глубине души кто-то ни относился, генеральная линия российских властей - избегание крайностей. О чём там на кухнях рассуждают - к делу не относится.
Но если Кашин такой конспиролог, и в случае с Блохиным смело предполагает провокацию политтехнологов, почему бы ему здесь не предположить провокацию каких-нибудь глубоко законспирированных украинствующих либералов в рядах ФСБ? Это было бы вполне пост-модернистски, КМК.
"Памятник Дзержинскому в Симферополе - идиотская местная инициатива" - то есть предполагается, что УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю действует совершенно автономно от своего федерального руководства, а тов. Михайлюк Леонид Владимирович до сих пор просто не знает, кто начальник партии?
-
"надеюсь, с ней быстро разберутся". Краснодарская школа носит имя "железного Феликса" с 2017 года, к 2021 "разобрались" - и открыли памятник при участии зама главы местного УФСБ. Видимо, все дело в том, что имеется в виду под "быстро разберутся"? И с кем?
Автор, конечно, поражает. В Россию О.В. вернуться не может, там какие-то проблемы и неприятности. В Беларусь, вероятно, после всего что было наговорено, тоже вряд ли может. В Украину его наверное даже не пустят. В общем, находиться он может в Лондоне, но оттуда рассказывает постоянно, что оккупировать территории - это очень даже хорошо (по международному праву Крым - временно оккупированные территории и значит власть там в полном смысле слова оккупационная), а вот памятники ставить на оккупированных территориях - плохо. Но со стороны это выглядит совсем по-другому: оккупировать территории - это очень даже плохо, а на памятники при этом никто не обращает внимания. Странно, что это удивляет вообще с памятниками.
--
Даже Лукашенко издевается над Путиным, что в Крыму никакой Сбербанк, операторы связи и т.п. не работают. Вот когда сами (Путин наверное, или кого он ввиду имеет) признаете, и все российские компании работать там будут - вот тогда к нему приходите и просите (умоляйте), чтобы он тоже Крым признал. https://www.youtube.com/watch?v=kFwgfK1qP4U
Кашин, нас не заболтаешь, оккупировать территории это плохо. Как будто этот момент получится пропустить и съесть, если про памятники написать. Кроме того что оккупировали Крым, еще и войну Путин развязал, впервые со времен гражданской войны в Российской Империи.
Кстати, еще меня бесит, когда кто-то не признает оккупацию Крыма, и Кашин моментально записывает их в украинцев - сразу отказывает им в праве быть русскими. Почему русский человек не может и не должен быть против оккупации Крыма?
Нельзя просто вот так взять это и признать, и никто не признает ни сейчас, ни потом. И по сравнению с памятниками было гораздо больше плохих вещей сделано, тысячи людей погибли уже.
Украинец, ты почему ещё не в рядах ВСУ? Ну-ка гаси компьютер и вперёд, освобождать Крым от гнета оккупации!
Армянин, ты почему ещё не в рядах Армии обороны НКР?! Ну-ка, гаси компьютер и вперёд, освобождать Карабах от гнета оккупации!
Петрусь, спасибо! у меня ровно те же самые мысли! и еще вот эта фраза добила "... это хамский плевок в лицо буквально всей России". это какой России в лицо плевок, той, которая еще совсем недавно всерьез обсуждала, не вернуть ли железяку феликса на Лубянку?? или у Кашина какая-то альтернативная есть...
Расея, моя Расея,
от Сохо до Ноттинг-Хилла
Плюсую статью и всецело разделяю возмущение автора.
.
Однако никакие заклинания здесь не помогут. И не стоит Бога в свидетели призывать! Кесарю кесарево, а Богу Богово. Вон, "кесарь" недавно говорил, что к северу от Крыма формируется некая "АНТИроссия", стало быть, настоящая-то Россия и есть в Крыму, а самым верным ее признаком за пару дней до выборов в Госдуму, на которых сами знаете кто победит, и стал памятник выдающемуся коммунисту, чекисту и вурдалаку Ф. Э. Дзержинскому! Можно сколько угодно называть настоящую, данную нам в ощущениях Эфэсбэшную Россию "Не-Дай-Бог-Россией", от этого ничего не изменится, Бог в руках у РПЦ, а правда (в которой сила!) - на федеральных каналах.
Ладно Землячка и Бела Кун, с ними все абсолютно понятно.
А вот декабристы. Ведь это же было очевидное покушение на основы конституционного строя. А они до сих пор вроде как герои, и в топонимике и везде.
Тогда Конституции не было. На святое покушались: на скрепы. Конституция к таким не относится, видимо.
Да, про конституцию это я зря, но на основы государственности же и вообще на государя императора. Магнум карту, понимаешь, захотели! А тем не менее герои как бы. Это создаёт некоторую двойственность.
Или вот ещё, например, обилие в топонимике организатора несанкционированных мероприятий Баумана.