«Когда мятеж кончается удачей, тогда он называется иначе», — справедливость этой формулы лучше всего иллюстрирует наша собственная новейшая история, в которой оба удавшихся государственных переворота до сих пор не отрефлексированы в этом качестве (зато все помнят провалившиеся перевороты — в августе 1991 и в октябре 1993 года). Свержение президента СССР Михаила Горбачева в результате заговора в декабре 1991 года и узурпация власти президентом России Борисом Ельциным в сентябре 1993-го переворотами, да и вообще узловыми точками истории у нас не считаются — в одном случае принято говорить просто о «распаде СССР», во втором — о большом кризисе власти, в котором, как говорится, все были хороши. И тем более никто не считает переворотом события 24 сентября 2011 года, когда Дмитрий Медведев пришел на Малую спортивную арену Лужников президентом России, а ушел с нее никем, утащив за собой в небытие и те четыре (на самом деле три с половиной) года, когда он был главой государства. Спустя десять лет эпоху Путина мы уверенно отсчитываем от 2000 года, в прошлом году государственные медиа невозмутимо отмечали двадцатилетие его президентства, воспринимаемого теперь как непрерывное, а четыре путинских года вне Кремля — это такой интересный только ценителям эпизод тактической хитрости Путина, что-то вроде истории с Иваном Грозным и Симеоном Бекбулатовичем, которую часто вспоминают в этом контексте.
Стоит, однако, помнить, что любой консенсус — это «здесь и сейчас», и если говорить об историческом факте, то он тут только один — это мы, современники, крайне ограниченные в информации и подвергнутые всевозможным манипуляциям, считаем, что все было именно так, а все окончательные выводы относительно путинской эпохи ждут нас далеко впереди, и патологическая закрытость системы подразумевает самые неожиданные открытия — может быть, однажды мы узнаем, что и Путин много лет только изображал первое лицо, а на самом деле все решения принимал, например, митрополит Тихон. И даже если без крайностей — нет, даже сейчас ни у кого нет оснований считать, что медведевская четырехлетка была именно тем, что о ней принято думать в наше время.
Пропущена важная веха, позволяющая понять истоки страха Путина перед любым свободным волеизъявлением граждан.
В 1996 г. Собчак проиграл на выборах мэра, когда его штабом руководил ВВП.
За этим последовали уголовные дела ... и чудесное спасение.
Статья хорошая. Но есть один нюанс. Все эти убийства, посадки, иноагенты и все-все-все - это что получается, это все было не транзитом разве?? Вроде как нас ждет финал и развязка. А начало то ли в момент ухода Медведева с поста в 2019-ом, то ли аж в 2011-ом, как Кашин полагает, случилось. Ведь транзит подразумевает процесс, а не тот момент, когда Путин поставит премьером охранника и отречется.
Насчёт митрополита Тихона блестящий пассаж!...
Вся статья тоже намного глубже среднего Кашинского уровня, но про Тихона - вообще шедевр...
О том, что происходит в стране, можно только догадываться. Нет, по части воровства и неэффективности вопросы отсутствуют, застой и маразм на марше. Но, что происходит в головах у властной элиты, понять совсем не просто. Пожалуй, она в страхе, а у страха глаза велики.
Когда я посмотрел торжество "ЕР" после победы на выборах, которые возглавил Собянин, обманувший Венедиктова, а возможно, и Эллу, и даже Путина, лицо его не выражало большой радости, а глаза были, как мне показалось, испуганными. Последующее скандирование: "Путин! Путин!" выглядело подобно извинениям какого-нибудь ослушника перед Кадыровым.
Сидя на земле, мы не знаем какие страсти кипят в Кремле и вокруг него. Живя в стране с подковерной политической борьбой и тайной принятия решений, мы каждый день просыпаемся в новой России, а новостей-то практически и нет. Но она на самом деле есть: вчера мы жили лучше, чем сегодня.
Эту новость властная элита ощущает гораздо лучше, чем мы с вами. Победили на выборах!? Но это же результат жульничества, и все это знают. А что дальше, когда материальные и виртуальные ресурсы истончаются. Ну, нахлобучим для начала металлургов и работающих пенсионеров. А дальше что?
Вы правы, Яков, праздник в штабе ЕР по завершении "выборов" выглядел непростительно скомканным - у этого должны быть какие-то объяснения...
Неверно все сводить к индивидуальной психологии. Там наверху свой маленький социум со своей динамикой. Ненаблюдаемой практически, это да. Не думаю что Путин тогда психанул. Скорее понял что система к нему приросла, он как Деви Джонс на "летучем голландце", и просто смирился с этим.
А зачем Путину в принципе транзит? Почему бы не оставаться президентом или как-то по-другому названным лидером бесконечно - буквально до конца жизни?
А зачем ему самоизоляция, когда он привитый и титр антител, как говорил Песков, большой
Может его просто все вокруг достали )))))
У него, как и у любого из нас, есть женщины и дети...
Боится власть оранжевой революции. Но смерть её - в революции зеленой.
Судакову понравилось
Мне тоже, а Вам разве нет?
Я как раз не мог понять: судаков здесь, а где ж заманский?!
Спасибо, Олег. Роскошно!
Путин начнёт транзит или его имитацию уже скоро. Иначе нельзя. По результатам выборов видно, что рейтинг системы вернулся в 2011 год. Перевернуть его новым Крымом не получится. Пандемия, напечатанные деньги, погода и энергокризис будут ещё долго толкать цены вверх, особенно на еду. США занесли меч над всеми ближайшими, от Мишустина до Абрамовича, защитить их он не сможет. Население оказалось под давлением цен, кредитов и безнадёги. Олигархат под давлением постоянно растущих налогов и аппетитов силовиков внутри и усиливающегося нажима за границей. У Путина просто не хватит здоровья и сил для решения этих проблем. Опять же, как человек очень мнительный он видит, что всё начинает разваливаться, самолёты и вертолёты падают уже почти каждый день, скоро дойдёт до изношенной инфраструктуры. Запас советской прочности подошёл к концу, пропагандой всё не закроешь. Отсюда и единственный выход, насадить везде страху.
Путин не начнёт транзит никогда - самолеты и вертолеты у нас падают каждый год, под санкциями все с 14 года, инфраструктура изношенная везде, особенно в регионах. Олигархат сидит и не рыпается, отчаянно вывозя последнее на запад. Тот же авен в своё время говорил, что зарубежный бизнес альфы по объемам сравним с российским. Мнительность - это да, с годами только усиливается, заставляя везде видеть врагов и заговоры. Но это скорее повод создать очередное шестьсот тридцать седьмое силовое ведомоство, а не начать транзит.
Не надо недооценивать понимание Путиным своего народа. То, что произошло за последний год, как раз из этого понимания. Триггером несомненно стал Хабаровск. Абсолютно лояльное путинское большинство в один день прозрело и восстало. Путин понимает, что он здесь не царь и "шапку Мономаха" надел не подумав, а передать некому. Судьба самозванцев в России незавидна, это он тоже уяснил, начав изучать историю этой страны.
Он все еще путает Семилетнюю войну с Северной. Не думаю, чтоб он там что-то важное изучил
У Путина абсолютно нет никакого понимания «своего народа». У Путина даже нет телефона, недавно как раз была статья на эту тему. И нет никакого повода паниковать ему, увы. Для него все хорошо - Штаты занимаются собой и Китаем, хохлы грызутся, батька ползёт на поклон, Навальный в тюрьме, оппозиция в коме, страна в застое, народ занят выживанием. С современным уровнем медицины будет править до 2036. А если Здоровье не позволит, поставит какого-нибудь охранника своего, тупого, но исполнительного и привязанного, и ничего в стране не поменяется. Ничего у нас не поменяется, пока тётеньки из УИК подрисовывают голоса, менты вгоняют дубинками протесты в каменный век, судьи с прокурорами шьют дела. Ну а мы в этот момент сидим по своим углам и думаем, посадят нас или нет за коменнтарий или репост.
Есть одна проблема. Её сформулировал еще дедушка Ленин. На штыки можно опираться, но на штыках нельзя сидеть.
А усатый, хоть и ходит на поклон, но при этом почти постоянно вертит его на одном органе...
Чтобы понимать, что в России будет, надо вспомнить, что в России было. Здесь всегда повторяется одно и то же. Вы бы с этими "тётеньками из УИК" - учителями поговорили, как им живётся или СОБРавцами из Росгвардии. А я слышу, чего у них на уме. Опросы ФСО царю доносят этот стон. От чего думаете такой дикий террор.
" ... а на самом деле все решения принимал, например, митрополит Тихон" - маловато конспирологии будет! Для "нагнетания" надо было бы предположить, что все решения принимала, к примеру, лабрадор Кони и именно ее пошатнувшееся здоровье (старческая деменция?) спровоцировало внешнеполитический кризис 2014-го года.
.
А о том, что бывает, когда сдают нервы, красочно поведал Михаил Зощенко в рассказе "Нервные люди".