«Размер требований должен быть сопоставим с размером бизнеса. При нынешнем российском законе о банкротстве через него можно пройти только с большими потерями. Это надо исправить. Ведь если сейчас предприятие не может платить по долгам, это не значит, что оно не сможет делать этого, к примеру, осенью», – так хозяин «Базового элемента» Олег Дерипаска прокомментировал необходимость внесения поправок в закон о банкротстве. Сможет ли «Главмосстрой» платить по долгам, к примеру, осенью? Вряд ли, но защитить свой один из основных строительных активов Дерипаске нужно. 17 июня в Арбитражный суд Москвы поступил иск от ОАО «Стром холдинг» о признании банкротом «Главмосстроя». Это уже второй подобный иск – в мае было введено наблюдение в компании «Моспромстройматериалы», которая как и «Главмосстрой» входит в корпорацию «Главстрой». Но тогда истцом стал поставщик – компания «Карбофер металл центр» – со «Стром холдингом» ситуация более туманная. Во-первых, «Стром холдинг» зарегистрирован по тому же адресу, что и «Главстрой»: Москва, Пречистенская набережная, д.45/1. Во-вторых, эта компания находится в списке аффилированных лиц «Главмосстроя» за первый квартал 2009 года с описанием: ООО «Корпорация Главстрой» имеет в силу своего участия более чем 50% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном капитале данного лица. В самом «Главстрое» связь со «Стром холдингом» отрицают. При этом в реестре юридических лиц собственниками «Стром холдинга» по-прежнему числятся господа Пинсон и Мерейра-Мартинес: они же являлись акционерами компании и год, и два назад. В-третьих, согласно СПАРК, генеральный директор «Стром холдинга» – Александр Акиндинов. В интернете можно найти сведения о том, что он работал (или работает?) директором департамента по экономической безопасности «Моспромстройматериалов». Кроме того, бывший топ-менеджер «Главстроя» называет его одним из ключевых сотрудников Игоря Панкина, замгендиректора «Главстроя» по экономической безопасности. Также Александра Акиндинова можно найти в совете директоров ряда компаний, входящих в тот же «Главстрой». Правда, в самой компании отрицают связь и с Акиндиновым: вроде, как он не работает в «Главстрое» с февраля. Но секретарь в строительном холдинге без вопросов соединил с ним, правда, трубку так никто и не взял. Звонок на мобильный телефон Акиндинова и вовсе получился примечательным. Человек, ответивший по номеру, положительно отреагировал на приветствие по имени-отчеству, но после первого же вопроса заявил, что здесь нет никаких «Александров Николаевичей» и оборвал связь. Туман наведен не только на истца и его гендиректора, но и на саму процедуру подачи иска. Правом на обращение в арбитражный суд о признании должника банкротом, согласно закону, обладают только сам должник, конкурсный кредитор и уполномоченные органы. У «Стром холдинга» больше нет зарегистрированных исков к «Главмосстрою». Следовательно, «Стром холдинг» либо приобрел долг у одного из кредиторов, выигравших дело в суде, либо долг был заранее создан именно с целью банкротства «под себя». Учитывая все связи между «Главмосстроем» и «Стром холдингом» можно предположить, что структуры «Базэла» реализуют как раз второй сценарий, чтобы не допустить потери актива.