Сергей Алексашенко
Фото: предоставлено Сергеем Алексашенко
Сергей Алексашенко — известный экономист, бывший заместитель министра финансов РФ и бывший первый заместитель председателя Центрального банка РФ, автор множества статей и нескольких книг о политической и экономической ситуации в России, постоянный комментатор «Эха Москвы». Republic пригласил Сергея Алексашенко в первый стрим цикла Republic Talk, который выходит на нашем ютуб-канале. Мы поговорили о дрейфе экономической политики Путина в сторону модели СССР (или, возможно, ГДР), обсудили перспективы криптовалют, вспомнили о мегапроектах Сергея Шойгу по строительству новых городов в Сибири и попытались представить будущее Алексея Навального. Запись трансляции доступна на ютубе по ссылке и в качестве подкаста, а ниже отредактированная расшифровка — эксклюзивно для платных подписчиков Republic.
«У Путина в голове концепция ГДР»
— Давайте начнем с прошедших выборов. Следующие выборы, президентские, еще сравнительно нескоро. Есть зазор между двумя кампаниями, когда теоретически можно провести непопулярные реформы. Вы ожидаете подобных шагов от российского правительства? И вообще, чего вы от него ждете с точки зрения экономики?
— Сделаем оговорку: то, что произошло в сентябре, выборами назвать нельзя. Это некий ритуал, очень сильно похожий на голосование в Советском Союзе, только выбор не из одного кандидата, а из четырех-пяти, но в принципе все то же самое. Понятно, что как в Советском Союзе выборы ничего не решали, так же и сегодня в России выборы в Госдуму никак не влияют на жизнь внутри страны, на внешнюю политику и на экономику.
Россия — президентская республика, где правительство назначает президент, и правительство меняется после выборов президента (точнее, после того, что называется «выборами президента»). А думские выборы правительство почти не замечает и едет дальше без какой-либо остановки, как железнодорожный переезд на полном ходу проскочил.
Хорошо понятно, что собиралось сделать российское правительство. Конечно, эпидемия немного нарушила планы, но есть поставленная Путиным задача: добиться ускорения. Опять как в Советском Союзе: темпы роста низкие, поэтому их нужно повысить. Логика у президента очень простая: будут выше темпы роста, значит, будут расти зарплаты. Глядишь, вернемся к тому, что было в первые два срока, когда экономика росла на 7% в год и доходы населения повышались. В общем, всем будет хорошо, все будут жить счастливо и будут меня любить.
Хорошая статья.
Добавил бы к рекомендациям книгу Эрика Райнерта тоже про богатые и бедные страны. «Как богатые страны стали богатыми и почему бедные остаются бедными»
Если Путин косплеит ГДР, то ГДР-то косплеила Третий Рейх. Так что еще не известно чем тут дело кончится...
Грядущие гонки на лафетах откроют историческое окошечко.
Это каждые 35 лет происходит.
спасибо за статью. примечательно, что первая новость о деприватизации уже есть https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-nacionaliziruet-edinstvenny-krupny-zavod-redkozemelnykh-metallov-1030851495
Зачем звать комментаторов эха Москвы? Это дискредитировавшая себя организация. Да и потом эти обозреватели все время всем недовольны.
Даже по меркам argumentum ad hominem такое "возражение" слабовато будет - вместо предметной критики содержания переход даже не на личность автора, а на некую "дискредитировашую себя организацию", которую он якобы представляет...
Ха ха. Можно подумать что авторы Репаблика всем довольны. Вот назовите мне с ходу пару тройку статей за сентябрь - где писалось бы что у нас в России Хорошо?? В месяц выходит более 150 статей!!
В жизни всегда есть место несовершенству. И если подходить к ней с точки зрения супер-рудиментарной манихейской дихотомии "хорошо-или-плохо" (оно же "Свет-или-Мрак"), то лучше всего, наверное, просто закрыть глаза (ну или максимум прикрыть и смотреть через щелочку), т. к. иначе вариант "хорошо" практически невозможен. Это действительно ха-ха. :) .
Кто всегда всем доволен - это поросёнок у корытца. Ваш идеал? 🙂
Всё верно рассказано. Я бы добавил замечание о человеческом капитале. Россия будет терять человеческий капитал в силу деградации систем здравоохранения и образования.
Архаизация общества, воспевание заветов предков, увлечение религией и верой в чудеса дают о себе знать. Неверие в науку и вакцины уже принесли нам печальные результаты. Увлечение мракобесием безнаказанно не проходит. В условиях несвободы и отсутствия денег в науке наиболее образованная молодежь покинет Россию, многие уже уехали.
Произошло изменение приоритетов молодежи в выборе профессии. В СССР это были естественные и инженерные науки, в первые постсоветские годы - экономика и юриспруденция, а теперь государственное и муниципальное управление. Огромное число людей мечтает о карьере чиновника, то есть не создавать и преумножать, а отнимать и делить. Если принять еще во внимание огромное число желающих охранять родину, ловить людей за неосторожно сказанное слово, то огромные средства будут уходить в рост охранителей, которые ничего не создают. В экономике такие затраты называются транзакционными издержками. Они тем выше, чем ниже качество гражданских институтов. Наличие устаревших и плохих институтов являются важнейшим препятствием для экономического роста, а вся политика и пропаганда формирует у людей неверные представления о необходимых стране правилах игры. Власть Путина и олигархии, как это не печально, опирается на массовую культуру и представления большинства людей о государственном устройстве, где страной должен править хороший царь. У нас его назвали президентом.