Кровавое межнациональное столкновение в метро, именно в метро — в отечественной правой среде это важный элемент мифологии; многие помнят «святых из метро» (отец и сын, давшие отпор напавшему на них в вагоне кавказцу восемь лет назад), одно время правые радикалы нападали на мигрантов в метро, называя это «белый вагон», и еще двадцать лет назад у Сергея «Паука» Троицкого в издательстве Ильи Кормильцева «УльтраКультура» вышла невозможная в наше время повесть «Негр и скинхед» с кульминационной сценой опять-таки в вагоне метрополитена: «Поезд рванул в сторону Текстилей. Борман в ярости и негодовании сначала крушил стекла дверей, а потом вспомнил про Мумбо. Мумбо, как загипнотизированный, сидел на лавке и не дышал. С диким криком «Бей чертей, спасай Россию!» Борман ринулся к нему, и топор дико обрушился на его башку. Тупые обыватели орали что-то про «фашиста» и скинхеда, только какой-то мужик достал платок и дал Борману: «Сынок, протри ручку топорика и на хер выкини». В этот момент поезд подъехал к Текстилям. Люди из других вагонов, поворчав, сделали вид, что ничего не заметили».
Такие вещи обычно иллюстрируют строго противоположную реальность — если в какой-то среде десятилетиями живет мечта о супергерое, который спустится в метро и наведет там порядок, значит, в действительности никакого порядка нет, и не «святой» с пистолетом, а совсем наоборот, компания приезжих с жестокими нравами и бойцовскими навыками более типична для полупустого метро на окраинных перегонах. Можно спорить, в какой мере преувеличена эта опасность, можно ссылаться на статистику про коренных москвичей, которые и в метро, и где угодно тоже могут вести себя по-всякому, но это если вы либерал, и вам нужно срочно убедить себя, что все в порядке. А если вы, скажем, националист, то вы и так знаете, что Средняя Азия и Кавказ поставляют в Москву людей преимущественно опасных и обеспеченных безнаказанностью, и все эпизоды межэтнического криминала (как, например, убийство спецназовца Никиты Белянкина два года назад, когда убийца-армянин умчался в аэропорт и спрятался на родине) складываются в многолетнюю сюжетную линию торжества этнического криминала и покрывающей его власти.
"Еще раз повторим: в зависимости от собственных взглядов вы легко сможете опровергнуть этот сюжет, но кроме себя вам убеждать некого..." — ровно то же самое можно сказать и про условных националистов. Рассудить данный "спор" могла бы сухая статистика и ее многоплановый анализ, но этого в заметке, разумеется, нет, поэтому в этой части заметка (ожидаемо) получилась националистически-популистской.
Что касается попытки угадать причины именно такое реакции властей, то, на мой взгляд, вышло так себе — слишком уж абстрактные и водянистые выводы. Что наталкивает на мысль, что заметка была написана все-таки ради первого...
А на ком пришлые русские наци в Луганске и Донецке разминались - тоже на кавказцах. да?
Да ещё и вместе с кадыровцами.
В России, значит, погулять нельзя, а вот у соседей - можно?
Создать русское национальное государство великодержавие не позволяет, надо же всех вокруг учить, и землёй прирастать.
А тут уж либо русский национализм, либо имперские замашки.
Или трусы, или крестик.
"никакого роста правых настроений нет, но власть его прогнозирует"
Не прогнозирует, а формирует. Чем-то же надо заменить крымнаш. В 2000-м отлично работало.
Краем уха слышал сегодня по радио, что примерно год назад начали опять указывать национальность в криминальных сводках - кто-нибудь обращал внимание, знает подробности?
Что-то Бастрыкин в каждой бочке затычка стал, к чему бы это? Разве что старушек через дорогу не переводит ещё.
Ну, кто говорил что Кашин - националист? А он даже национальность преступников не назвал.
Власть уже неоднократно доказывала свою органическую неспособность что-то там предвосхитить, разработать действенную стратегию и последовательно ее реализовать. Все что нам демонстрируют, это бесконечный набор тактических выпадов и уклонов, направленных исключительно на самосохранение. Так и здесь, суетливо и неумело замаячить в выгодной подсветке, вот и весь их национальный нарратив. ОК- фальшстарт!
В США умеют бороться с архаикой. Архаика живёт в гетто.
В РФ умеют бороться с гражданским обществом, а архаику поощряют.
Москва - гигантский магнит, который привлекает и "сэлф мэйд мэна" из Украины, приехавшего работать в Люксофт, и архаичного дикаря с нравами 15 века.
С другой стороны, многие уже забыли, как лет 30 назад любера с "правильной" "формой нос" могли проделать то же самое с московским очкариком
"сэлф мэйд мэну" из Украины незачем ехать в москвабад, чтоб протирать тут штаны в офисах люксофта, дышать смрадным воздухом и платить непомерную аренду
батрачить на люксофт можно из киевского или львовского офиса
Ого! А BLM в курсе, что в США умеют бороться с архаикой из гетто?
Сама конструкция "Тост за русский народ" имеет смысл только при нерусском тостующем, на чем Сталин тонко сыграл. Без этого элемента оно даже на подлость не тянет, скорее пошлость и глупость. Но пошлость и глупость не могут быть препятствием для "перехвата повестки" - действия для путинизма по сути рефлекторного, как у того скорпиона, жалющего лягушку.
Читаю текст и думаю "да что ты такое, черт возьми, несёшь", а в конце фамилия автора и снова укор самому себе, ВСЕГДА надо смотреть сначала на фамилию автора.
Если опустить кашинский стиль изложения на любителя с говнометанием , то, в принципе, Кашин в чём-то прав. От просто российского фашизма до "Национал-социализма" один шаг. Тем более время кремлевских либералов с их неприятием национального вопроса давно прошло. Силовики думают проще, искать причину проблем в себе - это не их удел. Поэтому госнационализм будет цвести и пахнуть. Он уже давно льется с каналов ТВ, например, на "хохлов".
А как там у самих "хохлов" с национализмом?
Я думаю, это такая кремлевская стратегия: каждый год за что-то новое. То они за демократию, потом против олигархов, потом за Сталина против коррупции, теперь за Гитлера, в следующем году за Ганди. Они на самом деле ни за кого, но всегда есть серая масса, которая себе говорит "наконец-то государство поставит на место этих либералов, олигархов, приезжих (нужное подчеркнуть)". Глубже анализ ситуации не проходит. Их уже не интересует, что весь беспредел с олигархами, приезжими, коррупцией и т.д. есть результат отстуствия правовой системы в стране. Что в Европе есть и чиновники и богатые люди и приезжих с низким образованием тоже неменьше, но такого уровня беспредела там точно нет, потому что закон суров и для всех един. Неминуемость наказания останавливает почти всех.
Этнический криминал во Франции - весёлый и счастливый (именно криминал, диаспора в целом весьма сурьёзна). А в России - наоборот. Криминал - мрачнее некуда
Государство потому и перехватывает инциативу у правых пабликов, чтобы, демонстрируя монополию на правосудие, не дать вспыхнуть межэтническому пожару: дескать, всех виновных накажем, все разрулим, всем – успокоиться и разойтись. Потому что то же государство не так давно на всех углах трубило о том, как дагестанцы принесли в копилку сборной России на Олимпиаде в Токио семь медалей.... Автор похоже как-то игнорирует тот факт,что дагестанцы, в отличие от мигрантов из Закавказья и Центральной Азии, все-таки в своей стране, у себя дома... Даже такие как эти подонки в метро... То есть проблему, как любит выражаться наш гарант, без бутылки не решить. Можно, как автор, вспомнить о том, что армянин убил русского спецназовца. А можно и о том как этнический татарин спас от гибели целый самолет с пассажирами.
Дорогие россияне (в массе своей) гордятся жизнью в империи, но неизменно удивляются, что с окраин оной империи в метрополию приезжают почему-то в основном вовсе не философы. Погодите-ка, при нынешних смертности и рождаемости вы ещё увидите претор... тьфу ты Росгвардию, сплошь укомплектованную "варварами".
Совпадение событий во времени (пытки в саратове и расправа в метро) - удобная возможность [частично] нивелировать негатив одного форсированным обострением чувства восстановленной справедливости по другому. Однако есть ощущение, что история в метро - отдельная попытка ответить на накопившееся и давно повисшее в воздухе раздражение столичного социума вседозволенностью наших южных братьев. Да, государство щедро и, возможно, где-то избыточно оплачивает бессрочную подписку на спокойствие в дотационных регионах. Но тебе, как хозяину, в какой-то момент все-таки придется намекнуть, что хотя наше радушие и безгранично, но в гостях себя так не ведут.
А дагестанцы случаем не поголовно с российским гражданством? Какие они гости, если Россия официально - это такая же их страна как и Ваша?
И да, Сергей, если после разговора с москвичами останутся сомнения, рекомендую приехать в Нальчик и гордо пройтись в косоворотке по улицам. Обязательно захватите российский паспорт, чтобы в разговоре с местными ссылаться на него при утверждении, что вы тут вовсе не гость, а такой же хозяин, как и они.
Зачем так далеко ездить? Приезжайте в любой провинциальный город за МКАДом и прогуляйтесь вечерком. А лучше всего в деревенский клуб сходите и даже косоворотку одевать не надо. Достаточно будет Вашего не местного лица (даже если Вы голубоглазый блондин). И Вам так же быстро объяснят, что лицо Вам нужно отрихтивать и подравнять, чтобы не выделяться на общем фоне. Уверен, Вы и двух слов не успеете сказать. Да и в Москве делайте замечания чаще москвичам и почувствуете все их человеколюбие.
И в чём причина такого одинакового поведения? Ну явно не в географической широте. Где нет закона, всегда будет беспредел.
Где Вы в Москве москвичей нашли? Я вот в Замоскворечье гостиницу искал (там настолько всё запутано, что даже Google Maps не помогает). И у 10-ти человек спросил (славянской внешности) дорогу. Никто не знает. Некоторые говорили, что из Барнаула, некоторые - что туристы, а кто - просто не местные. При том что район (за м. Новокузнецкая и дальше через трамвайные пути) был далеко не туристический.
То ли дело Питер - там тебя чуть ли не до нужного места любой проводит.
Постоянно езжу в провинциальные города (ну да, не в Тыву или что-то подобное), и никаких проблем. Коллеги и в Дагестане были, и даже в Чечне, никаких эксцессов (в последней в воздухе разлито напряжение, и еще коллеге посоветовали на пробежку в спортивных шортах не выходить, вот собственно и все)
Ваши коллеги пытались вести себя мало-мальски вызывающе на глазах у местной публики, или выпячивать свою русскость? Речь-то об этом. Мы же не говорим о том, что дагестанцев в Москве ущемляют. Мы говорим о том, что столичному социуму претят агрессия и бравирование вседозволенностью, которую некоторые "гости" систематически демонстрируют.
Вы про криминальное поведение, а я - про этнические разногласия "свой / не свой". Вы же сами утверждали про паспорта и равенство. В Нальчике вам не придется вечера ждать или ехать на окраины, чтобы вам объяснили кто тут гость, и как не надо себя вести. И рихтовка лица даже не обязательна, при достижении взаимопонимания.
Речь про Москву ("столичный социум"). Плюс этот тейк - не мой личный сентимент к гостям, а предположение о коллективном. Если поговорить с "коренными" москвичами, можно составить мнение о том кого они считают гостями. Ну и если что - я сам глубоко этнически не русский и даже не православный "гость", а может даже и дагестанец.
Родной язык у Вас - русский?
Нет, но рано выучил
Путинской популярности больше нет, и всю эту воровскую зажравшуюся сволочь народ ненавидит. Она это понимает, и поэтому нарочно разжигает конфликты, чтобы ненависть выливалась на инородцев, либералов, националистов, you name it, а не на тех, кто реально во всём виноват.
Мне тоже кажется, что это происшествие в метро попало в фокус на фоне видео с пытками. Сочувствие публики оказалось на стороне пытаемого заключенного (предполагается, что преступника), а не человека в погонах. Вот нам и показывают, какие плохие люди сидят в тюрьмах (ведь нам не забыли рассказать, что двое из троих нападавших ранее судимы), и как хорошая полиция их ловит и наказывает.
Ну и много активности Бастрыкина в последнее время попадает в кадр: ладно дагестанцы в метро, но недавно ведь пойман опасный преступник: бомж, беззастенчиво реабилитирующий нацизм в самом центре города! Возможно, понадобилось подчеркнуть свою полезность и компетентность (возможно даже после истории с доведением подчиненного до самоубийства).
Конспирология Кашина оправдана. И это страшно.
Недавно очень сильно раздувалось дело о массовой драке мигрантов. А перед эти неизвестные усиленно провоцировали драку.
А если бы эти трое были не дагестанцы, а тоже русские (что на самом деле сплошь и рядом происходит), то вообще ничего бы не было. Завели бы дело о хулиганстве, потом бы нападавших «не нашли» и дело закрыли.
Расскажите, пожалуйста, как вы делаете такие выводы (про сплошь и рядом, про не нашли). Вы изучали соответствующую статистику? Где? Или это некоторое предзнание о том, как мир устроен?
Русские так себя не ведут. Хуже, лучше, сильнее, слабее, злее, добрее - но точно по-другому. И думаю, в этой разнице - весь смысл.
И в ответ Вам вопрос - а как бы развивались события, если б на месте пострадавшего был их же человек?
То есть втроем не нападают на одного? Но нет, русские ведут себя точно так же, как все остальные -- и могут столь же низко. Вот недавной пример https://tass.ru/proisshestviya/12298729 (В Ивановской области двое подростков до смерти избили пенсионера)
Кавказцы агрессивнее генетически. Их так с детства воспитывают. Посмотрите на статистику Воровского сообщества. Там русских много? Лермонтова почитайте. Здесь же у нас гуманитарии любят образованием покичиться. «Валерик» например. 150 лет назад а ничего нового под луной.
Глупости, конечно нападают. И, возможно, считают себя выше жертв в силу разного рода убогих убеждений. Но вряд ли в силу превосходства своей национальности.
Вы в курсе о чем я пишу и нарочно передёргиваете.
Вы можете иметь любое мнение по поводу являлась ли национальность определяющим фактором; но реально значение имеет только то, являлось ли это определяющим фактором для самих нападавших.
Независимо от того, что думаете Вы.
Ещё как ведут - особенно когда выпьют. А если бы пострадавшим был бы тоже дагестанец, то тоже была бы обычная мелкая криминальная хроника, ну может потом где-нибудь в Дагестане родственники пострадавшего застрелили бы пару родственников аттакера )))))
Не надо обьяснять азбучные истины тем кто не хочет их воспринимать. Эти твари всегда будут против русских, и любое зло готовы оправдать и обьяснить какими угодно абсурдными аргументами.