Спустя сутки после публикации своего интервью Ксении Собчак рэпер Алишер Моргенштерн извинился за сказанные в этом интервью свои слова о Дне Победы. Фраза «Я вообще не понимаю вот этого праздника Победы, которая состоялась 76 лет назад. Из года в год на это тратятся миллионы, дату широко празднуют, всем что-то пытаются доказать — не знаю, может, это скрепы какие-то? Не понимаю! Наверное, гордиться просто больше нечем. Вспоминать каждый год на протяжении почти века о том, что когда-то тогда вы победили — ну блин, не знаю», — в России 2021 года действительно звучит как вызов, и можно предположить (человек же говорит «не понимаю» — наверное, и в самом деле не понимает), что Моргенштерн не отдавал себе отчета в том, до какой степени это вызов, а, столкнувшись со встречной истерикой государственных медиа, быстро сориентировался и сыграл по существующим в путинской России правилам. В какой-то мере это досадно; Моргенштерн — пожалуй, идеальный субъект противостояния с государственной системой. Богат, независим, молод, популярен — такого и с работы не уволишь, и из института не отчислишь, да и в тюрьму, хоть зарекаться и нельзя, посадить сложнее, чем безымянного обывателя или политактивиста, и если бы музыкант решился стоять на своем и максимально обострять конфликт, это было бы, по крайней мере, интересно («поклонники Моргенштерна на Манежной переворачивают полицейские машины»), но и осуждать его за моментальную капитуляцию права ни у кого нет — во-первых, повторим, судя по всему, он действительно не имел в виду ничего сверх того, что сказал, а во-вторых — российское государство достигло уже такой степени просветления, что в любом соприкосновении с ним и тем более в конфликте, стоит исходить из того, что альянс безумных стариков наверху с низовыми тюремными и полицейскими садистами по умолчанию представляет опасность для человека, и при минимальном риске уголовного преследования разумнее всего выполнить требования этого альянса. И да, публичные извинения сейчас — это именно государственное требование под угрозой насилия, даже если формально требование исходит от друзей-знакомых или вообще ты сам приходишь к необходимости извиниться; многолетняя практика, сначала чеченская, а потом и всероссийская, — от Владивостока до Бреста, — давно сняла необходимость формулировать это требование вслух, оно уже доведено до всех, даже до Моргенштерна. Известный и не раз оправдавший себя принцип — когда угрожают, надо сразу верить, пока не поздно.
Его съели деды. Извинения Моргенштерна как шаг к гибели России
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Путинская власть понимала значение кумиров масс до тех пор, пока кумирами были — ну, до Лепса включительно
КРЫМНАШ = ДЕДЫВОЕВАЛИ.
За что боролся, на то и напоролся.
Что-то не выкупил атмосферный бэкграунд. Прям как у Флоидов в Atom Heart Mother. :)
Напрасно вы возбуждаетесь. Дедушка давно уже все прочухал. Пока он жив, никто не пикнет. В Российском самосознании эволюция еще никогда не давала быстрых результатов. Уважаемые пейсатели конечно развлекают публику за бабло, но я надеюсь все взрослые и хэппи эндинг с реальной любовью не путают
Сейчас Моргенштерну, угрожают, привлечь к уголовной ответственности за то, что он говорит, что не понимает зачем тратятся миллионы на празднование победы, которая была 76 лет тому назад.
Я не пойму что здесь для власти плохого?
Разве не было бы для нее хуже, если бы Моргенштерн прекрасно понимал зачем власть это делает, и рассказывал бы об этом толпам своих поклонников?
миллиметр баланса решает все. При фашизме нельзя без разрешения высказывать свои мысли
Интересный момент. Голливудская звезда случайно убила человека на съёмках и пребывает в шоке.
Собчак уехала с места ДТП, свалила всё на водителя, побывала у Бастыркина весьма демонстративно, теперь подвела рэпера под уголовочку. И всё. Госдеды мечут молнии в Моргенштерна, Собчак в сторонке
Интересно мнение комментаторов сколько времени должно пройти прежде чем можно прекратить празднование того же 9 мая. Т.е. когда из категории праздника или торжества или как угодно эта дата перейдёт в разряд исторического факта. Тот же вопрос относится и к 8 мая и современных коннотаций о дне памяти, а не победы. И как это произойдет: какая-то особенная церемония или тихо сойдёт на нет...
Есть такие походные квадратные палатки со стоящим посередине столбом, который и держит всю конструкцию. Так вот, победа в Великой Отечественной Войне и есть тот самый центральный столб, который держит всю конструкцию официальной отечественной истории и идеологии на многие годы до и после 1945 года. В этой конструкции Победа оправдывает многое из того, что делалось в стране до войны: "Победа стала возможна благодаря индустриализации 30-х годов - которая стала возможной благодаря дешевизне использования труда раскулаченных и заключенных - которая стала возможной благодаря жестокой коллективизации 1929-1933 годов и массовым репрессиях 1930-х годов." Равным образом Победа оправдывает и всю послевоенную политику СССР: "Победа превратила СССР в одну из двух великих держав ХХ века - позволила создать мировой социалистический лагерь - распространила советское влияние на многие страны и регионы Европы, Азии, Африки и Америки - что потребовало напряжения всех сил советского народа - для чего опять потребовались массовые репрессии как источник дешевой рабочей силы, а впоследствии - столь же дешевый труд целинников и молодежи 1960-х годов." Именно эти рассуждения делают оправданным и целесообразным все то, что делал СССР до и после II Мировой Войны. Руководство современной России стремится не только сохранить, но и развить, распространить глобальную роль и влияние России в мире. Их это возвеличивает и греет! Поэтому культ Великой Победы священен, незыблем и неприкосновенен! А бедный Моргенштерн этого не понимает.
А вообще кто такой этот Моргенштерн? Не более, чем современный аналог Титомира. Много мы про Титомира в его "Высокой энергией" помним? Или был когда-то такой рэпер ДеЦл, которого поклонники называли не иначе как "новым Моцартом". Ну и вспомнили о нём когда ДеЦл вдруг внезапно преставился...
А обещанное на сегодня шоу с Моргенштерном в итоге отменено...
Я внимательнейшим образом прочитал статью Кашину и пришел к некоторым неожиданным выводам.
--
Я не раз слышал, как Кашин сам зачитывает рэп (в наше время говорили, это не "рэп", дебил, это "хип-хап", но было это довольно давно, даже Децл успел умереть, к сожалению, настолько это все далеко и нереально). И вот зачитывает он его в крайней степени талантливо. Можно сказать, меня это даже поразило.
Итак, читать "рэп" Кашин умеет.
--
Далее, по поводу текстов и литературных талантов - даст фору любому рэперу. Столько текстов, сколько написал Кашин, не написал ни один из них. Это они должны страдать, а не Кашин, у которого органично получается излагать глубокие мысли.
--
Третье. Произношение. Да, Кашин мямлит. НО рэперы учатся этому специально и годами. У Кашина это получается органично. И это огромный плюс в плане творчества. Послушайте 50-cent, или даже Моргенштерна. Все они это делают. 50-cent'у даже пришлось сочинять легенду, как в него выпустили целую обойму, но он остался жив. Кашину даже придумывать ничего не надо. В его жизни была реальная история покушения. Улицы 2000-х, разборка с влиятельным мафиози. Но Кашин поднялся со дна и теперь ТВОРИТ - занимается тем, о чем всегда мечтал, забросив грязное и опасное дело (журналистику).
--
Четвертое. Уличный философ. Именно такой образ у Оксюморон. Он вырос на улицах Лондона, при этом закончил факультет "английской литературы". Образованный, но рэпер. Так вот кто такой Кашин, если не философ? Первый клип группы Би-2 снимали тоже в Америке, этим, во многом, был продиктован успех. На Тверской улице могут родиться только клоуны и жалкие подражатели. У Кашина же реальная биография, история, не побоюсь, талант.
--
Пятое. Образ.
Итак, первый клип должен быть снят обязательно в Англии. Но каким может быть его образ? Неотъемлемая часть современной культуры- кринж. И без этого не обойтись. Образ Кашина может состоять из двух частей, условно: Альфа + дед. Альфа - потому что у него ярко выраженные лидерские качества (кто еще будет проводить стримы каждый день и заведет чат фанатов своего имени), а дед - просто потому что дед, и в этом кринжевая часть его образа. И не надо насмехаться. Посмотрите клип: https://www.youtube.com/watch?v=nGt_JGHYEO4 Здесь кринж используется по полной, и это работает. ГИПЕРБОЛИЗАЦИЯ. Так вот использовать гиперболизацию придется с частью образа "дед". Но одновременно это должно быть притягательно и заразительно для молодежи. Кринжевый уличный философ с непростой судьбой. Вещает из Лондона. На родине его ждет опасность из-за темного прошлого и противостояния с системой. Выжил после покушения и мямлит. Но мысль его точна и выверена. Режет по живому. Высмеивает действительность. Его часть "Альфа" - лучшие шмотки, тачки, телки, но это всего лишь дополнение, и все те вещи, которые он на самом деле презирает и высмеивает.
В общем, должно получиться что-то такое https://www.youtube.com/watch?v=GkbohVXgxx8, только на русском.
--
зы
я считаю Кашин без шуток чувствует себя органично в этой среде, поэтому интересуется русскими рэперами, знает их тексты, шаг остался, на самом деле маленький. И многие профессионалы индустрии увидели бы в этом потенциал, в плане зарабатывания денег. Самое сложную часть - тексты и образ, Кашин может проработать сам и не надо ничего придумывать и высасывать из пальца, как с десятками недорэперов-подражателей, не способных даже сформулировать мысль самостоятельно.
Все супер, только Оксимирон (Oxxxymiron). Его Мирон зовут.
проблема в том, что я обычно не перечитываю то, что пишу
максимум пересматриваю
Старые маразматики вновь творят какую-то дичь, подрывая доверие к себе у всё новых и новых групп граждан.
"Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно..."
Какое дело вообще всем до того понимает Моргенштерн значимость "Дня Победы" или не понимает. Каждый волен сам выбирать праздники по душе и форму выражения, если только она не нарушает прав других празднующих.
Возбуждение Бастрыкина по поводу частного мнения рэпера крайне печальный показатель глубокого погружения власти в маразм, это просто Кафка, который всегда с тобой. С нами.
С одной стороны, пытки и безнаказанность, с другой стороны, немедленные извинения перед Большим Боссом, если тот нахмурит брови. На самом деле это две стороны одной нашей старой медали: или каешься и извиняешься, а если не каешься, то так тебе и надо. Чем больше пыток, тем охотнее каются и падают ниц.
Ребята, не надо дискутировать с теми, кто здесь на дежурстве, особенно когда они стараются уводить от темы! Понятно, что работа у них такая, но пусть они друг с дружкой разговаривают - это интереснее...
Это правильный совет, но почему бы иногда не попинать глупого тролля, если есть время и настроение?
Восхищаюсь Заманским! Под каждой статьёй десятки комментов, и все с чувством, толком, расстановкой! Но при этом в строгом соответствии с генеральной линией партии. Талант!
Спасибо, я постараюсь оправдать доверие...
Для меня странно, что читатели Рипаблик не в состоянии поверить, что кто-то может думать и чувствовать во многом так же, как существующая власть, причём совершенно бескорыстно. Все дружно полагают, что всё, что я пишу, взято из каких-то там темников. При этом никому даже в голову не приходит, что создание подобного темника просто экономически не может быть оправдано. Ведь традиционная аудитория "темников" не поймёт практически ничего из того, что я тут пишу, а те, кто понимает смысл, в 90% случаев с этим смыслом не согласятся:):(
Я же на самом деле просто стараюсь разъяснить для здешней публики логику поведения властей и показать, что эта логика не только присутствует, но в ряде случаев намного более сложная и развитая, чем логика протестующих. Где-то здесь я писал, что если правительство Путина оперирует в своих расчётах десятыми и даже сотыми долями процента, то в программе Навального присутствуют ошибки в тысячи процентов...
Ради интереса, посмотрите, как часто праздновали победу в ВОВ в СССР, с парадами и прочими атрибутами. Я поинтересовался - в 1965, 85 и 1990м году. Всё! Культ постоянного празднования и огромные расходы на всё это - исключительно примета путинской России, даже при Ельцине такого не было. Так что все правильно - когда нечем гордится, надо делать вот так. А оставшиеся в живых ветераны квартиры получить не могут от этого государства.
Гражданин, пройдёмте
Так и запишем в протоколе - "нет восторга по поводу Великой Победы"
На дворе 2021-ый год. Пора интернетом пользоваться начинать, а не "интересоваться". Вы еще скажите, Вам папочку принесли, и выяснили, что, оказывается, не всегда праздновали. Такое чувство, что Песков пришел и под другим аккаунтом защищать Моргенштерна начал.
В связи с данной статьёй мне интересны три момента:
1. Комментаторы, по-видимому, приветствовали бы отказ от парадов Победы с тем же рвением, с которым, вероятно, поддерживали бы проведение гей-парадов:))
2. Сегодня у нас во всём доминирует финансовый подход к вопросу. В этом смысле и Моргенштерна волнуют вовсе не сами мероприятия, а потраченные на них деньги - потраченные, с его точки зрения, бесполезно для экономики. С этой точки зрения интересен был бы вопрос о том, насколько полезен отечественной экономике сам Моргенштерн?:) И насколько полезны ей регулярно проводимые протестные митинги и шествия, свободы которых требует оппозиция?
3. Практика "извинений на камеру", распространившаяся в последнее время, лично мне представляется весьма гуманным способом разрешения конфликтов, признаваемым сегодня даже в условно непримиримых северокавказских кругах. Желание свободно высказывать любую точку зрения, ни перед кем потом не извиняясь, вполне понятно... Как, впрочем, понятна и невозможность его реализации в текущих культурно-исторических условиях (и далеко не только в России - по сути дела в любой современной стране от США до Афганистана). Означает ли неприятие унизительного обычая публичных извинений готовность либеральной аудитории к "альтернативным практикам", включая убийства на почве той или иной ненависти (пусть даже с последующим осуждением мстителей)?
***
Да, и последнее. Я здесь являюсь одним из самых искренних поклонников Олега Кашина, но единственный минус под данной статьёй - мой.
Парады исключительно важны, как ещё отблагодарить ветеранов!
Мне казалось, я где-то там ниже написал, что жизнь ветеранов у нас никого не заботит. Это действительно так, а парады проводятся с совершенно иной целью - просто, чтобы держать в тонусе наших западных "партнёров", а заодно держать руку на пульсе настроений населения.
Ну да, обыкновенный фашизм, образцовый просто. Бессмертные полки особенно сильно держали партнёров в тонусе, жаль что ковид их прекратил
Бессмертные полки, если я не ошибаюсь, изначально были низовой инициативой откуда-то из Сибири - кажется, из Томска.
Тогда они вроде даже поддерживались всеми демократическими СМИ...
Низкоинтеллектуальная попытка взгляда без желания разобраться в вопросе
Ему, видимо, за знаки платят.
А вот Вам всем платят за краткость:))
То есть, если написать побольше, то штрафуют, наверное:))
Ну да, я совсем забыл - чем меньше слов, тем больше интеллекта.
Самое же интеллектуальное, что можно сделать - это просто плюнуть в рожу...
Не надо путать праздник дня Победы с победобесием, которое с каждым годом только нарастает, втягивая в постоянно расширяющуюся воронку всё большее количество желающих поучаствовать в дележе бюджетов и прислониться к не ими придуманным смыслам.
Вспоминая времена СССР, могу сказать, что нет худшей практики, чем принудительное навязывание, особенно тогда, когда декларируемое (забота о ветеранах), расходится с действительностью. В реальности государство о ветеранах не заботится, что прекрасно видно и по ветеранским пенсиям, и по ежегодно обещаемым уже на протяжении 10-летий квартирам, и даже по ежегодным подаркам к 9 Мая, которые зачастую и показывать то стыдно, не то, что ветеранам вручать, из чего можно сделать несложный вывод: государству на ветеранов ВОВ плевать и оно использует их только для постоянно возгоняемого пафоса в борьбе за влияние на подданных или чтобы Навального посадить.
СССР кроме навязывания тотальной идеологии, больше ничего людям предоставить не смог, поэтому его и нет.
Хотите как в СССР?
Игорь, я вовсе не испытываю восторга по поводу практики широкомасштабного празднования Дня Победы (равно как, кстати, и других праздников, включая Новый Год и Дни Рождения - всегда испытываю тягостные чувства). Я также не обольщаюсь и насчёт внимания, проявляемого к ветеранам.
А вот насчёт СССР я с Вами категорически не согласен. Я отлично помню своё детство, и как я ходил с отцом на первомайскую демонстрацию, и как весело всем было вокруг, и какие были тогда застолья, и как мне даже нравились тогда все праздники, и как мы пели песни во дворе под гитару, и как резались в преферанс в МГУ и точно никому не было дела, кто с Кавказа, а кто из Таджикистана, и как работал три месяца на пуске объекта по схеме: 8 часов сон, 8 часов работа... И я даже помню, как уже в 80-е, когда я работал в одном из Троицких НИИ, меня вызывал к себе какой-то незнакомый мужик, который представился, как наш куратор по линии КГБ, и просил информировать если что не так (а у меня как раз был тогда "Архипелаг ГУЛАГ" в фотокопиях, но я послушно сказал, что конечно, проинформирую:))
Да, я очень хотел бы, как в позднем СССР... где коррупционная рента была ничтожна, уровень скрытой свободы - очень высоким, а гуманитарные издержки (в виде политзаключённых и запретов на профессию) - раз в десять ниже, чем сейчас в Штатах в рамках Новой Этики...
Геннадий, но это же было время повальной нищеты
Не знаю, Владимир, мне, наверное, слишком сильно везло, но я не помню такого, чтобы в семье не было мяса, масла, сыра и других продуктов питания. Зато точно помню, что помидоры у нас в Донбассе стоили 2-3 копейки килограмм. Я также всегда был вполне прилично одет, причём не только я, но и все остальные ученики у нас в классе. При этом и я и сестра ходили в музыкальную школу, каждый год мы отдыхали на море, а жили в трёхкомнатной квартире. Причём долгое время в семье из четырёх человек работал один отец, не будучи при этом никаким партийным деятелем, а вполне себе скромным инженером на химкомбинате - начальником смены в цехе он был...
ОК, это, наверное, можно списать на уникальное стечение обстоятельств, но и в дальнейшем никто из моих собственных детей тоже не был обделён едой, одеждой, отдыхом или вниманием, при том, что с 1974 до 1997 года я жил в Москве без прописки, всё это время снимая квартиру, на что уходили весьма солидные деньги.
Геннадий, вам сильно повезло
В детстве - да, безусловно. Хотя сейчас мне кажется, что самое большое везение состояло в том, что я никогда не видел обращённых на себя завистливых взглядов. (Максимум - дразнилка: "Гуси гогочут, город горит, каждая гадость на Г говорит", пародирующая унаследованный мною от матери московский говор).
А вот в зрелые годы не знаю... Сорок лет ( с 1974 по 1914) снимать квартиру в Москве, выплатив за это время московским "хозяевам жизни" порядка полумиллиона баксов, и всё лишь потому, что моя мать уехала в конце 40-х по распределению из этой же Москвы (а отец - из Киева)... Это, знаете ли, не такое уж и большое везение... Хотя жаловаться, наверное, всё же грех...
Короче, я всю свою жизнь никак не зависел от государства - ни от советского, ни от российского - а потому считаю себя в полном праве высказывать ЛЮБОЕ МНЕНИЕ по поводу устройства этих государств, так как купленным это мнение никто назвать не осмелится! (Помимо тех кретинов, конечно, которые постоянно усматривают в моих писаниях лишь рекомендации из тех или иных "темников" - я думаю, они просто не в силах представить себе схему, где МЫСЛЬ берётся откуда-то ещё, кроме как из кем-то заботливо составленной шпаргалки).
"В семье не было...." а то что это нужно было не "покупать", а "доставать" - память не сохранила?
Неа, не сохранила - я сам ходил в кулинарию, где продавали эти самые лангеты по 37 копеек за 100 грамм (это почти вдвое дороже, чем обычное мясо по два рубля, но зато и без костей).
Более того, за всю жизнь у меня так и не отложилось в памяти ни одного эпизода "доставания" продуктов, кроме единственного воспоминания, когда я опаливал курицу на костре, на пустыре в Орехово-Борисово, хотя сама курица была куплена в обычном универсаме по соседству...
ну да, когда я был молодой трёхметровый блондин с голубыми глазами, девки были симпатичнее, относились ко мне благосклоннее и трава была зеленее, а вода из под крана - вкуснее. не то, что сейчас.
то, что вы описываете, Геннадий, это ваши эмоциональные детские воспоминания, которые к политической конструкции "СССР" не имеют никакого отношения.
Игорь, Вы зря считаете меня обычным обывателем, не способным разделить свои юношеские впечатления и анализ политической конструкции СССР. Я специально привёл в конце совершенно беспристрастные метрики: уровень коррупционной ренты, уровень личной свободы, и политические издержки. И по всем этим параметрам СССР убедительно переигрывает, причём переигрывает даже не Россию, а современные Соединённые Штаты.
Кстати, женщины ко мне намного более благосклонны как раз сейчас:)
Так и запишем: согласно совершенно беспристрастных метрик Геннадия, уровень личной свободы в СССР был выше, чем в современных США.
Вы можете сколько угодно издеваться, но он точно был выше... И намного!
Геннадий, к чему такое количество смайликов? У вас тик или вы грезите о карьере стендап комика?
Каюсь, грешен...
Это меня ситкомы совратили. Там же всё время ржут за кадром, чтобы американские зрители (которые, ясное дело, звёзд с неба не хватают) хотя бы знали, где смеяться полагается.
Ну и вот я тоже с некоторых пор приноравливаюсь к уровню аудитории,.. которая здесь вполне американистая:)
1. Очень странно, что "искренний поклонник" невнимательно читал статью. Там несколько раз было сказано, что экономить надо не на парадах (и квартирах ветеранам), а на ряженых кринжовых рэперах, чьего имени не знает никто, кроме подписывающего смету
2. Моргенштерн очень полезен экономике, как и любой активный ее участник, просто за счёт мультипликативного эффекта. Моргенштерн сам по себе создаёт сотни рабочих мест в виде организаторов концертов, создателей клипов и т.д. Все эти люди потом возвращают деньги в экономику, что никак нельзя назвать для нее вредным
3. Практику внесудебных извинений в отсутствие состязательного процесса сложно назвать "гуманной". Да, на костре не сожгли, конечно, но по сути процедуры ушли не далеко.
Как-то так
Не убедили...
1. Я внимательно читал статью и заметил, что Моргенштерн предусмотрительно сместил фокус своего недовольства и направил его на кринжовых рэперов. Но ведь это лишь буква, а не дух высказывания - дух же полностью соответствует принятому в либеральной среде термину "победобесие", а он, согласитесь, направлен вовсе ни на каких не на рэперов.
2. Здесь я просто не нахожу слов... Как Вы думаете, если Вы мне почешете спину за 200 баксов, а я Вам в ответ ногти на руках подстригу за те же 200 баксов, мы много пользы принесём экономике? А я Вам скажу: намного больше, чем Моргенштерн, поскольку сотни тысяч мальчишек смотрят ему в рот и мечтают, как они сейчас тоже так научатся и будут "рубить бабки" вместо того, чтоб учить эту сраную математику и другие не менее занудные и идиотские дисциплины:):(
3. Я не хотел сказать, что эта практика достойна высокого звания гуманитарной - я хотел сказать всего лишь то, что она более гуманна, чем отрезание голов, всё ещё практикуемое кое-где:(
Этот шаг отнюдь не в извинениях Моргена. Он в скорости, организованности и агрессивности «оскорбленных», которых становится все больше, действуют они уверенно и слаженно, так что замена извинений на что-то «посочнее» к сожалению лишь вопрос времени.
>А знают ли наши старики во власти, что Моргенштерн одной матерной фразой в интервью Гордону сделал для агитации за российский Крым больше, чем весь холдинг RT?
Вот пусть теперь стоит на коленях и извиняется. Те кто не понимают связь между крымнашизмом и шваброй головой, поймут через другое место.
Ну и дождётесь с этим "вот пусть теперь", что сейчас пришли за Моргенштерном, а завтра и за другими, кто ещё со шваброй не знаком
Вообще-то там по ссылке написано что «певец заявил, что полуостров принадлежит крымчанам», что по нынешним меркам тоже экстремизм, потому что согласно официальной крымнашистской версии полуостров принадлежит РФ, и никакие крымчане ничего с ним не могут сделать, даже если захотят. В некотором смысле, Моргенштерн последователен в своих высказываниях.
Все отлично, кроме слова «катастрофа» в конце колонки. Мне не кажется, что окончание существующего политического режима будет катастрофой. Скорее наоборот.
Это как повезёт. А везёт нам обычно сами знаете как.
Моргенштерн звучит как Гитлер почти. Да ещё внешность азиата-мигранта. Накажут по полной программе.
>звучит
Ну так слово немецкое, хотя его перевод как раз наоборот - очень поэтичный.
Что немцу хорошо, то русскому - гитлер.
Моргенште́рн (нем. Morgenstern, букв. — «утренняя звезда») — холодное оружие ударно-дробящего действия в виде металлического шара, снабжённого шипами. Использовался в качестве навершия булав, палиц или кистеней/гасил.
Интересно, если по словам Моргенштерна, Крым принадлежит крымчанам, то он «российский», как считает Кашин или «крымский», как считает Моргенштерн, и не пора ли его действительно вернуть крымчанам, восстановив в правах собственности всех изгнанных и их потомков?
Если я понял правильно, артист просто испугался выразить своё отношение, а свой страх прикрыл хамством в отношении ведущего, задавшего ему "неудобный" вопрос, что с т.з. культуры дискуссии выглядит совершенно недостойно. Если не способен (или боишься) высказаться, скажи просто: "Отвечать не буду !" - а не корчи рожу.
Вы совершенно верно всё поняли, Евгений:)
Более того, невнятный ответ Гордону, данный тогда, и извинения, принесённые сейчас, имеют одну и ту же природу - да, это страх. Осуждать это нельзя, но и восторгаться здесь нечем. Так что я бы на месте Кашина не спешил делать выводы о том, как много сделал Моргенштерн для признания Крыма российским, выматерившись в украинском эфире.
Нет, сам я мат в эфире вполне допускаю (хоть и не в тех пропорциях, как это сейчас сплошь и рядом слышишь в молодёжных подкастах), но никак не для того, чтобы замаскировать смысл своих слов.
Однозначное «да» люстрации! Если Восточная Европа справилась избавиться от большевистского наследия, то неужто нам не по силам?
Не по силам. Народ другой, да и времени прошло существенно больше.
Но всего 100 лет назад русские, поляки и финны жили в одной стране. Всего 30 лет назад русские и прибалты жили в одной стране. Отчего «народ другой»?
Уж на что прибалты были упёртые большевики (вспомним преторианскую гвардию Ленина - красных латышей) и то смогли люстрироваться.
На примере той же Прибалтики -- до 40 года крестьяне жили на хуторах. У каждого хутора была своя земля и владела им одна семья. Потом все это конечно слили в колхозы, зажиточных хуторян убили или сослали. Но сами хутора никуда не делись и когда сов.власть приказала долго жить, осталось только хутора с их землями вернуть хозяевам (кто выжил) или их потомкам. А теперь представьте кому и какие с/х земли Вы будете возвращать в России. Помещикам? Крестьянам, получившим их по декретам о земле (которые не только большевики, но и белые издавали)? Потомкам раскулаченных? Куда девать людей, которые на этой земле уже 100 лет живут? Ну в общем Вы идею поняли
Но хотя бы внуков чекистов и видных большевиков выгнать из квартир, украденных их предками у убитых ими хозяев, то можно?
Выгоняйте, кто Вам мешает. Но что если помимо внука чекиста там живут:
его жена, их дочь с мужем и их внуки, никакого отношения к ЧК уже точно не имеющие? Их-то куда и за что?
Есть такой израильский русскоязычный автор социальной фантастики Шапиро. Написал цикл рассказов «Уважение культурных традиций». Рекомендую. Фабула такова: в далёком будущем существует некая цивилизация, которая очень уважает культурные традиции других планет, народов и политических, религиозных и социальных групп. И судит их за преступления по традициям их родных культур. Очень проникновенно пишет. И ведь в правильном направлении мыслит!
Да не обязательно даже и выгонять. Достаточно громко и публично заявить: твой дед был сволочью.
Вера, вот Вы бы первая вышли и заявили! Ведь у каждого из нас где-нибудь в глубине веков найдутся предки, которые были именно сволочами.
Меньше в рабстве пребывали и имперской болезнью не болели
Имперской болезнью не болели в Прибалтике? Вот тут вы не правы. Рекомендую ознакомиться с книгой
«Литовский национализм и вопрос Вильнюса, 1883–1940» авторов Дангирас Мачюлис и Дарюс Сталюнас. Как имперски мыслящая литовская интеллигенция обосновала необходимость захвата Вильнюса, в котором проживало всего 2% литовцев.
Значит сработало то, что их имперскость сломали через колено. А вот местную имперскость никто не сломал
Удачный текст получился у Олега. Что же касается обсуждаемого факта - (ИМХО) сильно напоминает футбольный договорняк.
Удивляет резкость реакции на довольно безобидный тейк Моргена. В нем ведь нет ни оскорбительных формулировок, ни оправдания каких-нибудь исторических гадостей. Я бы удивился и тому, как быстро он "очканул", если бы не его акцентированный приоритет на гонорары и контракты.
Но вот что действительно интересно: стало ясно, что власть не признает увядания Победной скрепы. Власть намерена эксплуатировать ее не меньше прежнего. Поэтому подаёт громкий сигнал молодежным инфлуенсерам: "Не влезай — убъет".
Не волнуйтесь вы так за этого Моргенштерна. Тонкий расчет у него и тут и там. С сегодняшнего дня начинается шоу по тв, на котором он главный ведущий. Оно довольно военизированное, может не захотел такого негативного фона перед стартом, а скорее всего - сами продюсеры шоу, с которыми у Моргенштерна контракт, посоветовали извиниться. А может и само заявление сделано, чтобы привлечь к проекту, кто знает? Контрактные обязательства для популярных зумеров - это вам не пугалки Бастрыкина, это серьёзно. Зумеры смотрят не на Бастрыкина, а на баланс лайков-дислайков.
А пассаж про "позор" с поисками Светличной - это Ваш, Олег, позор. "Лиза алерт" тоже, вроде как, поверила почему над ними не глумитесь? Кстати, это ещё одна иллюстрация циничности медийщиков, у которых везде тонкий расчёт. Хотя совсем не удивлюсь, если Олег кинется превозносить и Малахова, который за что-то извинится.
Полностью согласен.
Единственно я бы добавил, что рэпер, полностью повязанный контрактными обязательствами и зависимый от баланса лайков/дизлайков в России вряд ли может стать символом свободы. В Америке да - у них и так вся свобода в рамках принятых правил и контрактных обязательств, русские же её воспринимают иначе.
Иногда Кашин еще стреляет)
Удивительный накал страстей наблюдается на ТВ-шоу. Как будто ведущим и участникам укол какой-то сделали (а может, сделали?). Считается хорошим тоном "во имя памяти" обрушить на Моргенштерна самые мерзкие оскорбления. Сквернословы-хранители памяти. Действительно, человек требует создать самим что-то, чем можно было гордиться сегодня. Мерзавец, одним словом.
"Требует создать что-то, чем можно было бы гордиться сегодня"?:))
Здорово! Мне понравилось. Впрочем здесь таких большинство, которые "требуют":)) А с кого требуют? С Администрации Президента что ли?:)) Нет, чтобы самим взять, да и создать что-нибудь такое, чем можно было бы гордиться. Новый музыкальный стиль, например, к ногам которого упала бы вся Америка? Как те же The Beatles или Led Zeppelin? Или слабо?
Отличный текст и все верно подмечено. Налицо все признаки коррозии геронтократического режима, ментальной и моральной прежде всего.
Недавно был на лекции о истории русской поэзии 1910-ых годов. Услышал такое сравнение (цитирую по памяти):
«Маяковский по тем временам был фрик, примерно как Моргенштерн сегодня».
Интересное сравнение
Моргенштерн - майнстрим, буммер! :)
Бумер, а не буммер. Буммер совсем другое обозначает.
И мейнстрим не от слова майнинг произошёл :)
Бумер - не зуммер, мейнстрим - не майн кампф! Удачи грамманаци! :)))
Чтоб быть грамманаци, нужно как минимум видеть перед собой ту самую грамма :)
Здорово написано.