Текущую неделю по праву можно назвать электромобильной. В понедельник 25 октября прокатная компания Hertz Global Holdings Inc. объявила о заказе у Tesla Inc. 100 тысяч электромобилей. Поставки должны быть осуществлены до конца 2022 года, сделка оценивается в $4,2 млрд.
После сообщения о контракте акции Tesla выросли на 13%, а капитализация увеличилась на $109 млрд, что позволило компании Илона Маска превысить триллионный рубеж по капитализации. Tesla стала очередной американской компанией, рыночная стоимость которой превысила $1 трлн. Она даже обошла по этому показателю Facebook, у которого третий квартал, как говорится, не заладился.
Сообщение о превышении триллионного рубежа Маск отметил твитом «Wild $T1mes!»
"Стремительный рост богатств Илона Маска в последние дни вновь вызывает дискуссию о налоге на богатства, который хотят принять демократы для финансирования своих триллионных программ инфраструктурных расходов."...
Похоже, лечить их бесполезно - они просто не понимают. Не хочет никто в Штатах никаких инфраструктурных проектов - все хотят просто "навариться" на акциях! Желательно раз в сто, как Тесла:)
Они же только что напечатали около 5-6 триллионов, и что? Много ли дорог построено на эти деньги? Да нет, "весь пар ушёл в свисток", то есть на фондовый рынок, вылившись денежным дождиком на ту же Теслу, Фейсбук, Эппл и иже с ними.
"И що цэ йому дало?":):(
Плюсую
в первый раз
Взаимно:)
Тесла г.но!
но полезная бумага - лакмусова бумажка
как только чудики перестанут покупать теслу, вскоре лопнет пузырь на рынке
следите за теслой/чудиками
У акций Tesla P/E 1108 в 2020, к примеру у BMW этот показатель за тот же период 12,6 — если сравнивать Tesla с BMW то акции Tesla переоценены чуть ли не в сто раз. При этом продажи BMW ~1,8 миллиона машин, продажи Tesla ~440 тысяч.
Богатство Илона Маска существует только на бумаге, пока инвесторы любят акции Tesla.
Не мешает вспомнить историю Nokia, когда ее акции обвалились на 95%.
Налогообложение "бумажного", нереализованного в денежной форме, прироста цен акций - это очень примитивно-популистская идея. К тому же, как минимум в США, это признание Демпартией того, что провести увеличение "обычных" налогов на 1% топ-зарабатывающих они политически не способны.
Конечно, это же гораздо сложнее, чем обещать раздачу гражданства направо и налево.
Говорят, что в Нью-Йорке есть мост, под которым собираются бомжи, когда то бывшие трейдерами и шортившими Теслу.
Я скорее согласен с Вашими оппонентами. Акции Газпрома, например, действительно выглядят намного надёжнее:))
В какой-то момент сегодняшние счастливые владельцы TSL неминуемо составят им компанию, ибо такова логика этого рынка: все , что модно сегодня оказывается смешным и ненужным уже завтра. А кроме как модой хулиардную оценку этого говностока ничем не оправдать.
Да, именно так они говорят, толпясь возле бочки с горящим в ней хламом и грея над огнем закостеневшие руки.
Да вы поэт, Дмитрий Волков. Тогда,конечно, о цифрах с вами бессмысленно говорить… и 5,3 миллиона годового производства Фольксвагена при всего лишь $150 млрд. капитализации вряд ли произведут на вас должное впечатление.
Просто посмотрите на действительно красивые и технологичные электрички https://www.lucidmotors.com/
Меня впечатлит фото вашего Ламбо (или что вы там хотели б) который вы купили, удачно зашортив Теслу. Вот тогда я буду поражен, впечатлен и потрясен.
А пока...
Money talks, bullshit walks...
Знаете , уважаемый,в моих жизненных приоритетах задачи вас впечатлять и поражать увы не значится. Так что останемся при своем: я при Ламбо, а вы при этих броских максимах « токс-вокс»…
Да и ещё, если над вашей головой подвешен пузырь с дерьмом, для того, чтобы понять это совсем не обязательно его протыкать.
Как там пузырь? Еще не пора шортить Теслу?
Как там пузырь? Еще не пора шортить Теслу?
Еще не вечер
посмотрим, сколько там акционеров теслы скоро стоять будет
Как там пузырь? Еще не пора шортить Теслу?
"они придут к нам"? Мы не Маски, мы уже и так всю жизнь платм налоги.
Просто будете платить больше. Надо же содержать бездельников, которые голосуют "правильно".
C "бездельниками" конечно бороться проще и понятнее, чем с офшорами миллиардеров.
Я не говорил, что не надо бороться с офшорами. Я просто за свой счет не хочу содержать людей, дети готорых буллят моих детей в школе.
Думаете, если вы перестанете их содержать, они меньше буллить будут?
Может и не меньше, я не пытался проследить причинно-следственную связь. Просто платить за них не хочу.
Это эмоции. Вы просто хотите сорвать свою досаду, но это не решит проблему, увы. Попробуйте продумать ситуацию до конца, а не до середины.
Если до конца продумывать, то получается, что нужно просто прекратить раздачу каких бы то ни было пособий - сначала всевозможным "беженцам", а далее и местным "ущемляемым меньшинствам". А то на золотой гроб для Джорджа Флойда у них денег хватает, а за мед. страховку заплатить - уже никак:(
Это не досада. Люди сидят на шее у других поколениями. Спасибо левым популистам. Отнять, поделить, пропить, прокурить. Где-то я это уже слышал.
Сидеть на шее ничем не хуже, чем прятать триллионы в офшорах
Прячут обычно заначку от жены. А бизнес с помощью офшоров оптимизирует налогообложение, в подавляющем большинстве случаев используя для этого совершенно законные схемы. Конечно, правительствам удобно прежде чем обчистить ваши карманы, выставить вас оффшорный жуликом и фармазоном.
Законные - не значит этичные
Оо, да синьор у нас исповедует Новую Этику:))
Спешу предупредить: придётся выбрать что-то одно - или этику или закон. Мы в СССР это уже проходили...
А Вы никогда не задумывались, что происходит с триллионами, спрятанными в офшорах? Они же там просто лежат - стерилизованная денежная масса. Или Вам так хочется, чтобы инфляция у Вас в США измерялась десятками процентов?:):(
То есть логика такая: если кто-то прячет деньги в офшорах, значит можно сидеть на шее? Если кто-то убивает, значит мне уж точно можно воровать? Может не будем смешивать?