Из новостей так называемой нерабочей недели, которая оказалась не вовсе пустой, самая удивительная, пожалуй, вот: центр Гамалеи разработал тест, позволяющий определить, действительно ли человек привился отечественной вакциной или купил поддельный сертификат. Значить это может все, что угодно — например, это может значить, что торговля поддельными сертификатами идет вовсю, что проблема серьезная и что с ней приходится бороться системно. Или это может значить, что государство, озаботившись провалом вакцинации и не пытаясь всерьез задуматься о том, почему население не доверяет начальству, нашло очередных виноватых. Мы ведь знаем, какая покладистая в России статистика, видели, что даже вирус умеет подстраиваться под задачи момента. Если потребуется — обнаружат и покарают любое количество врачей-вредителей, тут сомневаться не приходится.
Гадать, в общем, бессмысленно, но сама идея завораживает. Задает рамку, позволяет увидеть, в какое безумие мы скатились. Если проблема реальна, то отчего бы не предположить, что правильными результатами теста начнут торговать точно так же, как теперь торгуют фальшивыми сертификатами? И понадобится тест, позволяющий определить, действительно ли человек прошел тест, ранее разработанный центром Гамалеи. Поддельные бумаги о прохождении которого, естественно, тут же попадут на черный рынок, и понадобится тест, позволяющий определить, прошел ли человек тест, нужный, чтобы выяснить, проходил ли он первый тест. И так далее.
Я в нашу науку верю, ученые справятся, и уже скоро вся страна будет занята производством тестов для определения правильности тестов, выявляющих подлинность ранее пройденных тестов. Озабоченность поиском национальной идеи рано или поздно уткнет нас во что-нибудь такое. Но это только начало сегодняшнего разговора.
Летом я переболел модной болезнью. Грех особенно жаловаться, я переболел сравнительно легко, знаю многих, кому не так повезло. Некоторых даже похоронил. Но и мне не понравилось, не рекомендую. Минус два из десяти. Защищайтесь, прививайтесь, вам эта болезнь не нужна, поверьте.
И постковид, которым пугают публику врачи, тоже не миф. Я стал быстрее уставать. Стал гораздо более раздражительным. Но главное — и обидное — соображаю медленнее, чем раньше. Хотя и раньше тоже звезд с неба не хватал, если быть совсем уж честным.
Остатков соображения однако хватает, чтобы заметить, что творящееся в стране все больше и больше напоминает последствия этой самой скверной болезни. Люди продолжают болеть, люди умирают — что ни день, то рекорд, потери такие, как будто мы ведем войну, и враг у нас позлее половцев, причем это все — официальная статистика, то есть, вероятно, слегка или не слегка приукрашенная статистика, — а государство уже переболело и терзается теперь симптомами политического постковида. Его трясет от бессмысленного раздражения, и оно слишком тяжело думает, чтобы понять, что происходящее — и ему во вред.
Я уже недавно вспоминал песню Андрея Макаревича "Я увяз, как пчела в сиропе". И даже написал по этому поводу свое коротенькое стихотворение. Как раз неделю назад в комментарии к рассказу Олега Кашина о государственном сатанизме.
Но, думаю, что Андрей, написав много лет тому назад свою песню (не помню когда, возможно в 2002), не предполагал, что она ныне станет актуальной и даже политически ангажированной. Чего стоит только последние строки:
И пускай без умолку мы все кричим,
Что высокий идеал давно развенчан,
Шрам на морде - украшение грубых мужчин,
Шрам на попе - украшение нежных женщин.
Сегодня женская попа путь в катакомбы свихнувшегося сознания фанатиков веры, которые не только увязли в сиропе своего представления о греховности секса, но и готовы свой бред облечь в защиту чувств верующих. Как они еще не добрались до "Вирсавии" Брюллова в Третьяковке или статуи "Давид" в Музее изобразительных искусств.
Безумие ханжей, захвативших власть, оно заразительно. Наш корабль дураков расправляет паруса (иллюстрация Босха тут очень к месту). Когда сей дредноут сядет на мель или врежется в скалы мало никому не покажется. Грубые мужчины, со шрамами или без, заставят всех богу молиться и лбы от усердия при этом разбивать.
Яков, а песня, по-моему, Марка Фрейдкина, нет? Пошел гуглить... опа, Макаревич, действительно, ее тоже исполнял - с согласия автора.
Спасибо за уточнение.
Мне кажется, на этих мелких местах ловится глубокая философия - мне едва хватает наглости даже начинать :-) Без доверия к источнику значение любого высказывания теряется. Уже не важно - "да" сказано, или "нет" и почему, главное - зачем это понадобилось сказать; вот и поплыл корабль сумасшедших, где никто никого не слушает. Здесь приходится платить за такой, казалось бы, новый и успешный пропагандистский подход - дескать, ничего, что мы плохие, другие - хуже. Проблема в том, что добро и справедливость - это еще и информационные понятия. Все наше взаимодействие держится, в последнем счете, на общих ценностях, на каких-то смешных предрассудках типа "не могут же они...?". Как только появляется сомнение - а вдруг могут? - то доверие исчезает, причем с обеих сторон. Остается только "делай то, что я говорю, пока я на тебя смотрю", ну или - "покажи справку, что у тебя подлинная справка". А на вершине этой пирамиды кто-то смотрит в глаза своих подручных, и читает в них готовность предать, с мыслью - а вдруг уже? - а они читают в его глазах понимание этой готовности, и эту мысль, и знание об их понимании этого... Вот вам и эффективность для любителей реальной политики и стабильность для любителей консерватизма. "Не мой дурак - и я б смеялся..."
Все-таки есть презумпция доверия. Если Гинцбург говорит, что не видит специфических для Спутника антител у 80% тяжелых, но якобы им привитых, так и есть, скорее всего.
Один из немногих вменяемых авторов, статьи которых с нетерпением ждёшь. И как-то даже жить легче.
Как бездна в бездну смотрим мы в себя, и понимаем мы не бездна, мы х****!
И умираем Родину любя!
Для памяти: на самом деле, конечно, тема войны с телесностью - штука довольно глубокая. Может быть, сделаю отдельный текст об этом.
Как бездна в бездну. Великолепный пассаж, в нем все.
Как всегда - замечательно!
И не переживайте, Иван. Талант не теряется, не пропивается, и ковидом не растворяется!
Самый популярный комментарий местных новостных порталов: чем больше привитых- тем больше заболевших! И не поспоришь, вот ведь проблема... Есть мнения по этому поводу?
Все по науке. Ученые рассказали о симптомах ковида у привитых: https://www.gismeteo.ru/news/coronavirus/uchenye-rasskazali-pro-simptomy-koronavirusa-u-privityh/?utm_source=gismeteo&utm_medium=rss_feed&utm_campaign=new
Сложно спорить,если нет реальной верифицированной статистики по привитым.
А на городских порталах эпические бои прививочников и антипрививочников с взаимными оскорблениями,разумеется.
Я вот, хоть и не переболел ковидом, тоже последнее время стал раздражительнее. Это, видимо, заразно, причём зараза, кажется, передаётся через интернет.
:-)!
.
+ 100.500
А меня радует обилие подобного идиотизма. Не производить идиотизм человек не может. Он в этом поднатарел за тысячи лет эволюции, и именно это занятие развило его мозг. Да так развило, что отдельные представители нашего вида теперь способны произвести что то разумное. Но бесконечно узок круг этих людей. Остальные могут производить либо общественно опасный итиотизм, убивать друг друга например, либо общественно безопасный. Я за второй вариант.
Ознакомился с правилами в ЕС, там справка о наличии антител и QR-код имеют одинаковую силу...
Там всё по-разному. В Португалии, например, вообше QR кодов сейчас нет.
Возможно, это более разумно, чем всех чесать под одну гребенку...
Новость "от Гамалеи" не вполне точная: к "отечественным вакцинам" относится, между прочим, и знаменитая ЭпиВакКорона, а тест, позволяющий определить, действительно ли человек ею привился, никакая Гамалея разработать не смогла и никогда не сможет. И никто в принципе не смог и не сможет, кроме как сам разработчик вакцины "Вектор". Это чрезвычайно тонкая материя, эфемерные эфиры и флюиды, идущие через благорастворение воздухов и уловимые лишь посредством теста, созданного "Вектором" :-)! Сам вакцину создал и сам определяет, насколько она действенна, по давно известному "принципу Эдельвейса Машкина":
"Эвристическая машина ... Она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я." (А. и Б. Стругацкие, "Сказка о тройке")
Были комментарии от Гинзбурга, речь об антителах на вектор Ad26, т.е. первый укол V или Лайт.
Я из Гинзбургов сейчас могу навскидку вспомнить только автора замечательных переводов "Из лирики вагантов" и даже оттуда процитировать по памяти нечто скабрезное:
.
Ах, куда вы скрылись, где вы,
Добродетельные девы?
Или вы давным давно
Скопом канули на дно?
.
Или вы держались стойко,
Но всесветная попойка,
Наших дней распутный дух
Превратил вас в грязных шлюх?
.
:-)
Вообще, не совсем ясно, зачем вводятся эти QR-коды о сделанной прививке. После
прививки антител может и не быть. Важен результат, а именно - наличие антител к
S-белкам SARS-CoV-2. Не важно, как они образовались, благодаря прививке или в
результате легкой формы COVID-19. У нас в Питере за 1-2 тыс. такой тест на наличие
IgG делают частные фирмы. Имеют ли их справки юридическую силу, не известно.
Как в других регионах, не в курсе...
Не имеют. Что же касается QR-кода - как мне объяснили - его может переслать Вам на телефон прошедший вакцинацию товарищ. А можете просто сфотать его на упаковке чипсов - тоже проканает.
В некоторых регионах кроме QR-кода требуют и паспорт,так что может и не проканать.
Класс! Действительно, все гениальное просто... А ведь верно - для проверки
QR-кода сперва нужно сделать датчик считывания, ну и т.д. А а с этим у нас
не очень...
Проканает только если его проверять спустя рукава. Точнее, не проверять вовсе. Оригинальный QR-код с сертификата ведет на страничку госуслуг, где написаны первые буквы вашего имени, а также номера паспорта. Ну и данные о вакцинации. Формально вы должны предъявить человеку QR-код и паспорт, он по этому коду перейдет на страничку госуслуг и сверит данные оттуда с данными в вашем паспорте.
Во-первых, далеко не все имеют страничку на госуслугах, куда их отошлют?.
Во-вторых, когда я у них регистрировался, меня заверили, что без моего разрешения НИКТО не будет иметь доступ к моим данным. А так любой ресторатор, кафешник, театр и прочие - все получаю доступ?
QR без госуслуг не получить, И показывает код и паспорт вы и даете фактически разрешение посмотреть и сверить. Не хотите - не регистрируйтесь, не получайте, не предъявляйте.
Показать код - это одно, показать пасплрт - это другое, а войти на мою страничку ГосУслуг - это третье. У Вас подход совершенно равнодушного бюрократа, коим
Вы, вероятно, и являетесь. С чем я Вас и поздравляю...
Там на странице контроля в основном звёздочки. Так что никто ничего не украдёт. Но проверить можно.
А как по звездочкам сравнивать имя и фамилию с паспортом и фейсом?
Есть первые буквы имени, фамилии и отчества, дата рождения. Этого достаточно в большинстве случаев. Увы, приходится проверять эти коды по долгу службы...
Это называется: последний экскаватор сломался, все берем лопаты. Несколько ранее я как раз писал об этом. Чтобы это все работало, необходимо иметь считыватель QR-кода и автоматическое, к примеру, по мобильному каналу, сравнение с реальным и вовсе не обязательно из Госуслуг. А, например с базы данных привитых и переболевших.
Начало и конец номеров фамилий и имен открыты типа номер паспорта **11 ****94
Кому-то повезет - таких номеров десятки, если не сотни...
Это, вероятно, как должно быть... Но жизнь богаче любой идеи.
Да звёздочки, звёздочки. Вот например содержимое куаркода, показанного в каком-то выпуске Вестей. Или вот ещё один, из другого выпуска.
А где там QR-код? Там его нет...
Это примеры содержимого. Куаркод - это не более чем один из способов представления информации, который лучше подходит для машинного считывания, чем традиционные символы, которые мы привыкли видеть распечатанными на бумаге.
Вот кстати первый из куаркодов, и он как-то подозрительно легко нашёлся в интернете. Хмм... Возможно, он не настоящий в смысле, что специально сгенерирован для новостных сюжетов. Но я уверяю вас, настоящие куаркоды содержат похожие ссылки. По крайней мере, до недавнего времени содержали, хотя на днях, говорят, там что-то поменялось, я пока не совсем понял что. Тоже вроде как ссылка, но куда-то немножко в другое место, примеров у меня пока нет.
Несколько ранее я как раз писал об этом. Чтобы это все работало, необходимо иметь считыватель QR-кода и автоматическое(к примеру, по мобильному каналу), сравнение с реальным и вовсе не обязательно из ГосУслуг. А, например с базы данных привитых и переболевших. Но, как известно, с разработками у нас не очень...
В Европе сделано норм, там вся необходимая информация содержится в самом куаркоде, включая электронную подпись. Тоже конечно без косяков не обошлось, какие-то ключи каких-то конкретных клиник ожидаемо утекли, теперь приложения для проверки требуется периодически обновлять, чтобы поддерживать более-менее актуальным список утёкших ключей. Но это всё равно лучше, чем наша доморощенная система, которая создаёт условия для утечек, фальсификаций и поломок сразу в масштабах всей страны, чего мелочиться.
Согласен! Только у нас людей, имеющих эл. подпись, - тысячные доли процента. Сам имел - была нужда, но теперь отказался, потому как уже без надобности, а ее содержание недешево...
"Считыватель QR кода" - это примерно любой смартфон с камерой и браузером. Можно ещё со специальным мобильным приложением, но можно и без. Который покажет как раз строчку из базы привитых и переболевших, с маскировкой большей части данных, но достаточным их количеством для сравнения с паспортом.
Насчёт "с разработками не очень", скорее очень даже. Федеральный сайт ГосУслуг - удивительно качественный продукт.
Очень рад за Ваш оптимизм насчет Госуслуг. Но у меня другое мнение - ровно противоположное. Пытался как-то заплатить НДФЛ через эти самые Госуслуги.
Только время потратил - не работает. То же самое с ГосРеестром недвижимости.
Слава Богу, сайты прямые кое-как со скрипом работают... Любой телефон не может получить доступ к любой базе данных. Либо нужно установить специальное приложение, либо иметь спецтелефон...
НДФЛ платится и декларация подаётся через сайт ФНС. От Госуслуг там в лучшем случае авторизация. Аналогично с РосРеестром. Оба упомянутых опыта - ведомственные системы. А оффлайновое общение с этими ведомствами - тот ещё филиал ада.
Все верно! Я так и сделал. Только в Госуслугах есть эти опции. Не понятно зачем, коли не работают...
А Вы попробуйте сканер на своем смартфоне на свой же qr-код направить и перейти по ссылке -- сами всё увидите.
Сайт ГосУслуг может выглядеть и ничего, но важнее же что под ним, насколько это надёжно, хорошо оттестировано, защищено от утечек, поломок, несанкционированного доступа, подмены информации задним числом, справится ли система с нагрузкой, если у каждого гражданина РФ станут по нескольку раз на дню проверять куаркод и так далее. Продукт - это всё вместе, а отнюдь не только сайт.
Я имею свой аккаунт в Госуслугах и не очень удачный опыт использования
этих услуг. Мне кажется, разработчики там очень квалифицированные, а
вот эксплуатанты - никакие... Программный продукт вести - дело вовсе не
пустяковое, как полагают наши начальники. Надо платить нормально, тогда
все будет работать. Думаю, такое обращение к этому сайту - бредовая идея.
Насколько хорошо сделана работа внутри, может рассказать, конечно, только инсайдер. Тем ни менее на данный момент:
1. Утечек из федеральных ГосУслуг пока не было, в отличие от московских ГосУслуг или ведомственных баз.
2. Случаи падения под нагрузкой были, но пока все были связаны с массовым вводом данных (заполнение запросов на выплаты на детей, например).
3. Конкретно по QR-кодам пока основная масса проблем связана с задержками или ошибками при передаче информации региональными органами здравоохранения в федеральный регистр.
4. Самая громкая ошибка 8.11.2021 с "сокращением срока действия до полугода" была починена за половину рабочего дня, что очень неплохо характеризует команду разработки.
5. "Проверка" в целом достаточно "дешёвая" по ресурсам операция, и проблем создавать не должна.
Замечательно Очень точно "Как бездна в бездну"
👏