Слева направо: Мао Цзэдун, Николай Булганин, Иосиф Сталин, Вальтер Ульбрихт, Юмжагийн Цеденбал. Москва, 1949 год
Wikipedia.org
Этот текст уже почти был написан, когда в Пекине начался сразу названный «историческим» 6-й пленум ЦК Компартии Китая 19-го созыва. Ежегодно созываемый в ноябре, считающийся самым важным событием года, форум китайской правящей элиты в течение четырех дней будет среди прочего обсуждать проект резолюции, подводящей результаты деятельности КПК за 100 лет ее существования. «Исторические» резолюции до этого в истории китайской Компартии принимались лишь дважды — в 1945 году, когда VII съезд КПК утвердил Мао Цзэдуна лидером партии, и в июне 1981-го, когда 6-й пленум ЦК КПК 11-го созыва принял «Решение по некоторым вопросам истории КПК со времени образования КНР», вынеся негативную оценку «культурной революции» и открыв путь дальнейшему развитию страны по пути реформ и открытости.
Зачем Пекину «копание в истории»
Уже первые пункты ждущей одобрения резолюции, изложенные официальными СМИ, находятся в русле известных нарративов последних лет: «китайский народ, который страдал от порабощения и издевательств с начала Нового времени, поднялся на ноги», «китайская нация продвигается к модернизации по всем направлениям», «социализм проложил успешный путь в самой густонаселенной стране мира». Вроде бы звучит все это не особо ново.
На фото с лениным не троцкий, а калинин;
Спасибо, поправили.
Спасибо. Китай, безусловно, заслуживает пристального внимания и изучения. Сохранение КПК в качестве руководящей партии при наличии рынка напоминает мне НЭП, придуманный Лениным. По сути, это вариант азиатского способа производства, где власть принадлежит партийной номенклатуре.
История покажет, сможет ли Китай успешно развиваться и побеждать в конкурентной борьбе государства, построенные на принципах либерализма и демократии.
К сожалению, говоря о России, можно уверенно говорить, что курс, запущенный у нас Путиным, приведет страну в глубочайший застой. Хорошо бы избежать катастрофического сценария.
Евгений, спасибо, было интересно. Но, на мой взгляд, вашей статье свойственно следование неким идеологическим штампам.
.
Я про ваше «премьера Госсовета КНР Ли Пэна, прозванного «Пекинским мясником» за то, что отдал приказ о кровавом подавлении студенческих выступлений на пекинской площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года».
.
Но ведь никакой не секрет, что студенты, протестовавшие на Тяньаньмэнь, были оголтелыми маоистами, сторонниками «культурной революции» и хунвейбинами.
Только я вижу логическое противоречие между вашей негативной оценкой «культурной революции» и уничтожением апологетов оной?
С оооооочень большой натяжкой можно соотнести события 1989 года в Пекине с событиями 1956 года в Тбилиси, когда силами советской армии был расстрелян бунт грузинских сталинистов.
.
Если Ли Пэн - пекинский мясник, то отчего же тогда Хрущёв не тбилисский мясник?
Из всех людей, с которыми я обсуждал события 4 июня 1989 года или чьи публикации читал, Вы единственный, кто сравнил студентов, выступавших за расширение демократических свобод, с хунвэйбинами. Да, среди протестовавших тогда в Пекине, были уголовные элементы провокаторы, которые поджигали военные грузовики и даже убивали солдат (это происходило в других районах города). но находившиеся на площади Тяньаньмэнь молодые люди в подавляющей своей массе были мирными и законопослушными.
"Советско-Российская Красная армия состояла из множества китайских полков и батальонов, которыми командовали китайцы…"
-
Это че, правда?
Это издержки неуклюжего перевода на сайте Посольства КНР. Лучше, конечно, написать: "В Красную армию входило множество китайских полков...". Поправим
Так я почему-то ничего не знаю про китайские полки. Звучит это кринжово как-то. Китайцы это сами придумали что ли?
Всем, кто спорит со мной, что никакой гражданской войны не было, а был геноцид русского народа, я всегда рекомендую обратить внимание на то, что вожди большевиков набирали свою охрану из кого угодно, но только не из русских
Да нет, отчего же. В российских СМИ было достаточно публикаций об этом в том числе о зверствах, которые чинили китайские "интернационалисты". https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F3292667&psig=AOvVaw0iHSqpQNErzTlOnsUOZucY&ust=1636543350625000&source=images&cd=vfe&ved=0CAsQjRxqFwoTCKDVpJqVi_QCFQAAAAAdAAAAABAD Вообще-то, в 1915-1916 гг - когда много народу на фронт мобилизовали, власти привезли около полумиллиона китайцев (в том числе безземельных крестьян), которые использовались на разного рода работах. К примеру, многие прачечные в Москве в 20-е годы были китайскими. https://magazeta.com/chinese-moscow-1
"Русский с китайцем - братья навек,
Крепнет единство народов и рас.
Плечи расправил простой человек,
С песней шагает простой человек,
Сталин и Мао слушают нас ..."
(Вано Мурадели / Михаил Вершинин, "Москва - Пекин")
Для китайцев россия это консерва с водой, девками и лесом. Все. Китайцы как большинство азиатов в принципе не понимают горизонтальных отношений, в отличии от Запада. Ты или старше или младше. С другой стороны, военное противостояние с китайцами в принципе невозможно - да и в случае войны наши сдадут как остров даманский, благо еще у котика Мао была карта сибири в составе китая и повод есть. Но скорей всего просто потихоньку разворуют Сибирь и все - сопровождая разговорами какие русские умные и смелые что противостоят американцам