Дональд Трамп не желает покидать политическую сцену. Вместо того, чтобы заняться экологией или чтением лекций, как нормальный экс-президент, Трамп продолжает возмущать общественность планами возвращения в Белый дом. На днях немало шума произвело его очередное заявление о возможности снова баллотироваться в президенты в 2024 году: «Я думаю над этим», — сказал Трамп Fox news и выразил уверенность в том, что «многие будут рады решению».
Звучит двусмысленно — решению о его не-выдвижении тоже обрадуются многие. Однако бывший президент уже не в первый раз намекает на подготовку камбэка (в истории США был такой случай — но только один и сто с лишним лет назад). В сентябре он заявил, отвечая тому же телеканалу на тот же вопрос, что, по его мнению, «у нас не будет выбора». Ни да, ни нет, но этого достаточно, чтобы публика заволновалась. В начале октября, выступая перед соратниками на митинге в Айове, Трамп пообещал: «Мы вернем Америку обратно».
Решение Дональд Трамп пообещал объявить через год, после выборов в Конгресс. На самом деле он уже начал кампанию.
Пока большие дяди пилят неприлично большие бюджеты на ужасающе большие проекты, влияющие на всех Землян... Для отвлечения простого электората нужно политическое шоу с блэкджеком и политиками.
Трамп, конечно, сверхэффективная медийная фигура. Халк. Очеловеченный Ковид.
Хотя Трамп и симпатичен как сильная личность и «нагибатор» (все помним суицидную песню Макаревича «не надо прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше мир прогнётся под нас»?), но по факту и Джугашвили тоже «прогнул изменчивый мир» под себя, но хорошо ли было от этого современникам?
.
Я же лично желаю многие лета Леониду Ильичу Байдену и ещё одного президентского срока. И обратите внимание, как много у него общего с оригинальным Леонидом Ильичом, тем, который Брежнев. У оригинала была непутёвая дочь с сексуальными скандалами, которая любилась толи с цирковыми клоунами, толи с фокусниками. У реплики непутёвый сын, любящий стриптизёрш. Что у оригинала, что у реплики привычка засыпать на переговорах.
.
Искренне надеюсь, что реплика Леонида Ильича приведёт свою страну к такому же финалу, к которому привёл свою страну оригинал Леонида Ильича
Полностью поддерживаю:))
Именно к такому финалу:))
Хотя с Трампом, конечно, веселее:))
Полностью с вами согласен! Самое забавное в Трампе, что он говорит то, что думает )))
Именно так. Причём оказалось, что на одном этом можно выигрывать выборы:)
Все это в первую очередь головная боль республиканской партии. Трамп - тот кандидат, c которым у них шансы на победу меньше, чем с другим кандидатом (в т.ч. с "проТрамповским", что бы это не означало). Тем более им будет сложно с Трампом при победе на выборах в Сенат и Палату Представителей в 2022. Перспектива возврата Трампа в ситуации республиканского Конгресса и Верховного суда - и сопутствующая истерика "конца истории" (а-ля Битва на Каталаунских полях или, с учетом медийно-развлекательности политики США, а-ля Битва на Пеленнорских Полях) - приведут к небывалой мобилизации демократов и анти-трампистов из независимых и республиканцев. Оно GOP нужно?
Как хорошо при Байдене, люди в сторону Трампа и не посмотрят.
Вы, видимо, пропустили цифры, которые приводились в заметке:):(
Путинизм или трампизм - это всё лакмусовая бумажка для состояния системы образования, когда население не научно критически думать и предвидеть последствия политики простых решений для сложных проблем. Трамп - это начало развала США (не зря наша Дума пила шампанское) как Вова драйвер деградации России. И серая масса не в состоянии свести явные факты к этому простому выводу. Хочется верить, что население планеты не отупеет до этого уровня.
MAGA!)
Трамп и трампизм - это острая воспалительная реакция здорового и жизнеспособного политического организма США на тяжелую социалистическую инфекцию.
Да, боль, покраснение, припухлость, это очень неприятно, но сама болезнь намного хуже. Если не избавиться от нее на ранних стадиях, она неизменно приводит к авторитаризму, тоталитаризму, массовым нарушениям прав человека, к страданиям миллионов граждан. В наиболее тяжелых (и вполне распространеных) случаях - к коллапсу.
Это где вы в США нашли "социалистическую инфекцию"? В здравоохранении, худшим из всех развитых стран? Либо в пенсионной системе - худшей из всех развитых стран?
Если что-то не нравится лично вам, или не устраивает по цене, это еще не означает, что оно "худшее". Просто надо больше работать.
Что касается сравнительного качества здравоохранения или пенсионной системы как критерия наличия или отсутствия социализма, то оно не выдерживает критики.
В том же совке здравоохранение бывало всяким, от посредственного до чудовищного, и пенсии по 40 рублей вполне имели место, а уж совок-то в недостаточной социалистичности даже последний невежда не упрекнет.
"Если что-то не нравится лично вам, или не устраивает по цене, это еще не означает, что оно "худшее". Просто надо больше работать." -- идиотский аргумент прямиком из арсенала Путин ТВ. "Не нравится в России? Нужно больше работать."
Согласно всем показателям здравоохранение и социалка в США худшие из всех стран OECD. Лекарства стоят от 3 раз дороже чем в любой иной стране. Процедуры - в десятки раз дороже. Ведущая причина личных банкротств (52%) в США - счета за медицину, причем банкротятся те у кого ЕСТЬ страховка (co-pays и deductibles никто не отменял). Ни в одной другой стране OECD даже и понятия такого нет - банкротство из-за медицинских (!) счетов. Есть еще показатели по выживаемости, ожирению, продолжительности жизни при рождении, итп. И США по ним плетутся в конце списка стран OECD.
В мире существует огромное количество стран помимо США и "совка" - поэтому свою ложную дилемму "или как в США или как в "совке"" пробуйте на глибертарианских недоумках.
Даже если вы параноик, это не дает гарантии, что за вами не следят.
Даже если совет больше работать исходит от столь одиозной личности, как Путин, это еще не значит, что совет плох.
Идиотам, которым не хватает ума рассчитать свои затраты на медицину, институт банкротства как раз и предназначен.
Ну, еще много открытий чудных мог бы вам сделать, да вот сдается, что не в коня корм.
Если у вас не хватает ментальных способностей понять идиотизм своего утверждения "Идиотам, которым не хватает ума рассчитать свои затраты на медицину", то вы безнадёжны. Рассчитать затраты на что именно конкретно? У вас есть способность ясновидения чтобы предсказать какая именно болезнь скосит вас или в какой именно день вы попадёте в аварию? Вы наизусть знаете стоимость всех лекарств которые вы будете употреблять в будущем и покрывает их ваша страховка или ВНЕЗАПНО нет? Вы знакомы с лимитами на количество процедур (которые оплачивает ваша страховка в год) и какие именно процедуры вам могут понадобиться? Вы знаете расценки во всех больницах в округе (могут различаться в десятки раз, например в ЛА можно за аппендицит выложить $15,000, а можно $150,000 в зависимости от больницы и вне зависимости от качества)? Вы знаете наизусть copays and deductibles в своем EOB (Explanation of Benefits) (он размером с "Войну и мир" Толстого)?
Проблема российских трампистов (и американских тоже) - вечный поиск простых ответов на сложные вопросы без малейшего понимания матбазы.
Не пытайтесь свалить с больной головы на здоровую.
Это марксистские попытки найти простые ответы на сложные вопросы, ответы, неизменно сводящиеся к шариковской формуле "отнять и поделить", гарантированно приводят к цивилизационной катастрофе социумы, которые подталкивают к тому, чтобы ими воспользоваться.
Никто не может предвидеть всего. Ни болезней, ни неудач, ни сердечных катастроф. На случай неудач в свободных обществах и экономиках существует механизм банкротства, позволяющий смягчить их последствия, на случай болезней - страховка. На случай сердечных катастроф - брачный договор.
Не "социальная защита" и не бесплатная медицина, а именно так.
Те, кто предпочитает безответственность, дармовое и готовенькое, хорошо и быстро плодятся, но устойчивого социума не создают, это проверено неоднократно за последние 100+ лет.
Необходимо напрягаться, искать, добывать и защищать.
Манипулировать социумом, предлагая ему благополучие, необеспеченное трудом и риском, преступно и всегда плохо заканчивается.
Вы этого уже не поймете, ваш разум, если он у вас и был, давно уничтожен привлекательно-токсичными идеями Маркса и его последователей.
Ничего страшного в этом и не было бы, не вы первый, не вы последний. Механизм естественного отбора неумолим, те, кто поддается соблазну поменьше работать и побольше жрать, быстро освобождают ресурсы для тех, кто живет и действует в согласии с законами природы.
Но беда в том, что ресурсы не беспредельны. Планета заканчивается. Так что схватка за выживание не по силам и разуму расплодившегося человечества будет гораздо более кровавой и жестокой, чем обычная внутривидовая конкуренция в рамках парадигмы свободного общества и свободного рынка.
Что ж, таков уж неизменный результат воплощения прекраснодушных, но малоинтеллектуальных построений Карла Маркса сотоварищи. Попершиеся за обещанными бесплатными булками массы получают вместо них кровь, дерьмо и слезы.
Давайте без вашего узколобого глибертарианства из занафталиненого бреда Алисы Розенбаум ака Айн Рэнд. По тупости своих "решений" либертарианцам равных нет. Я еще раз повторяю - мир не делится на "марксистов" и звериный капитализм- помимо вашей России и США есть Австралия, Франция, Швеция, Германия и куча других стран с высоким уровнем жизни и соцзащиты населения где понятия "банкротство из-за счетов за медицину" не существует в принципе. В США банкротство по этой причине файлят именно люди со страховкой (которая стоит бешеных денег и далеко не все покрывает. Например, сам вызов "скорой" ни одна страховка не покрывает ни на сколько - а обходится это "удовольствие" от $500 до $3000 в зависимости от местности (где-то это волонтёры, а где-то это частная контора (там естественно все дороже и далеко не значить что лучшего качества)). Я проработал в системе американского мед страхования более 10 лет, поэтому вы со своими аргументами и детским радикализмом выглядите для меня смешно.
Инфляция стоимости медстраховки в США каждый год превышает рост реальных доходов, что означает что с каждым годом у американцев все бОльший % зарплаты уходит на медицину. Далее, есть такое понятие как underinsured - то есть есть страховка, но она ничего не покрывает толком или имеет конский deductible благодаря которому все равно за все платишь из кармана. А работодатель другой не предоставляет.
Вы бабушке своей расскажите, как там плохо в Америке всем живется.
И не забудьте свалить предварительно в Австралию, Францию, Швецию и Новую Зеландию, а то даже ваша бабушка не поверит в эти страшилки из вашего десятилетнего "опыта".
Германия со своей высокой соцзащитой вон уже волком воет оттого, что ряды живущих под этой самой защитой ширятся в геометрической прогрессии, а работать и тем более учиться желающих все меньше и меньше, и никакого просвета не видно.
И так будет со всеми, кто жрет в три горла вместо того, чтобы работать.
А ваш тупорылый марксизм тоже приберегите для той же бабушки, у меня от него давно иммунитет. Не бывает бесплатно НИЧЕГО, за все нужно платить.
Юношеская тупость либертарианского быдла поистине не имеет пределов. Я нигде не упомянул "бесплатно", нигде ничего не "бесплатно". Но можно иметь дешево и плохо как в России, можно иметь дорого и плохо как в США, а можно иметь по адекватной цене и хорошего качества как в Австралии, Франции, Канаде, Германии, Австрии. И от вашей "веры" или "безверия" мне ни холодно ни жарко. Вы имеете ноль понятия того насколько конченой является американская система здравоохранения, если вы только не из страны третьего мира где вообще ничего нет. Я не вижу толп мигрантов из Германии или Австрии в США бегущих от их "социализма" в бешеный американский "капитализм" полный "свободы" обанкротится без всякой вины (просто потому что у тебя рак или сердечный приступ").
Вы и не увидите никаких толп, бегущих из расслабленного загнивающего социализма в суровый бурлящий капитализм, херр Браун. Причины этого очевидны, но вместо того, чтобы в очередной раз разжевывать вам азбучные истины, позволю себе небольшой сеанс психоанализа.
Вы, мой бедный херр, выказываете все признаки злостного неудачника.
Собственно, ровно из таких, как вы, пышущих ресентиментом неудачников, и вербуются стройные ряды поборников марксизма в любых сферах.
Вы, очевидно, попробовали воспользоваться системой страховой медицины США для получения доходов, и потерпели явную неудачу. Разумные люди ищут в неудаче собственные ошибки, а профессиональные неудачники - винят "систему", проникаются к ней ненавистью и начинают хаять по любому поводу. Это классический случай, ничего нового.
Продолжайте, пожалуйста, вы меня отлично развлекаете.
В совке ничего от социализма не было, кроме декларируемого интернационализма. Это была бюрократическая диктатура. С социализмом было покончено к 1929 году. Это всё давно уже показано в трудах Бердяева и Питирима Сорокина.
Нудануда. Где-то есть сферический социализм в вакууме, вот он прям хорош.
Вот только при попытке построить его в реальной стране, населенной живыми людьми, неизменно получается совок.
Скажите это австралийцам или новозеландцам. Где нет самого ублюдочного капитализма в здравоохранении и социалке как в США или Китае.
Есть мнение что социализм работает для тех, кто его выбирает сознательно и добровольно, типа кибуца. Вовлечение в коммуну насильно это уже не социализм, а фашизм. Групповуха по согласию, это свингеры, а без - это уже изнасилование
Кибуц не является формой государственного устройства, это этнорелигиозный сеттлмент. Ничего не имею против кибуцев, но к нереализуемости марксистских идей они не имеют никакого отношения
Как в анекдоте, когда рабочий, украв детали с завода, пытается дома собрать мясорубку, но неизменно получается автомат Калашникова )))
Будет весело и немножко грустно. Хрен бы с демагогами во власти. Беда в электорате который ведется на халяву и попкорн. Пару поколений сытой жизни и вот, готова нация дебилов. Надеюсь мир готов к многополярным отношениям и транзит будет без предварительных выяснений - кто главный. Это конечно маловероятно, ведь разговор про многополярность у мальчиков только до определенного возраста. В противном случае число жертв войн, голода и болезней пойдет на сотни миллионов уже в ближайшее время
"Пару поколений сытой жизни и вот, готова нация дебилов"...
Если бы Вы знали, насколько Вы правы...
Мораль: чур-чур нас и наших детей от сытости и довольства!:(
(Я на полном серьёзе, если что)
Ну, в россии с этим все нормально - народ в форме
В России - да, в форме, и это нормально!
В этом ничего нормального нет
ОК, для Вас более нормальным представляется быть нацией сытых дебилов - ну и отлично, вперёд и с песнями!
вас в детстве за других говорить не отучили?
Мне казалось, это Вы написали про пару поколений сытой жизни и нацию дебилов?:)
когда кажется, можно переспрашивать. Я нигде не писал что это нормально. Это расплата за сытный период. В россии сытного периода не было лет 1000. С теперешним фашизмом тоже будет не скоро
И форма эта полосатая, сверху ватник.
+500
Тема очень занимательная. Я в пол глаза слежу за лентой американских Форбса, Блумберга, NYT, CNN и некоторых других. С удивлением замечаю – по моим ощущениям публикаций про Трампа раза в два больше чем про Байдена, все они исключительно критические и некоторые журналюги вовсе не могут сдержать истерические нотки, но ситуация поразительная – бывший президент продолжает доминировать в американском информационном поле даже после всего что было.
Идиотизм и невежество оказались на удивление перспективной электоральной стратегией. Любой гопник может представить себя на месте Трампа (всего-то надо где-то взять миллиард денег, например выиграть в лотерею, и готово - ты Трамп) поэтому воспринимает его как своего и готов за него проголосовать. И таких, как выяснилось, пол-Америки.
А насчёт прессы, если за Трампа кто и топит, то это Fox News, почитайте их, если вам интересно. Но даже они иногда офигевают.
Вот поразительный случай в истории, когда "досье Стила" оказалось выгодно сразу всем. И республиканцам, и демократам, и даже русским (одной рукой они подогревали, что Трамп - их агент, другой Путин доверительно дружился с Трампом и подмигивал "ну мы же все понимаем, что вы не наш агент, а вот республиканцы/американцы/кто угодно еще какие плохие, как и весь истеблишмент американский, давайте дружить, мы хорошие"), и самому Стилу, который потом набрал заказов новых на миллионы и раскрутился, а англичанам, что не позволяли Трампу пророссийскую политику открыто проводить.
В общем, как будто ВСЕ выиграли. Россия получила "поход на Капитолий" и долго в Кремле пили шампанское.
Похоже, этого дебила еще долго использовать будут:) Даже СМИ, о которых Вы написали, выиграли. Как будто такого дауна долго ждали всей Америкой, и просто это был предрешенный поворот превращения политики в фарс, который все ждали.
"предрешенный поворот превращения политики в фарс" - за это готов простить всё остальное:))