Руководители и студенты Омского медицинского университета спохватились по поводу Ольги Широковой и бегают теперь за журналистами, доказывая, что с вакциной у нее все было в порядке, она честно привилась, никаких справок не покупала, а тот человек, который запустил про Широкову грязный слух, никакими документами свои слова не подтверждает, зато публично с ней враждовал. Поздно, дорогие защитники — Широкова принадлежит теперь не вам, а государственно важному и святому делу. Умерев от коронавируса, она призвана теперь символизировать важность вакцинации, и для этого крайне удобной и важной будет посмертная клевета на нее — что всех обманула, что не прививалась, что купила справку и что обманом проникла даже на доску почета с портретами привитых преподавателей. Врач-вредитель, тайком принявший сторону антиваксеров — конечно, именно такого образа нам сейчас и не хватало. Смотри, мол, товарищ, враг коварен и хитер, он совсем рядом, и именно его тайный саботаж и привел к тому, что коронавирус до сих пор не побежден. Будь бдителен, товарищ. Пляска на могиле умершей от коронавируса Широковой — эта пляска пляшется из самых высоких соображений, пример Широковой, пусть и выдуманный, докажет сомневающимся, что надо прививаться, а покупать фальшивые сертификаты, наоборот, не надо.
И оговоримся, конечно — нет, судьба привитой, но при этом все равно не справившейся с болезнью омской преподавательницы никак не доказывает ни вред прививок, ни их ненужность. Прививаться надо, антивакцинная пропаганда — конечно, зло, но кто виноват, что этому, — стихийному, основанному на темноте, стереотипах и суевериях злу противостоит — ну, точно не добро? Диверсантов-антиваксеров обличает и преследует та же сила, которая, кроме них, борется также с иноагентами, навальнистами, националистами, анархистами, иеговистами и так далее вплоть до «Мемориала»*. Все приемы, все методы, вся риторика — все не раз опробовано на прежних врагах. Обличаемый российской пропагандой антипрививочник — прямой родственник и политического активиста, по которому тюрьма плачет, и того таксиста, который в день теракта взвинтил цену, зарабатывая на людском горе (таксиста никто не видел, зато о нем весь день говорили по телевизору, уводя общественное внимание от тех, кто по службе был должен не допустить террориста с бомбой в метро, на вокзал или в аэропорт). И, скажем прямо, государственная способность находить враждебную общественную группу и обрушивать на нее гнев и ненависть — эта способность в условиях пандемии не менее важна, чем даже сама вакцина. Вакцину, в конце концов, если бы в России не изготовили «Спутник», можно было бы импортировать, а ненависть не импортируешь, ее только самим можно произвести и вырастить, никто не поможет.
Еще раз прочитал информацию по ссылкам, которые привел автор в начале статьи, и не увидел там однозначных доказательств того, что умершая была привита. Есть только заявление ректора вуза, вот цитата (по репортажу Вестей, которым она дала интервью): «Мы не установили факт того, что состоялся подлог документов. На сайте госуслуг сертификат был зарегистрирован. Наша образовательная организация не уполномочена, чтобы проверять подлинность». Каким образом из этих слов автор делает столь однозначный вывод, что она была привита (и даже строит на этом выводе дальнейшие размышления) — решительно непонятно.
"Нет сегодня в России более ненавистного человека, чем антипрививочник, антиваксер." — это про кого речь? Непонятно. У меня в окружении непривитых, к сожалению, больше, чем привитых. И ненависти между привитыми и непривитыми я не замечаю. Если же автор имеет в виду дикторов государственного телевидения, так у них там целый конвейер ненависти — сегодня ненавидим одного, завтра другого и так до бесконечности. Причем, учитывая, что конвейер этот в основном работает против идеологических врагов режима (что почти автоматически означает, что для простых людей они на самом деле не враги, а друзья), сокрушение по поводу ненависти к антиваксерам выглядит как их оправдание, а тут уже получается неувязочка.
Использование тоталитарных методов на благое дело не делает эти методы менее страшными, но из этого можно сделать только один вывод — тоталитаризм нужно демонтировать вне зависимости от контекста и обстоятельств. Но при этом не стоит записывать в тоталитарные и те методы, которые таковыми не являются (типа тех же QR-кодов) только лишь на том основании, что они осуществляются теми же людьми.
Если ты себе вколол, то чего ты боишься? А если ты боишься, то что ты себе вколол?
Вакцина защищает хорошо, но не на 100%. На 100% в конечном итоге защищает только коллективный иммунитет, потому что он препятствует дальнейшему размножению вируса, от чего тот в итоге полностью погибает. А для коллективного иммунитета необходимо, чтобы актуальной дозой прививки были привиты примерно 87,5% населения. И во-вторых, помимо "себя, любимого" у человека могут быть и другие дорогие ему люди, которые могут отказываться от прививки из-за распространяемых антиваксерами сомнений, или которые даже после получения вакцины остаются в повышенной (по сравнению с другими привившимися) группе риска (например, пожилые).
Есть миллионы болезней, которыми болеют на планете менее 0,5% населения. Вы от всех будете прививаться?
Мы живем в России и говорим про Россию. Коронавирусом в России болеют не 0,5% населения, а 6.5% — и это только по официальным данным, причем это только те, кто сдал тест (то есть, те, кто пришел с симптомами в больницу или вынужден регулярно сдавать тесты на работе). Общее количество реально заразившихся (включая бессимптомных, а также тех, кто переболел по-тихому, не сдавая анализы) точно установить невозможно, но по разным оценкам это десятки процентов, возможно, значительно больше половины. Не исключается и такой сценарий, что уже все 100% людей хотя бы раз переболели. Из этих заразившихся и переболевших 250 тысяч людей уже умерли — и это только официальные цифры. Есть оценки, что в реальности мы имеем порядка миллиона избыточных смертей всего лишь за два года. Никакая другая болезнь последних десятилетий и близко не является настолько же заразной и одновременно настолько же смертельной (или как минимум имеющей тяжкие последствия для здоровья), какие уж тут миллионы.
Каких 6.5%? Как вы их посчитали? Вы сложили всех переболевших за 20 месяцев и даже тех у кого болезнь протекла бессимптомно?
Я написал, как — взял официальное число выявленных медиками случаев заражения за весь период и разделил на количество жителей. И еще раз обращаю внимание, что это нижний предел. Реальное количество по понятным причинам значительно выше. Сравнение этого количества (допустим, в пересчете на год) с аналогичными цифрами по другим заболеваниям позволяет сделать однозначные выводы. Например, число выявленных случаев родственного по некоторым параметрам и достаточно распространенного вируса гриппа в 2019 году, по данным Роспотребнадзора, составило всего лишь ~55 000. Теперь давайте сравним это с ~5 500 000 случаев заражения ковидом в пересчете на те же 12 месяцев — заразившихся ковидом больше в 100 (!) раз. И при этом от гриппа как раз-таки тоже рекомендуют делать прививки (несмотря на эту значительно меньшую контагиозность и тяжесть последствий).
А откуда взялись ваши 0,5%?
взял официальное число выявленных медиками случаев заражения за весь период и разделил на количество жителей
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Разделите их еще на количество месяцев на протяжении которых эти случаи фиксировались, а то я так вам по сифилису могу посчитать статистику со времен Колумба и окажется, что все человечество давно вымерло)
Посчитать среднее количество заражений на месяц тоже можно, но зачем? У вас есть среднемесячные данные по другим болезням? Давайте данные, сравним. Даже если предположить, что все 55000 годовых заражений гриппом происходят, например, в январе (что, конечно же, не так), это все равно в 10 раз меньше, чем среднее по январю 2021 количество больных ковидом (~550 000 человек по оф. данным). По состоянию на сегодняшний день больных ковид — порядка миллиона человек(!) и эта цифра явно занижена на порядок. Вероятность заразиться ковид в течение года у любого человека огромна (3% официально, но, скорее всего, она близка к 100%, вероятность заразиться тем же гриппом, как уже писал, в 100 раз меньше) — именно поэтому нужно прививаться. Вы знаете какую-то иную болезнь, несущую такую же вероятность заражения? Назовите (с цифрами, хотя бы официальными).
Так 550 тыс это даже меньше 0,01%. Эпидемиологический порог - 5%. Как думаете, сколько в мире абсолютно здоровых людей? Наверное вряд ли больше половины. Так почему же из 3,5 млрд людей вас беспокоит состояние здоровья лишь этих 550 тысяч?
Вы слишком далеко ушли от темы дискуссии (к тому же, сравнивать абстрактную планку ВОЗ с официальными данными в пересчете на месяц, про которые еще и известно, что они сильно занижены, не имеет научного смысла). В своем первом комментарии вы усомнились в необходимости прививки, мотивируя это тем, что а) она не дает 100% защиты и б) якобы существуют "миллионы" других столь же опасных болезней, от которых мы не прививаемся. На это я вам ответил, что ваш аргумент а) несостоятелен, потому что прививаться надо не для 100% защиты себя лично, а для снижения риска и тяжести последствий и для себя, и для окружающих, а также для выработки коллективного иммунитета, что позволит не только остановить регулярно регистрируемый РОСТ количества заболевших и умерших, носящий характер пандемии, но и полностью ее побороть и спасти таким образом миллионы человеческих жизней. Ваш аргумент б) несостоятелен, потому что болезней, настолько же контагиозных и смертельных как ковид, в настоящее время в России и в высокоразвитых странах нет (и вы ни одну такую болезнь назвать не смогли). Ближайший по этим параметрам грипп обладает на порядки более низкой заразностью и смертностью, но даже от него врачи рекомендуют ставить прививки. Судя по отсутствию ответов на те вопросы, которые я вам задавал по этим двум пунктам, возражений по ним у вас нет. Поэтому предлагаю дискуссию завершить.
Да нету никакой повальной смертности. Если б была, то более ленивого противодействия ей чем забота властных структур сложно было б найти. Они десятки миллионов людей в могилы клали легко и без всяких эпидемий. А глядя на их активность по борьбе с коронавирусом, я уверен, что цели у них могут быть какими угодно, но только не забота о нашем здоровье
Я раньше вроде высказывался в том смысле, что "подобное следует лечить подобным" и в этом плане лучшее наказание для антиваксеров - это лишение их права на бесплатную госпитализацию в случае коронавируса? Вчера прошла инфоррмация, что Сингапур ввёл подобную меру! (не самая беспонтовая страна, если что:).
Вы можете возразить, что справки все будут просто покупать, но тогда любых таких продавцов я предложил бы просто лишать права на бесплатное медицинское обслуживание (ОМС) - ПОЖИЗНЕННО!:)
Автор также не верит в безумные цифры в отношении количества "купленных" QR-кодов... Спешу подтвердить, что цифры действительно безумные. Ведь если в двух соседних областях процент привитых граждан среди госпитализированных различается как один к десяти, то никаких других объяснений этой аномалии, кроме огромной доли купивших коды антиваксеров, не существует (если считаете иначе, то Вам придётся признать нормальными и все статистические аномалии при голосовании за Единую Россию:))
Я поставил минус-:))
На войне с собственным народом, цель которой превратить его в послушное быдло, все средства хороши. Вот только их не так много: пороть на конюшне можно только в тюрьмах, но всех-то туда не посадишь. Да и нужно от народа немного, чтобы уважал власть и слушался, а уважения добиваются страхом. Боятся и уважают!
Пошлю дежурный привет всем причастным к тому, что сейчас все эти темы про свободу и несвободу сейчас в сущности не с кем и негде обсудить. Даже, пожалуй, процитирую Баронову и скажу, что и языка для обсуждения тоже нет. Всем чмоки, так сказать
действительно, чисто логистически этот этап займет еще несколько лет.
инструмент «ваш qr-код недействителен» гораздо более эффективен, чем любые другие способы управления людьми в масштабах государств и народов, но для его повсеместного распространения требуется время – для реализации этого замысла нужно охватить две трети населения, которым по щелчку можно будет запретить покупать и продавать.
потом по всем правилам этого театра появится человек, который скажет «что же вы наделали, идите за мной, я расскажу, как все исправить».
потом придет еще один, который будет долго и нудно ему противостоять и в итоге убьет.
-
ну а предыдущий этап, занявший гораздо большее время, был крайне необходим для компрометации в сознании обывателя немного другой лексики, при помощи которой описываются те же события и персонажи.
Все это читал и не покидала мысль, где же Украина?
Почему Кашин так намеренно и сердито избегает этого слова?
Правда, только на R.
Во всех остальных местах он смело выражается.
Неужели он не видит связь, откуда пошла вся ненависть, и точку отсчета, после которой все сломалось?
При чем здесь Украина, интересно? И при чем здесь Кашин? Ну не любите Кашина, ну ладно, сердцу не прикажешь. Зачем же это всем демонстрировать?
мне не нравится по сути фашист, который учит меня морали и переживает, как жестоко его правительство
в этом личная вина Кашина, пусть не перекладывает вину на правительство
он сам всего этого хотел
У Кашина есть целый чат, он там может толпу фанатов привести и заминусовать.
Кашин долго перечислял проблемные точки в России, как будто все нормально и ничего такого не случилось, забывая о самом главном, фашизм начался в России
с Крыма и Украины. Тогда это было не очевидно (Кашину например), но любому мало-мальски мыслящему человеку дальнейшая траектория была понятна, с тоннами ненависти по ТВ и оскотиниванием населения. Но вот Кашин перечисляет все проблемы, делая вид, что главной проблемы и источника всего того, что он так порицает, как будто не существует.
И все остальное, как и будущее России - просто следствия принятых Путиным решений.
И в интересах всего человечества (вот так вот пафосно), чтобы было всеми признано, включая внутри России, что решения эти были ошибочными.
Иначе все будет гораздо-гораздо хуже.
Не надо замыливать слова фашист и фашизм. Как бы Вам ни не нравился Кашин (а он и мне не нравится своим национализмом), но Олег не фашист. И как бы Вам ни было противно то, что делается в России - но и там никакого фашизма нет.
И это только начало.
У Кашина получается жанр - мы не замечаем фашизм, просто хотим, чтобы власть не так лютовала, пожалуйста, а так со всем согласны и Крым наш.
Хотим с Крымом, но чтобы все было как раньше, просто выкинем из памяти, что это все вообще случилось, как будто все осталось как и было и никто ничего не заметил.
Я вот считаю, что Путин недооценил последствия и сильно просчитался, принимая то решение. Он тоже был уверен, что все само со временем рассосется и все все забудут. Кашин, не забудешь.
А я искренне надеюсь, что последствия для России (вообще, те кто принял это решение, но невольно разделят все и все население) будут в максимальной форме тяжелыми, вплоть до фатальных для России. И нести ответственность придется не только Путину (дедушке давно все равно и никогда своего мнения не изменит, даже если завтра всех посадят и начнется ядерная война).
Петрусь, а Вам не кажется, что наказание в виде распада нации, РУССКОЙ нации, между прочим - это непропорционально большое наказание за отказ считать Крым украинским всего лишь потому, что в 1954 году один самодур его таковым расписал, а в 1991 году другой самодур не нашёл в себе сил это опровергнуть?:(
Не Вы ли Путина похоронили в начале этого года?
кроме того, я считаю война на донбассе начнется в середине декабря
только это будет типа освободительная операция украины, а не захват ее россией
а путин инвалид, под конец каждого выступления длинного у него рука левая сжиматься начинает, он перестает это контролировать
На Абрамсе в Спасские ворота?
https://www.rbc.ru/politics/22/11/2021/619bbf319a7947c94a11dd1f?from=from_main_8
ну шо, типа они такие тупые там сидят, один вы умный?:(
Официную позицию США выражает не раззведка, которая профакала очень многое в последнее время (Афган ...), а Госдеп. И Госдеп заявляет, что у него нет данных о концентрации войск РФ у границ Украины.
да
Путин выбрал максимально кровавый и вонючий вариант распада империи.
Постоянно читаю тексты, в том числе на R, что у нынешнего режима нет идеологии, хоть он имитирует и воспроизводит эстетически сталинизм и тп.
Но вся и единственная суть идеологии или ее отсутствия нынешнего момента - распад империи и то, на каких условиях это будет происходить. Кроваво или спокойно, и какими будут детали. Это главная травма Путина и только в этом он видит какой-то смысл, вплоть до идей социал-дарвинизма, что русская нация должна выжить и т.п., а все остальное - оформление и детали. За это убивают ядами, подавляют Чечню, закрывают Мемориал и прочее, никакого другого смысла для Путина в этом нет. А на что это похоже - фашизм или сталинизм, или еще на что-то - ему не интересно. И еще примечательно, что ему уже самому вообще ничего не интересно, он доживает остаток дней и в принципе, ему даже все равно, как и кем он там останется в истории. Поэтому вообще уже никто ни в чем не стесняется, я подозреваю, что всем давно занимается Патрушев - лично или коллективный, а Путин просто кивает и плавает в бассейне, ну и еще науськивает всех, что нельзя расслабляться и прогибаться.
Со многим можно согласиться. Но слишком много нервов, и слишком много ненависти к Кашину, который уж точно не виноват в том, что в России происходит. А когда столько нервов и ненависти, то уже как-то не хочется и соглашаться...
Кстати, вопрос. Я, конечно, понимаю, что пропагандисты иначе не умеют: если дана команда, они радостной сворой устремляются гнать дичь, пока не затравят. Но вот начальникам не приходила в голову мысль, что, может быть, вред от антиваксеров не настолько велик, чтобы так уж их шельмовать? Впрочем, о чем это я? Подставьте вместо слова "антиваксеры" любое другое: "навальнисты", "иеговисты", "лимоновцы", "иноагенты", "экстремисты", "наркопотребители" (специально мешаю). Почему возник консенсус, что эти совершенно разные социальные группы настолько опасны, что их надо так яростно травить?
Статья как раз об этом.
Потому, что если вдруг кто-то из них не является чудовищем, то из этого довольно быстро логически следует, что чудовищем является власть.
Свиньцов, как всегда, покоряет вершины логики:
«Оно, конечно же, нет, но ежели иначе, то и не без да, а так то как карта ляжет, растудыт её в качель»…
.
Константин, а если серьёзно? Не составит труда перевести свой текст?
Я вот впервые ощутил себя антикоммунистом лет эдак в 17, будучи первокурсником и выслушивая на лекциях по «научному коммунизму» (кто помнит этот шаманизм?) бред про диалектику, что то на тему, что «нет - это да, а да - это нет, а Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре совершенно разных человека».
Свиньцов, вы во времена оные не преподавали псевдонаучный коммунизм?
Между тем. Огромное количество больниц переоборудовано под ковид-госпитали. И тем не менее, в них нет мест. Дефицит медицинского кислорода повсеместно. Множество медиков бегут из профессии, несмотря на рост зарплат, не справляются со стрессом. Умирают пациенты, которым нет возможности оказать помощь, так как, например, сердечник не может получить запланированную операцию, так как кардиология перепрофилирована под ковид.
.
Напоминаю, что мезо-американские цивилизации (майя, ацтеки) были уничтожены не горсткой конкистадоров. А эпидемиями, принесёнными ими из Старого Света.
.
После эпидемии черной чумы в Европе общественный строй сменился с феодализма на капитализм. Оказалось, что когда почти все сервы (сиречь холопы) вымерли, то феодализм уже не рулит.
.
Боюсь, что мы все похожи сейчас на дикарей-индейцев из финала фильма Мэл Гибсона «Апокалипсис», с замиранием сердца наблюдающих из своих джунглей такие пугающе необычные паруса каравелл Колумба. Не понимающих разумом, но чующих нутром, что прежняя жизнь закончилась
Как не стыдно, Судаков! Цивилизация Майя затухла в 9-10 веках н.э, задолго до всяких конкистадоров.
Виктор, но только я вижу разницу между оценочными терминами относительно цивилизации майя «затухла» и «уничтожена»?
.
Википедия пишет, что в 1517 году на Юкатане высадились испанцы под командованием Эрнандеса де Кордобы и заразили майя оспой, гриппом и корью, в результате чего последние в 1520 году массово вымерли. За исключением отдалённых регионов. Последний же город майя Тайясаль испанцы покорили только в 1697 году.
.
Виктор, но ведь 1697 год находится в XVII веке, а не в X !!! Как вы так аж на семь столетий промахнулись? И кому должно быть стыдно?
Если я подкину вам идею, не в качестве предмета срача а ... (срач не планируется, просто опрос)
Конкистадоры принесли в американские цивилизации определенный набор болезней, но в свою очередь привезли в Европу набор американских болезней.
Есть ли у вас идеи относительно того, почему европейские болезни выкосили американцев а перед американскими болезнями европейцы смогли устоять.
Читайте "Ружья, микробы, сталь"
Если вы уже прочитали, то вас не затруднит поделиться приобретенным знанием?
Прочитал. По мнению Джереда плотность населения и разнообразие патогенов, которые в том числе переходят от домашних животных, в Евразии в целом превышала таковую в Америках. Да, в Африке тоже были и есть малярии и т.п., что до сих пор косит европейцев. Но условно говоря 2 против 9 - и "двойка" не сыграла статистически.
Ну как устояли? Сифилис то косил европейцев только в путь!
Хотя, конечно же, с масштабами трагедии мезо-Америки сия напасть и близко не стояла.
.
Может, всё дело в климате? Во влажных тропиках Южной Америки зараза распространяется лучше, чем в прохладной Европе?
Ну вот я про то, что несмортя на сифилитические потери, таки устояли.
Ну и какая то часть коренных американцев тоже выжила. Но, конечно же, несопоставимая с европейцами
Наверное потому что европейцы были частью огромной популяции, включающей Азию и Африку, с бОльшим разнообразием патогенов.
Кстати! Ваша версия, на мой сугубо дилетантский взгляд, очень даже похожа на истину
Спасибо за апдейт!
То есть госпитали, развернутые с год назад в выставочных центрах Сокольники и Крокус Экспо и оборудованные по последнему слову техники, переполнены и нуждаются в срочных поставках кислорода?
Россия - это только Москва? Я про регионы
Как побывавший в Сокольниках в июне, в палате легких-выздоравливающих, могу подтвердить что в июне свободных коек почти не было и они в общем то не простаивали.
Насчет последнего слова техники - скорее это гипербола. В общем то обычный госпиталь, но весьма чистый внутри, не похожий на те образы, какие всплывают при словосочетании "российская больница", без какого-либо кроилова и без дураков в плане организации процесса.
Про достаток кислорода - не знаю.
Этот пост один из последних текстов Олега, которые я смог прочитать (честно, пользоваться даже одобряемыми автором копипастами не буду, ибо нечестно, несвежего знаю, но буду слушать стримы). И он реально революционен. То, о чем Кашин говорил много раз, и за что его считали и кремлёвским защеканом, и либероидной гнилью, здесь он расписал по полочкам (надеюсь, не для того, чтобы подвести черту под нашим заканчивающимся сотрудничеством, реализованном в диспуте годичной давности. Но там было пари; а сегодня нет, как и тогда, денег, но нет пари).
Эта лучшая за этот год рифма показала, насколько навальнисты и путинисты едины в своей сущности, здесь даже кашинская оговорка про "знаки" неуместна, это люди буквально одной природы. И сущность всех этих людей в диаметре меньше нанометра, их не интересует человек, им безразлично общество, страны для них лишь воюющие государства, национальности- черепа. Их сущность - вирус.
Спасибо, Олег, за наше плодотворное сотрудничество. Мы ещё встретимся в стримах!
Все! Абсолютно ВСЕ люди одной природы
Все, абсолютно ВСЕ живые существа имеют ДНК. Если вы не поняли посыл, не пытайтесь выглядеть глупым, а то очень получается.
Спасибо за ваше хамство, оно идеально показывает ваш уровень культуры, но на мой взгляд, вашу оценку заслуживаете именно вы. И моя реплика отнюдь не про ДНК. А про то, что в любом человеке, да что человеке? В любом народе одновременно соединяются палач и жертва.
Приведу самый мало-конфликтный пример, как героические французские лётчики из легендарной эскадрильи «Нормандия-Неман» были палачами вьетнамского народа, участвуя в колониальной войне.
И моя реплика именно про это. Ну да, что я тут распинаюсь перед вами. По силам ли вам понять любой текст, в котором больше 3-х букв? Я про ваш любимый ДНК, если что, а не про то, что вы подумали )))
Через совсем недолго QR коды будут вспоминаться как что то такое пасторальное, аналогово-теплое и уютное.
Вот представьте себе, что в очках дополненной реальности полицейского, лишь на долю секунды мазнувшего взглядом по вашему лицу, видна ВСЯ ваша жизнь. Вплоть до самых интимных деталей.
Бредбери с Оруэлом отдыхают...
Маска в помощь:)
У ОК есть тенденция путать "информационное пространство" с реальной жизнью. Истерика в инфополе как приходит, так же быстро и бесследно уходит. Действительно необратимые вещи случаются в других местах. Инфополе на них влияет, конечно, но это влияние должно быть длительным и постоянным, чтобы закрепиться. 1-2 года не тот срок.
Олег, спасибо! вы один из немногих, кто поднимает эту важную тему.
В либеральной философии понятия "свобода" и " жизнь" оба имеют большое значение. раньше они шли рука об руку, и проблем не возникало. Но ковид внес дихотомию: свобода вдруг стала угрозой для жизни. Либералы неожиданно оказались перед необходимостью выбора: или свободный, или живой (причем не только лично ты, но и твой условный сосед)
"Жизнь" естественно перевесила, и теперь они "вынуждены" поддеживать обязательную вакцинацию, qr коды,локдауны и все прочие ограничения свобод, так как это преподносится как "метод спасения жизней". Вопрос, является ли это таковым. думаю, через пару-тройку лет многие будут на себе волосы рвать
То что происходит сейчас, это серьезнейшее испытание для либеральной идеи, и, увы, она терпит крах, даже не осозновая это.
Жизнь была и в Освенциме, и в ГУЛаге, и даже в российских тюрьмах она есть. Потому либералы и бросаются на этот термин. Потому что либералы (в смысле блм и прочих свж) никогда не будут за качество жизни - иначе за них никогда не проголосуют ленивые халявщики.
Я вот, например, либерал. И прошу меня не оскорблять. И других тоже попросил бы не оскорблять. Кашин, кстати, этим отнюдь не занимается.
Я и сам либерал. Где здесь оскорбление? Именно потому я и указал на любителей блм и свж, так как эти социалисты любят себя называть либералами, ими по сути не являясь.
Ну, значит я не понял. Вообще-то BLM и SJW - никаким боком не либералы, конечно, и даже не социалисты, скорее "красные". Если еще какого-нибудь ленина себе найдут - тут всем и конец... 😳
Вообще не в струю статья. Олег, если будете постить такое УГ, то я не буду оплачивать подписку
Вот Кашин-то расстроится; как бы не застрелился бедняга... 😀
Мне все равно, но такой шлак можно и бесплатно прочесть много где. Платить за тексты такого качества смысла нет никакого
Спойлер; вы уже её оплатили на год, а в 2022 вы станете его единомышленником. Проверено навальнистом)
Максимально прямолинейно в мир воплотился лозунг "свобода или смерть". Так что, граждане, лучше "умереть стоя" или таки "жить на коленях"?
Жить с Путиным или умереть без путина? Да, это очень круто!.
Если речь идёт о России, то можно отослать автора к пословице "Снявши голову, по волосам не плачут", а если о всех прочих странах - то к поговоркам "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят", "Не путать божий дар с яичницей" или даже "Со свиным рылом в калашный ряд" :-).
Ваш камент гораздо более изящно Олег (Ефремов) воспроизвёл в "Ширли-Мырли".
К великому сожалению своему, не смотрел, надо бы исправить сие досадное упущение :-)!
Кашин с видом футуролога описывает банальную систему социальных рейтингов, давно уже существующую в Китае. Ну или таргетированный маркетинг, основанный на искусственном интеллекте и big data.