Ровно 90 лет назад, 25 ноября 1931 года Павел Морозов, 13-летний пионер из уральского села Герасимовка, написал донос в милицию, что его отец, председатель сельсовета Трофим Морозов, «будучи связанным с местными кулаками, занимается подделкой документов и продажей таковых кулакам-спецпереселенцам» (то есть таким же крестьянам, высланным из родных мест на Урал в ходе коллективизации).
На следующий день после доноса Трофим был арестован, затем осужден на 10 лет лагерей и отправился на Беломорканал. А 6 сентября 1932 года тела Павлика Морозова и его младшего брата Федора были найдены в лесу с ножевыми ранениями. По версии следствия, убийство стало актом «кулацкого террора»: родственники Трофима Морозова («озлобленное кулачье») якобы боялись дальнейших разоблачений, а заодно отомстили «герою-пионеру» за его гражданский подвиг.
Вероятно, самой глубокой книгой о Павле Морозове до сих пор остается работа Катрионы Келли «Товарищ Павлик: Взлет и падение советского мальчика-героя», вышедшая по-русски еще в 2009 году (издательство Новое литературное обозрение), но совершенно не утратившая ни свежести, ни научного значения.
Автор книги, знаменитый британский историк-русист, филолог и переводчица русской литературы, не только подробнейшим образом анализирует исторические события, связанные с Павлом Морозовым (и, кстати, ставит под сомнение сам факт доноса), но и описывает культурно-политический контекст пропагандистского культа.
В отрывке из книги, который мы публикуем с любезного разрешения издательства, рассказывается о возможных источниках и составных частях культа Павлика Морозова.
Чудовищные родственнички.
Если убрать пропаганду, то, выходит, что родня по отцовской линии мстила матери Павлика за выступление а суде
Падлик Морозов
Реальная история Павлика Морозова ничего общего не имеет с той, что была придумана пропагандой. Нужен был миф для оправдания политики раскулачивания. Фактически за этим термином стояло уничтожение крестьянства, как класса, и замена его рабами-колхозниками. Дополнительно этим мифом прославлялось доносительство.
Помню, как нам в школе рассказывали истории о пионерах-героях, отдавших свою жизнь за родину. До сих пор помню имена некоторых из них: Саша Чекалин, Леня Голиков, Марат Казей, Володя Дубинин. Правда, по возрасту они были юношами, а не мальчиками: все они погибли на войне с фашистской Германией, а вот Павлик Морозов был явно из другой оперы. Помню, как мама сказала, что не стоит пропагандировать доносительство детей на своих родителей.
Почему не стоит пропагандировать сообщать о преступлениях?
Странный вопрос. У нас закон позволяет не свидетельствовать против близких родственников, а писать доносы на родителей, по-моему ужасно.
Странный ответ. Закон позволяет свидетельствовать против близких, а не сообщать о преступлениях, по-моему ужасно
Вспомнился путинский "распятый мальчик в трусиках". Столько лет прошло, а лекало для дешевой пропаганды не изменилось.
Данила появляется в середине статьи, по контексту он вроде бы должен быть упомянут ранее, но не был.
Слабое подобие этой истории героя-доносчика и его "мученичества за правду" недавно повторилась в стремительно левеющей Америке.
Девушка, настучавшая на своих родителей, которые имели отношение к протестам трампистов в Капитолии, осталась без финансовой подпитки после их ареста. Она пожаловалась не безденежье в соцсетях, и ей даже скидывались на бедность ее единоверцы.
Какая-то небылица
В отличие от Тюдоров, Романовы пришли ко власти не вопреки тайному убийству ребенка, якобы совершенному их соперником, а после публичной официальной казни 3-хлетнего сына Лжедимитрия I и Марины Мнишек.
Кто-нибудь знает аналогичные случаи в европейской истории?
Казнённый Иван "Ворёнок" считался сыном Марины Мнишек (между прочим, первой КОРОНОВАННОЙ русской царицы!) и Лжедмитрия ВТОРОГО (а не Первого!), то есть "Тушинского ВОРА". Лжедмитрий Первый погиб в 1606 году, а Иван "Ворёнок" родился в 1610 году, срок беременности составляет 9 месяцев, а не 4 года.
Вы правы, это я оплошал. Тушинского, конечно. Но общего смысла это не меняет.
Да, трудно найти что-либо подобное в европейской истории.
.
Алексея Николаевича расстреляли без суда и следствия вместе с семьёй.
.
Ивана Антоновича мучали и держали всю жизнь взаперти и убили уже в зрелом возрасте "при попытке к бегству".
.
Людовика XVIII фактически довели до смерти, умер в десятилетнем возрасте от истощения и болезней.
.
По закону Фатиха умертвили вполне официально несколько дюжин несовершеннолетних "принцев", потенциальных наследников престола. Вроде, Стамбул - это в географическом смысле ещё Европа ...
Ну, возьмите себя в руки, какая ж это Европа. Современная Турция - еще куда ни шло, но Османская или Оттоманская империи - вообще никаким боком.
Историй, когда малолетних претендентов на престол втайне травили, мучили, держали в заключении и доводили до смерти, в Европе существует немало. Но именно тайно. Особый ужас эпизода с Иваном-"Воренком" в том и заключается, что казнь 3-хлетнего ребенка была осуществлена публично, с размахом, на официальном уровне, на глазах у народа.
Ну, хорошо, если отказываете Стамбулу в его географическом расположении в Европе, то так тому и быть, пусть будет в Азии ... По мне, так хоть в Африке, не буду спорить :-)!
Как-то неловко разъяснять очевидные истины, но Европа - понятие не только географическое, но и культурное в первую очередь.
Вспоминается довлатовское - "Разве Болгария - это Запад? Вот Япония - это Запад!"
Ну, пожалуйста, не надо мне ничего разъяснять, я ведь уже В САМОМ НАЧАЛЕ, так сказать, "подстелил соломки", написав чёрным по белому: "это в ГЕОГРАФИЧЕСКОМ смысле ещё Европа" :-)! Так о чем спор-то ?
.
Желаю Вам хороших выходных!
Выходит, сами с собой спорили)
Благодарю вас, взаимно.