Сегодня фракция коммунистов в Госдуме может лишиться одного депутата. На прошлой неделе Генпрокуратура направила в Госдуму представление о лишении депутатской неприкосновенности первого секретаря московского горкома партии Валерия Рашкина. Он обвиняется в незаконной охоте в Лысогорском районе Саратовской области, где его задержали с тушей лося в багажнике, свою вину он фактически признал. Нет сомнений, что Госдума поддержит представление, в случае обвинительного приговора Рашкин потеряет депутатский мандат, а возможно, и свободу. И при любом исходе его позиции внутри партии и политическое влияние в результате скандала будут существенно подорваны. В такой ситуации всерьез претендовать на место наследника лидера коммунистов Геннадия Зюганова — а Рашкина долгое время считали одним из претендентов — крайне затруднительно.
Не будем сейчас оценивать поведение Рашкина в «лосином деле». Но то, что происходит с ним — это повод разобраться, кто может прийти на смену Зюганову, как и в каком направлении развивается сейчас КПРФ и кто помог ей стать главной и реальной оппозиционной партией страны.
Был бы человек в КПРФ, который готов бы был пойти до конца, то надо бы было ещё раз развенчать культ Сталина и сказать, что Социалисты в Европе это наши друзья и соратники - сделаем все как в Европе. И все после такого КПРФ бы порывло ЕР в один момент. Но тут надо смелого человека из их числа.
Каких-то 30 лет назад я истошно орал на Манежке: «долой КПСС!»
А сегодня уже испытываю некоторое сочувствие к браконьеру Рашкину и размышляю уйдёт ли Зюганер на пожизненное или его сместят молодые коммуно-бюрократы. Все-таки прав был один известный поэт: «умом Россию не понять..»
Если представить себя демиургом внутренней политики РФ, я бы сделал следующее:
1) как можно дольше держал бы Зюганова у руля. Ну и что, что он 1944 г.р. У Байдена задачи сильно серьёзнее, а он на 2 года старше. Справляется же. Так что используем коммунистического деда до тех пор, пока его вперёд ногами не вынесут. Впадёт в маразм? Так даже лучше.
2) новый лидер должен быть унылым стариком-сталинистом. Если стариков нет - то унылым молодым сталинистом. Не удалым Удальцовым - за того и проголосовать не стыдно, несмотря ни на какие эскапады - а именно унылым. Чтобы в радиусе метра от него молоко скисало.
3) установить жёсткую вертикаль власти в партии. Всех руководителей региональных отделений назначать в Москве (читай, АП). Подбирать туда таких же - унылых старых сталинистов.
3) ну и побольше дистанционного, трехдневного, на-пеньке-в-лесу голосования. Чтобы максимально затруднить аудит выборов.
4) … Profit! Вторая партия в стране - партия унылых пенсионеров с людоедскими взглядами. А если все недовольные зажмурятся и все же за неё проголосуют - считаем все равно мы. И посчитаем в свою пользу.
Зачем вам нудные манипуляции с унылыми сталинистами, если считаете все равно вы? Из любви к движухе или желания обеспечить сытую старость унылым коммунистам?
Согласен, но нынешнее кремлевцы же этим занимаются. Значит, им эти манипуляции зачем-то нужны.
только это не "политика", а разводилово какое-то, для телевизора
На самом деле, сделав Зюганова лидером оппозиции, Кремль добился отличного для себя результата. В целом народ, ранее бывший за "ЕР", стал от партии власти отворачиваться. Задача в этом случае найти такую партию, которая даже в случае победы на выборах ничего не стала бы менять по существу.
Рашкин, на самом деле подставился сам, возможно, что ему помогли подставиться. Но он не лидер, ему легко найти замену. На мой взгляд, "ЕР" готова поиграть в двухпартийную систему по примеру США. Но при этом речь может идти не о реальной политической борьбе, а о борьбе нанайских мальчиков.
Почему все самое страшное в России происходит в Самаре? Володин, Рашкин, Мальцев оттуда. Людей там пытают и на весь мир показывают. Что это такой за проклятый город?
Самара, Саратов, какая, в конце концов, разница...
В произведении "День выборов" герои также спутали Самару с Саратовом.
Как между Ираком и Ираном)
Не, как Голландия и Нидерланды