Владимир Путин на съезде партии «Единая Россия»
Фото: Kremlin.ru
20 лет назад, 1 декабря 2001 года, официально была создана партия «Единая Россия». О том, как ей удается снова и снова побеждать на выборах, несмотря на непопулярные законы, сможет ли эта партия существовать без Путина и нужно ли будет когда-нибудь люстрировать единороссов, в интервью Republic размышляет политолог Дмитрий Орешкин.
«Путин воплотил ту политическую модель, которую он наблюдал, работая в ГДР»
— «Единой России» исполнилось 20 лет. В каком направлении она эволюционировала? Чем в итоге сегодня стала «Единая Россия» и соответствует ли она изначальной задумке ее создателей?
— Владислав Юрьевич Сурков, который был близок к созданию этой организации, говорил, что «Единая Россия» — это проект лет на 10. Требовалось стабилизировать ситуацию в стране, для этого необходима была такая партия. Но, как видим, проект жив до сих пор.
В чем его суть? В 1999 году на последних честных и свободных выборах в Госдуму себя проявили три влиятельные группы.
Первые — старые консервативные коммунисты: Зюганов, Макашов и так далее. Эта группа не хотела поступаться принципами и хотела, чтобы все было, как при дедушке Брежневе. Они набрали около 23% голосов.
Вторая группа влияния — это капиталисты, связанные с молодой номенклатурой и силовиками. Это Березовский, Гусинский, Ходорковский, Потанин и так далее. К ним присоединились голодные и молодые номенклатурщики, у которых не было денег и которым хотелось власти, возглавляемые Владимиром Путиным. Эта группа называлась партией «Единство». Они набрали около 24% голосов. То есть практически поровну было у КПРФ и «Единства».
Третья группа влияния — регионалы. Их я бы еще назвал старыми номенклатурщиками, которые не были ушиблены коммунистической идеей. Это группа Лужкова — Примакова. Лужков олицетворял влиятельную региональную номенклатуру, а Примаков — КГБ. Их блок назывался «Отечество — Вся Россия» и включал в себя региональных тяжеловесов: Шаймиев, Рахимов, Аушев и так далее. Они набрали 13%. При этом в регионах были приписки голосов — региональные «султанаты» работали на ресурс Лужкова и Примакова. Тогда и стало понятно, что ресурс фальсификаций в регионах может добавить к общему числу голосов 13–15%.
Политолог Дмитрий Орешкин. Фото: Andreyev Vladimir / URA.RU / TASS
Когда Владимир Путин стал премьер-министром, а вместе с ним во власть влились люди типа Суркова, родилась простая идея: коммунистов надо отодвинуть от власти и лишить их возможности реванша, чтобы, не дай бог, они не отобрали частную собственность. В общем, в основе этой спайки, по Марксу, лежал сплоченный классовый интерес. Так объединилось «Единство» и «Отечество — Вся Россия» в «Единую Россию». И как только коммунисты перестали быть серьезной угрозой, внутри самой этой группы начались трения. Березовский немедленно сцепился с Путиным.
При этом постепенно в партии стала усиливаться система ценностей группы Лужкова — Примакова. Это номенклатурно-монопольный подход, плоды которого мы сегодня и пожинаем. Путин это назвал «вертикалью власти», а Виктор Черкесов — «чекистским крюком», за который зацепилась Россия и тем самым спаслась. То есть это восстановление советских приоритетов, но не на основе марксизма-ленинизма, а на основе частной собственности, плюс принципы господства номенклатуры, монополии в добыче природных ресурсов и допуска во власть через узкое бутылочное горлышко. В советское времена таким горлышком было членство в КПСС. В путинские времена — это лояльность номенклатурно-кремлевскому организму. Если ты ему присягнул и служишь, то тебе дают возможность торговать нефтью, газом, сталью, алюминием. Так появился новый класс — это союз бюрократии с бизнесом. При этом ведущую роль играет номенклатура, в отличие от 90-х.
Есть позитивный опыт Чехии и Польши и именно его и будут использовать. Примут законопроект «О запрете на профессии для проводников политики тоталитарного режима». В нём подвергнут профессиональным ограничениям работников партаппарата ЕДРА, штатных сотрудников и агентуру советских и российских спецслужб, бизнесменов, которые являлись частью этот коррупционной схемой.
А одним из главных люстрационных органов будет Комиссия по расследованию преступлений против российского народа.
И люстрация это не страшно, просто бывшие "талантливые" управленцы и "эффективные" менеджеры пойдут работать таксистами, продавцами или в метрополитен.
Мрак.
Очень точный диагноз, похоже на рак в терминальной стадии. Всё это последствия абсолютизма. С большим интересом недавно прочел наказы стареющей Екатерины Великой своему сыну Павлу Петровичу о том, как надо править страной. Вот некоторые извлечения.
«…Не допускай без своего ведома ни одной книги, ни газеты, ни карикатур. Народ должен мыслить, как и государь его. Ты должен вводить в среду народа настолько просвещения, насколько это не будет вредить ни тебе, ни им. Вообще раннее просвещение отнимает покой у государя и у народа.
<...>
…Перо ученого приносит больше зла правительству, нежели война. Сошли в Сибирь первого писателя, вздумавшего казаться государственным человеком. Покровительствуй поэтам, трагическим писателям, романистам, даже историографам времен давно минувших. Отличай геометров, естествоиспытателей, но гони всех тех мечтателей, всех созидателей платонических республик, кои святотатственною рукою прикасаются к государственной политике.
<...>
…Горе тебе, сын мой, если твои подданные узнают, что можно, не страшась наказания, нарушить почтение и повиновение государю".
Путь к построению Великой Вертикали шел много лет, в числе выдающихся строителей были Николай I, Ленин и Сталин, отчасти Брежнев при участии Андропова. Горбачев систему существенно разрушил, Ельцин продолжил, но постепенно вирус вертикалестроительства взял верх, а Путин моментально стал возвращаться в "совок". Как учит диалектика - новый виток развития с возвратом в прошлое, но на новом уровне.
Вчера похоронили Александра Градского, вспоминали спетые им песни. В том числе и о том, "как молоды мы были". Однако наша искренняя любовь к отчизне привела нас к нынешней катастрофе. Градский это хорошо понял, и спел об этом уже на свои стихи. В роковом для СССР 1991 году, когда появились на изменения судьбы.
Привожу весь текст его "Песни без названия".
"Мне несладок, неприятен дым сгоревшего Отечества,
Но его золой и пеплом не посыплю я главу.
Суть не в качестве лекарства, все равно недуг не лечится,
Ни за плату, ни по блату, ни во сне, ни на яву.
.
Кое-как по свету мыкались, привыкали, да не свыкнулись,
Лыко в строку, срока лихо и с киркою и с кнутом.
Век рычал звериным рыком, обличал, вещал и тыкал,
И стучал по рельсным стыкам и стелился под скотом.
.
Мы Россию просвистели и проспали на постели,
В статистических простатах оказалася моча.
Воспитать себя успели полу-сукой, полу-стервой,
Нас из стука сделал Сталин, а Ильич из кумача.
.
Слышишь, Ваня, шелест скатов. То с рассвета до заката,
Депутат бьет депутата покаянным кулаком.
И по данным Госкомстата, ты, Иван, не просто стадо,
Ты ступень и степень спада. Но не ведаешь о том.
.
Сопричастны этой участи, не участвуем, не учимся,
Не работая - завидуем, а завидуя - гнием.
И живем мы как получится, ну чуть хуже, чем валютчица,
Ну чуть хуже, чем политбюро, но все-таки живем.
.
Не важны нам беды русские, а Лансбергис и Прунскине,
Мы их, сдохнем, не отпустим. На миру красна нам смерть.
И вписался Руст искустно в ложе площади Прокрустово,
Да, что нам русты и прокрусты и прохвосты всех мастей.
.
Мы не сладили с эпохою, потому, что все нам... (все равно)
Разгильдяи, плуты, рохли. Невдомек кому мы в прок.
Будь ты рокер или инок, ты в советской луже вымок,
И прибудешь таковым ты, даже выйдя за порог.
.
Знаю я, что эта песня не к погоде и не к месту,
Мне из лестного-бы теста Вам пирожные печь.
Ох ребята, это мука, что-бы с голосом и слухом
Раздражать народу ухо, пробуждая дух и речь".
Много прекрасных песен вспомнили, а эту забыли или не захотели вспомнить. В 1991 году он спел эту, по сути, пророческую песню. Да, "мы не сладили с эпохою". Мы опять "живем под собою, не чуя страны", а еще чуть раньше в 1930 Мандельштам написал: "Были мы люди, а стали людьё". Вот и пытается нынешняя власть уничтожить "Мемориал" как память о прошлом.
Каким образом федеральный центр душит, скажем, республику Дагестан - 72.9млрд руб в год дотаций, или республику Саха (Якутия) 51млрд руб дотаций, или Камчатский край - 41, или Чечню -33, Алтай - 29 итд итп.
А в остальном отличный пример политической психотерапии. Еще чутка, холодильник заборет телевизор и режим накроется медным тазом.
Так это как раз и показывает ситуацию с федерализацией и отношением центр-регион: в Якутии ВРП на душу населения выше Санк-Петербурга, к примеру. А отчисления федеральных налогов в федеральных бюджет, я полагаю, раза в 3 больше этой субсидии.
Да и в целом ситуация в стране, производящей большей частью нефтегаз и сырье, при которой, не имеющая физически ни добычи, ни серьёзного производства, Москва генерирует процентов 20 отчислений федеральных налогов в федеральный бюджет - тоже показательна.
А что есть хоть какие-то гарантии что местные губеры не распилят свои налоги в ноль? При всей нелюбви к кремлевским, надо констатировать, что на местах сидят гораздо большие упыри и изъятие всех налогов в бюджет с последующим возвращением в виде субсидий, печальная, но совершенно необходимая практика. В противном случае Якутия тотчас станет северной Туркменией в составе РФ, а если кто-то думает, что денежки с налогов пойдут местным детишкам, а не на золотые унитазы, кек, ну пусть так думает.
Простите, а вы, к примеру, в Казани бывали? Может сравним с некоторыми республиками на Кавказе, которые лидеры по дотациям. Где народу что-то строят, а где золотые дворцы? Про Якутию помню только то, что в 90-е и начале 00-х они выделяли своим абитуриентам деньги из республиканского бюджета на то, чтобы те поступали ВУЗы Москвы и Петербурга по целевому набору. А уж вопрос, где у нас большие упыри - очень интересный вопрос. Не слыхал про башню Федерация в Якутске с апартаментами по несколько миллиардов. Но, наверное, они их просто скрывают.
Поддержу каждый тезис. У этой страны будущего нет. Раковая опухоль сталинской номенклатрущины поразил организм страны полностью еще при Сталине. Это уже не лечится.