Кадр из фильма Льюиса Майлстоуна «На Западном фронте без перемен» (1930)
Фото: Юниверсал Пикчерс Рус
Берлин, 5 декабря 1930 года, семь часов вечера. В роскошном, отделанном красным деревом зале кинотеатра «Моцарт-холл» (Lichtspiele Mozartsaal) на Ноллендорфплац яблоку негде упасть: проданы все 925 кресел до единого. Публика с нетерпением ждет начала сеанса, ведь сегодня — второй день показа фильма «На Западном фронте без перемен» по одноименному роману Эриха Марии Ремарка. После вчерашней премьеры, пишет либеральная Vossische Zeitung, «зрители, глубоко потрясенные, расходились в полном молчании».
Ремарк к этому моменту — без сомнения, самый популярный писатель Германии. Антивоенный роман «На Западном фронте без перемен» (Im Westen nichts Neues), рассказывающий о «потерянном поколении», погубившем свою молодость в окопах Первой мировой, вышел из печати 29 января 1929 года и лишь за первые несколько месяцев был продан тиражом почти в полмиллиона экземпляров — абсолютный рекорд для книготорговли Веймарской республики.
При этом роман-бестселлер, в котором была честно показана грязь и бессмыслица мировой бойни, вызвал раздражение у многих немцев, испытывавших сильнейший ресентимент по поводу поражения в войне. В различных ветеранских организациях и националистических кругах пользовалась огромной популярностью так называемая «легенда об ударе кинжалом» (Dolchstosslegende) — конспирологическая теория, согласно которой в неожиданном поражении непобедимой германской армии виноваты не армии Антанты, а внутренние враги — «безродная штатская оппозиция» (термин «пятая колонна» появится гораздо позже), которая якобы и нанесла победоносной империи предательский «удар в спину».
Ровно по такому же сценарию банда бесноватых ворвалась в офис Мемориала, чтобы сорвать показ фильма о Голодоморе.
Вы абсолютно правы. Калька с фашизма, к тому же у нас на стороне шпаны мы видим поддержку прокуратуры и СК.
Ремарк оказался в эмиграции, в 1943 году нацисты отыгрались на его младшей сестре Эльфриде, которую отправили на гильотину и взыскали за судебные издержки и казнь плату с другой их сестры. Но вот у нас власть мстит Ивану Жданову и возбуждает явно притянутое за уши дело против его отца и сажает 66-летнего пенсионера в СИЗО. Естественно, у нас гуманизм, ведь голову ему не отрубят, а за содержание в гостинице под названием СИЗО (более полугодия он уже отсидел) счет выставлять не будут.
Являясь давним почитателем творчества Ремарка (лучшего писателя ХХ века, на мой взгляд), хотел бы уточнить, что согласно официальной биографии (например здесь http://www.em-remarque.ru/biografija.html#2, и экспозиции музея писателя в Оснабрюке) Ремарк никогда не принимал участие в боевых действиях на фронтах первой мировой. Он был зачислен в запасной батальон, и получил ранение осколками гранаты в ходе учений, от чего долго лечился в госпиталях. Согласно принятой версии, Ремарк как губка впитывал рассказы настоящих фронтовиков, проходивших лечение от фронтовых ран вместе с ним. Эти рассказы (дополненные собственным опытом) и полужили основой будущих книг Ремарка о войне, что никак не умаляет его талант как писателя и значение его книг.
А немецкое гражданство Ремарку действительно не вернули после разгрома фашистов, чем нанесли ему тяжкое оскорбление, усугубившие проблемы со здоровьем. Причиной называют его активную роль в денацификации страны. Характеризует обстановку в послевоенной Германии, где тайные нацисты сидели на разных уровнях управления, начиная от районных и заканчивая федеральным.