Глава ФСБ Александр Бортников и президент РФ Владимир Путин
Michael Klimentyev / ZUMAPRESS.com / Global Look Press
20 декабря сотрудники органов госбезопасности России отмечают свой профессиональный праздник. О причинах деградации российских спецслужб, их идеологии и классовом характере, а также о чекистских традициях в интервью Republic рассуждает историк спецслужб Александр Колпакиди — автор книг «Империя ГРУ», «Внешняя разведка России», «Энциклопедия секретных служб России», «100 лет российским спецслужбам. От ВЧК до ФСБ» и множества других.
«В спецслужбах сегодня необычайное количество молодежи — и там они явно интеллектуально не растут»
— Почти три года назад в одной из публичных дискуссий, посвященной провалу сотрудников ГРУ Петрова и Боширова в Великобритании, вы согласились, что наши спецслужбы деградировали. Вы так их охарактеризовали: «Они похожи скорее на бандитов, но никак не на оперативных сотрудников. Оперативный сотрудник должен уметь говорить, даже спецназовцы, которых я лично знаю, и то интеллектуальные люди. Я, правда, невнимательно смотрел их интервью, потому что без хохота смотреть невозможно, но это действительно за гранью реальности. Предыдущие тоже все истории за гранью реальности. В Советском Союзе такого не было». Затем было отравление Навального, оппозиционер раскрыл имена отравителей — снова провал. На ваш взгляд, после этого руководство наших спецcлужб сделало какие-то выводы для исправления ситуации?
— Фамилии тех людей, которые были озвучены Навальным как его отравители, были изъяты из Росреестра, и теперь официально их квартирами владеет Российская Федерация. Вот и все. А что еще может измениться? Система-то не поменялась. Сделают какой-то косметический ремонт, одних отругают, уберут, на их место назначат новых людей. Проблема в том, что система, по сути, не меняется.
— Стоит упомянуть еще одно недавнее событие. На днях суд в Берлине приговорил гражданина России Вадима Красикова к пожизненному заключению по обвинению в убийстве в Берлине гражданина Грузии Зелимхана Хангошвили. Расследователи из проекта Bellingcat (внесен в реестр иностранных агентов), журнала Der Spiegel и российского The Insider (внесен в реестр иностранных агентов) установили, что Красиков мог служить в спецподразделении ФСБ «Вымпел». История вызвала дипломатический скандал: немцы объявили о высылке двух российских дипломатов из страны. И все это в период, когда на кону стоит проект «Северный поток — 2». Ваше мнение по поводу этой истории?
— Если это правда, а не подстава западных спецслужб, то это не просто непрофессионализм, а какое-то безумие. Приказы о таких убийствах отдаются на самом верху, это может говорить о том, что там совсем «отмороженные». А если это провокация западных спецслужб, тогда почему наши СМИ никак не разоблачают всю эту историю, не опровергают?
— В чем, на ваш взгляд, заключается деградация спецслужб?
— Сотрудник едет за границу выполнять ответственное задание и сохраняет чек оплаты такси в Москве. Другой отправляет деньги на госпереворот, указывает адрес спецслужбы. Это все случаи из реальной работы наших спецслужб. Это даже не анекдот.
Возьмем, например, историю со Скрипалями. Я общался с ветеранами спецслужб, они меня убеждали, что это все провокация западных спецслужб. Но ведь ответов на многие вопросы так и нет: что делали эти двое («Петров» и «Боширов». — Republic) там в то время, куда они потом поехали и куда делись после интервью с Симоньян? Они даже не смогли дать нормальное интервью. В советское время были пресс-конференции с разоблачением каких-то агентов. Но все это делалось без сучка и задоринки — а сейчас стыдно смотреть. Это все свидетельствует о вопиющей некомпетентности.
Единственное, чему они хорошо научились, — превращать с помощью пропаганды каждый такой случай в тайну Бермудского треугольника. Сбрасывают массу лживой информации, в которой уже и не выловишь никакой правды.
Еще хочу обратить внимание на такую проблему — в спецслужбах сегодня необычайное количество молодежи, совсем зеленые ребята. Меня мучают тяжкие сомнения, что эта молодежь способна адекватно реагировать на происходящее. Кроме того, они плод нашего российского общества, где ужасающе плохое образование. И это, к сожалению, сильно сказывается на них. Я не вижу там каких-то молодых людей, которые более-менее развиты и есть о чем с ними побеседовать, отсутствуют культура и понимание жизни — что прикажут, то и сделают. Я не скажу, что они дураки, они просто жертвы нашего образования. И в спецслужбах они явно интеллектуально не растут. Но, вероятно, там это и не надо.
Честно скажу, я сам общался с этими ребятами. Они хорошие, в основном честные, из бедных семей, мажоры туда сейчас не лезут. Мотивация у них — карьера и верный кусок хлеба. Хотя кому-то служба дает возможность реализовать свои криминальные наклонности. Как мы видим по ряду судебных дел, там это вполне возможно.
Мы живем в обществе, где есть одна руководящая сила — она руководит, а остальные только выполняют. Это так называемый режим ручного управления, когда все зависит от одного человека. В спецслужбах этот принцип ярко выражен. В итоге этот принцип приводит к сбоям: этот человек может замешкаться, отвлечься, не может один человек в такой огромной стране адекватно реагировать на все эти проблемы. Поэтому, когда рядовые сотрудники спецслужб не знают, что делать, они предпочитают вообще ничего не делать. Соответственно, из-за этого возникает масса проблем.
А точно ли верен тезис, что чекисты служили "государству" или "народу", а не номенклатуре? Как минимум начиная с 1930х гг. утверждение выглядит спорным.
Шикарное интервью! Подписываюсь буквально под каждым словом!
Не надо нападать на Колпакиди. Надо научиться слушать (читать). Его сообщение было информативным. Он не врал, и говорил то, что думал.
Теперь о том, что мы узнали. Это еще одно подтверждение деградации системы. Очевиден страх. Там очень много страхов, у всех свои. Опыт работы в органах власти подсказывает мне, что они там все друг друга не любят, боятся, постоянно интригуют. Там крутятся огромные деньги и ресурсы. Это сплоченная масса эксплуатирует самым наглым образом ресурсы страны и свой народ в своих корыстных целях, и в этом заключается их классовое единство.
В целом это малокультурные и плохо образованные люди, они боятся интеллигенции и справедливо видят в ней своих врагов. Во врагах там все: от самых преданных и лояльных, до откровенных оппозиционеров. Первые - конкуренты у кормушки, вторые - классовые враги.
Когда-то на ТВ была игра "Сильное звено". В ходе игры коллектив участников убирал в начале самых тупых, но потом убирали самых умных. Так игра показала то, что происходит у нас в обществе в реальности.
Путин стал проводить ту же политику, что и его предшественники большевики. Начал Ленин, выслав из страны самых образованных гуманитариев. Сталин убивал, но не всех. Ему нужны были талантливые и даже гениальные, но очень немного, чтобы показывать их миру. Осерчав, мог сменить милость на гнев. Вся его охранка была не более, чем инструментарием. Сталин знал, что они подонки, и легко менял одних на других. Путин в сравнении со Сталиным - гуманист: не расстреливает, своих бездарных опричников не наказывает. Однако при этом он создал систему, гораздо более мерзкую, чем была в СССР после Сталина. И эта система без всякого специального задания от Путина уничтожает свободу, а вместе с ней науку, образование и культуру. Почва для развития бизнеса и экономики получилась отвратительная. Власть пока спасают нефть, газ, металлы, природные ресурсы, но развития наукоемких технологий не видно. Да ими и опасно заниматься, отберут, посадят, а могут и убить. Вот и осталось Путину гнать пургу военной угрозы, надеясь обмануть весь мир и собственный народ.
Всё это и вытекает из рассказа Копакиди. Неважно, хотел он это сказать или, наоборот, не хотел.
Игра называлась "Слабое звено" =)
Про коммунистов я не соглашусь. Да, высылали/репрессировали много действительно талантливых и образованных. Но я напомню, что большевистскую революцию поддержали многие видные интеллектуалы - писатели, поэты, художники, архитекторы, технические и военные специалисты. Кроме того, несмотря на поражение на выборах в Учредительное собрание, коммунисты набирали много голосов в крупных городах - что есть хороший барометр поддержки образованным населением.
А кроме того, коммунисты организовали действительно массовое образование, и этому уделялось много государственного внимания; собственно, за счёт этого всё население страны к 50-м годам получило образование.
Спасибо за уточнение. Поправил. Образованием народа стали заниматься еще до революции. Это было уже неизбежно и этим занялась бы любая власть. Согласен с тем, что с большевиками сотрудничали и просто продолжали работать в России многие ученые, но потом их стали уничтожать. Академиков было расстреляно 8 человек, членов-корреспондентов -12, что же касается докторов кандидатов наук, научных сотрудников и инженеров, то там будут сотни, а то и тысячи человек. Если Вас интересует могу прислать большой список, репрессии шли до самой смерти Сталина.
Да, ещё царский режим занимался образованием, но делал это из рук вон плохо и непоследовательно. Всё же большевики делали это с куда большим размахом и всё-таки безграмотность ликвидировали намного быстрее.
Я совершенно не питаю иллюзий относительно сталинского режима - действительно было уничтожено множество выдающихся учёных. Но также нельзя не отметить и общие подвижки в уровне образования, особенно инженерно-технического. Потом эти же самые инженеры станут по сути творцами Перестройки и дальнейших демократических преобразований.
Я просто к тому, что кризис большевизма - это больше кризис идеологии, а не образования. В этом я солидарен с позицией Алексея Юрчака, высказанную в "Это было навсегда...пока не кончилось" (если ещё не читали, сделайте это обязательно).
Любая спецслужба без парламентского и общественного контроля превращается в "НКВД"
Чем. Практики ликвидации террористов Моссада отличаются от наших ?
Террористами!
В Израиле есть Бутовский полигон?
Крайне неудачная попытка перевести дискуссию в другое русло. Ещё раз мой вопрос:
чем принципиально израильские практики ликвидации палестинских террористов по всему миру отличаются от российской практики ликвидации чеченских террористов?
Крайне неуклюжие попытки изобразить непонимание.
Отличаются тем, что Израиль находится в состоянии войны, тем, что израильские службы уничтожают реальных террористов.
Чеченские террористы не реальны? Беслан, Буденновск и Норд Ост - это мистификация?
Плохие примеры, т.к. гражданских было убито намного больше и усилиями не террористов. Но речь ведь не об этом. Поэтому еще раз спрошу, есть у моссада собственный "Бутовсктий полигон" или нет?
Никакого отношения большевистские репрессии прошлого к современной борьбе российских спецслужб с исламскими террористами не имеют. Или у вас есть какие то доводы? Поделитесь, если вас не затруднит
Тем что Израиль не кормит палестинского падишаха и не позволяет падишахской молодежи танцевать лезгинку. А для израильтян не придумали 282 статью за нелюбовь к палестинцам
Ой, да ладно сказки рассказывать! А то Хамас был не Израилем создан и не на израильские деньги финансировался!
.
И по сей день с израильского госбюджета бесплатно финансируют поставку ресурсов на палестинские территории
"Наследники охранки, а не ЧК" это же прямо комплимент. Хотя с его точки зрения нет, конечно. Реально больше всего это сейчас похоже на позднесоветский КГБ, который уже был некоторым синтезом традиций охранки и ЧК.
Самое часто используемое слово в статье: государство. Прямо какое-то помешательство на этом слове...
"Она служит, как справедливо сказал Навальный, власти воров и жуликов. А та организация служила государству."
"Та" организация служила не государству, а была бичом партии и полностью подчинялась партийному руководству... Хотя партия подменяла собой государство на самом деле. Наследники революции (политбюро), сектанты марксистской идеологии, которые сами новых членов в себя кооптировали. И им полностью гэбня подчинялась. И успехи у нее (гэбни) были соответствующие. Посмотрел вот передачу на "Эхо Москвы" с Любимовым, они даже не понимают, что несут и как унижают и дискредитируют гэбню времен СССР. Как будто засланные агенты какие-то. То ли тупые совсем. Смысл передачи такой, если кратко пересказать: главной задачей партии было выявление планирующегося ядерного удара по СССР, и вот посылали сотрудников гэбни в Лондоне смотреть на окна Министерства внутренних дел, не горят ли там окна по вечерам позже обычного. Если горят - значит что-то планируется нехорошее и это типа признак будущего нападения. Потом там рассказали еще, что было 0 агентуры в лондонской и датской резидентуре десятилетиями и отчеты по чтению местных газет отправляли. А перебежчик ЦРУ-шный сдал в Москве десятки внедренной вражеской агентуры и предателей внутри самой гэбни, в том числе генералов. Ну и этот Калугин - главный контрразведчик внутри ПГУ тоже шпионом оказался. В общем люди это все рассказывают сейчас и не понимают, что несут. Раньше за такое расстреливали, а сейчас на голубом глазу рассказывают как все было на самом деле и какое это было убожество - гэбня и вся советская система.
И вот что могло измениться в лучшую сторону с такими традициями?
Кстати, всем советую передачу эту посмотреть на "эхе"...
Но вывод такой, если это все сократить в раз пять, то ничего особенно не изменится, только лучше станет возможно. Правда, главная функцию, которую гэбня выполняет - удержание власти правящей группировки на почве того, что без Путина (и преемственности власти передачи ее его наследнику-марионетке) Россия развалится. Такая вот незатейливая идеология.
хотя, правильнее сказать, партия подменяла политическую систему СССР и ее заменяла
но держалось все, и стержнем всего было, все равно, самодержавие
в начале культ Горбачева и грозного самодержца развенчался - он на него не подходил и даже боролся, а потом только все посыпалось
Все равно Россия держится на самодержавии и культе вождя, без которого все сыплется
А я читала, пока не оказалось, что правозащитники, которым я жеротвую донаты, получают зарплату в Кремле. По моему ощущению, это не желание потролить политических конкурентов, это методичка.
Когда я читаю ругань в адрес одного из самых гуманных государств того времени - Российской империи, я всегда изучаю биографию автора. И конечно же, мой метод оказался верен! Колпакиди - левак до мозга костей! Входил в руководство Социалистической партии. Активно выступал против переименования станции метро Войковской, названной в честь большевистского палача, убивавшего малолетних детей Николая II.
.
Гуманность РИ и её охранки доказывает тот факт, что все большевики были живы-здоровы. Хотя лучше бы конечно, они были бы мертвы.
.
Теперь от личности автора к сути его взглядов. Российские спецслужбы, уничтожающие чеченских террористов по всему миру, творят зло? А вот израильский Моссад, по всему миру ликвидирующий палестинских террористов, он что творит?
Или евреям можно убивать своих врагов, а русским нельзя? А почему?
.
Наши охламоны накосячили и спалились? Да, это их не красит. Но хотя бы невиновных не убивают? А вот израильский Моссад, перепутав с террористом, убил в Норвегии невиновного официанта Ахмеда Бучики на глазах его беременной жены. Господин Колпакиди, отчего вы не вышли с одиночным пикетом к посольству Израиля с протестом? )))
> о хотя бы невиновных не убивают?
Навальный, Быков, Кара-Мурза.
Да тот же Литвиненко.
Зачем вы скоморошничаете? Очень некрасиво вы сейчас пытались подменить понятие «убийство невиновной жертвы из-за технической ошибки» и «убийство нонкомбатанта». Но это разное!
Когда израильские ликвидаторы Моссад перепутали официанта с террористом, то это просто кричащее свидетельство профессиональной некомпетентности ликвидаторов! При том, что цель то была вполне себе легитимная - террорист, то есть, выражаясь языком международной юриспруденции - «комбатант». Иначе говоря, тот, кого убивать законно.
.
В приведённых вами примерах (за исключением Литвиненко), проблема не в спецслужбах, а в тех, кто отдавал им приказы.
Так же, как убийство силами спецслужб США в американской тюрьме сутенера-педофила-спонсора демократов Эпштейна.
В отношении же Литвиненко ситуация более чем однозначна. Он легитимная цель - комбатант. На нём клейма негде ставить
Ну хорошо, давайте в ваших терминах. При покушении на Скрипаля атаковали также его дочь. Она комбатант?
Также об эффектах отравления заявили 21 человек, находившихся неподалёку, включая офицера полиции, которого тоже госпитализировали.
Увы и ах! Во всех спецслужбах всех стран мира лажают. Вот в США недавно как облажались:
.
В результате удара с американского дрона по предполагаемому террористу-смертнику в Кабуле погибли 10 членов одной семьи, в том числе шесть детей
.
https://www.bbc.com/russian/news-58387711.amp
И те же американские активисты и журналисты указывают на это, пишут статьи, жалобы, машут кулаком в соцсетях. А не показывают пальцем на Россию и пожимают плечами, дескать, у них те же проблемы.
Это не соревнование, где достаточно быть лишь не хуже противника.
Вот здесь я с вами согласен. Плюсую
Владимир, а у вас не закрадывается, хоть на секунду, подозрение, что про "убили не того" вы не знаете не потому, что таких случаев нет, а потому, что под ковер заметается абсолютно все (а кто расскажет - того посадят), что когда убили "того," что "не того"?
Всё может быть. Человеческий фактор присутствует в любой сфере деятельности
Читал, пока не пошло про классовую борьбу и пролетариев с крестьянством. А на дворе, тем не менее уже 2021 год, пост-индустриальная эра. Кстати, слово "интернет" было произнесено лишь раз, что он слаб в сравнение с ТВ.
Но про охранку царскую в точку. Только это плюс нынешних спецслужб. Те, которые служили террористическому СССР, слава богу, не вернутся, как не вернётся человеконенавистническая идеология.
У классиков марксизма классы выделялись по отношению к средствам производства. Чиновники и полиция не были классом. У современного правящего класса богатства не от владения средствами производства, а от сырьевой ренты. Это другая политическая система.
Это не политическая, а просто система. Или просто власть в самом примитивном смысле. Вот примерно как на зоне. Есть администрация, есть сотрудники. Есть активисты из числа населения зоны. Есть просто население, которое тянет лямку. Есть те, кого чморят по беспределу или в рамках правил внутреннего распорядка. Ну как-то так. Немножко сложнее конечно, в основном за счёт того, что зона РФ по ряду причин вынуждена а) изображать из себя государство и б) держать ворота (при) открытыми, то есть если кому сильно невтерпёж, могут в принципе выйти на волю, приложив некоторое количество усилий. Но политики в этой системе не больше, чем на зоне. Какая может быть политика, если окончательный аргумент - пресс-хата и швабра.
***Никаких реверансов быть не может — классовый характер ФСБ и других спецслужб совсем другой. Она служит, как справедливо сказал Навальный, власти воров и жуликов. А та организация служила государству.***
.
По большому счёту ВЧК и её последователи служили партийной олигархии и её "царям" — генсекам. Не было в них этого утопического идеализма — служить Идее Государства. Люди они были простые и незамысловатые.
Да были. Сыроежкин, Орлов (Фельдбин), Гуревич и много еще кто. Не государству они служили, а делу мирового пролетариата, но не важно. Только после ежовских чисток всех их на ноль помножили и дальше уже была сплошная серость и коньюктура. Тем не менее, в послесталинское время там еще был профессионализм, а сегодняшняя деградация для меня вообще загадка.
Какая загадка? Когда деградирует все, почему спецслужбы должны быть исключением из процесса?
Это не ответ. Что "всё" деградирует?
Госбанк Сберкасса РФ скупила всех скилловых ИТ инженегров и менеджмент и нет там никакой деградации, а наоборот. Если не лидер по продуктам, то по техстеку точно.
Денег у этих с мечами и щитами - куры не клюют, кто им мешает нанимать нормальных людей, а не даунов и процессы выстроить, там же есть люди, которые знают как должно быть.
А толку? Какая экономическая эффективность всей этой гигантской экосистемы, в которую вбуханы огромные деньги (в том числе на покупки скилловых инженеров)? Понятно, что если у тебя 60 млн частных клиентов из всего населения России, то 60 руб в месяц за получение смс тебе дают больше чистой прибыли, чем наработали все эти инженеры. И еще вопрос, сколько отделений сбербанка вы видите вокруг себя? У меня в радиусе 2-3км где-то 5 отделений. Вы точно уверены, что это показатель эффективного технологичного банка? А как там сделка с "МФ Технологии", сколько там успели спустить на все это до продажи?
Я по технической части, кагбэ поработал в ИТ в разных банках из первой десятки последние лет 15 и вижу что чисто экстенсивным путем из полного говна сделали почти конфету. Есть продукты, есть юзабилити, есть (уже) вменяемый тайм ту бизнес и инцидентов меньше чем у некоторых. А какая у этого экономическая эффетктивность мне как клиенту в общем пох. Предполагаю, что у конторы "хуя-хуяк в продакшн" из пяти человек, она будет выше, но толку то.
Вам станет не пох, когда эта контора пойдет прахом из-за того, что расходуются средства неэффективно. Ходят слухи, можно даже всех коллективизировать и всё индустриализировать, если ресурсы полностью на эти цели потратить. На коротком горизонте и начхав на эффективность, конечно, можно.
А пока да, слизывайте сливки, жизнь ведь коротка.
Эта - не пойдет.
Сбербанк да, нанимает "скилловых ИТ инженегров". Из тех, что ещё не уехали :)
Конечно, в сраной рашке же остались только те кто не сложнее чем копать могут, остальные давно уехали)))))) Это на каждом заборе написано и про лампочку в аэропорту еще.
Только какая разница, получается в сберкассе и с теми кто только копать может выдают нормально, и не только в сберкассе, а вот у чуваков с лубянки нет людей, понимающих что с личным тлф на мокряк не нада ездить. Как же так?
Я просто связан с наймом "ИТ инженегров" в ЕС и все мои последние нанятые были из России. Из Украины уже не едут, а из России последнюю пару лет очередной вал пошёл. Думаю после последних закидонов Забавы Путятишны у меня ещё больше кандидатов появится, и это хорошо.
А, ну тогда эт нормально))). Странно, если бы с вашей стороны забора ситуация внутри виделась как-то по другому ))))
>> Но я сомневаюсь, что большая часть населения сегодня воспринимает полицию, спецслужбы, весь силовой блок, кроме армии, как родных и защитников. Я полагаю, наоборот.
А зря. Иностранный агент Левада центр говорит об обратном
https://www.levada.ru/2021/10/06/doverie-obshhestvennym-institutam/
Как-то сомнительно ,что кто-либо воспринимает силовиков ,как родных. Разве что их родственники.
У меня вообще давний рефлекс: при виде полицейского хочется перейти на другую сторону улицы. От греха подальше.
С ментами у меня разный опыт общения, от отрицательного до крайне положительного, 50 на 50, но я отдаю себе отчет что они часть государства, а государство у нас говно, поэтому и правоохранительная система тоже говно, а хорошие случаи - исключение. Автор же пишет про спецслужбы, а с ними, в отлиие от ментов, к счастью, абсолютное большинство населения никогда не общалось. Отсюда возможность агитпропа делать из них светлых рыцарей плаща и кинжала, что мы собственно и наблюдаем в результатах опроса. Жива же до сих пор у населения городская легенда что там служат профессионалы высшей пробы
29 процентов у полиции, 45 у спецслужб. Большая часть -- это как раз те, кто не доверяет. Перейдите по ссылке, там первый же график об этом говорит
"Единственный способ улучшить ситуацию — это создать мощную службу безопасности внутри этих спецслужб, которая бы замыкалась на президента"
= = =
ЫЫЫЫ... Я, извините, просто ржал. "На Президента"!
Между тем, Александру Ивановичу Колпакиди уже 59 годиков.
Ну, по крайней мере, Президент уж точно проследит, чтоб его верные кореша его не на...али )))
Хорошо, что историк спецслужб опричнину не вспомнил, а то мог бы.
Какой смысл притягивать сюда за уши царскую охранку?
Проблема самой одиозной спецслужбы в том, что она не нужна. Если вдруг завтра она исчезнет, никто и не заметит. Задачами обороны страны от внешних угроз - реальных, а не мнимых, - будет заниматься Минобороны. Угрозами внутреннего характера - Министерство внутренних дел, у которого и название соответствующее.
На протяжении 30 лет все эти бездельники из ЧК только путались под ногами у профессионалов и мешали им работать. Неудивительно, что нашли, наконец, себе занятие с нулевой суммой.
А вся эта экзотика с отравлениями - просто советская инерция, такая же, как дисковые телефоны, по которым между собой общается высшее руководство, и видеокассеты, которые они смотрят. Когда их место займут те, кто знает про интернет и сотовую связь, тогда все и изменится.
По части липовых дел царская охранка - даже не дети на фоне чекистов, уж чья бы корова, как говорится.
Вот, кстати, да. Агентурная работа у жандармов была дай Б-г каждому. Евно Азеф сейчас бы от стыда за Петрова с Башировым или там Серуканова какого-нибудь просто повесился бы. Добровольно.
Как будто почитал газету «Завтра».
Я купил журнал "Корея", там тоже хорошо...