Если задаться вопросом, какие фотографии практически невозможно найти спустя более чем 75 лет после войны, то, скорее всего, в тройке лидеров будут негативы с немецкой подводной лодки. Даже сегодня сложно представить, что можно отыскать кадры, которые сняты непосредственно на современных подводных лодках и кораблях, так как это особо секретные и охраняемые объекты. Ну а если мы будем говорить про Вторую мировую войну, это кажется совершенно невероятным событием. Тем не менее, в сегодняшнем материале представлены фотографии с немецкой подводной лодки. Несмотря на относительно недолгое существование (около девяти с половиной лет) германский подводный флот сумел вписать себя в военную историю в качестве самого многочисленного и смертоносного.
«Серый волк» Третьего рейха. Уникальные фотографии с немецкой подводной лодки, пропавшей без вести в 1940 году
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Загрузка...
Артур, спасибо большое за материал, очень интересно! надеюсь, в новом году будут еще материалы, от вас это всегда захватывает. с наступившим! )
Впечатляющие типажи, жаль, что фашисты
кстати, не факт, что все они нацисты... даже, скорее всего - нет. ну и конечно, не фашисты, это точно.
Спасибо очень интенресно
Спасибо и Вам за интерес!
Как всегда очень интересно!
"Das Boot"- самый лучший из всех мировых фильмов о подводном флоте.Пересматривал много раз!
Вопрос, возможно, идиотский: а эти кадры владелец каким-то образом передаёт национальным немецким архивам (или уж не знаю кому в Германии), чтобы, например, родственники смогли увидеть последние прижизненные фото своих предков? Какая вообще на этот счёт практика в мире?
К сожалению, никаких системных решений об уведомлении каких-либо институций или людей о находке не существует. Да и вообще общего какого-то списка или базы такого рода материалов нет. Выставки в которых я участвовал или которые сам организовывал - это была или частная инициатива или инициатива со стороны институций.
Все кадры которые покупаются на различных аукционах и которые находятся в моей личной коллекции, любые институции по всему миру могут запросить для экспозиции на взаимовыгодных условиях. А к вопросу о родственниках, к сожалению, большинство этих архивов продают именно родственники.
Спасибо за ответ! Но они никак не информируются по какому-нибудь закону же, да? То есть только если сотрудники архивов случайно наткнутся на публикацию снимков и "поднимут концы", смогут на вас выйти и запросить? Сама по себе эта важная информация о наличии плёнки -- единственных фото конкретной подлодки -- никак нигде не фигурирует?
В случае с произведениями искусства в частных коллекциях, например, хотя бы известно об их существовании. (Это я всё из чистого любопытства, не подумайте чего.)
Из вступления к статье как-то полностью ускользнул тот факт что Германия широко применяла подводные лодки уже в первую мировую, настолько широко что по сути ими одними осуществлялась морская блокада Великобритании. Т.е. в 1914г подводный флот уже существовал де факто.
По Версальскому соглашению Германии было не положено иметь подводные силы
Откуда взялась дата 1.11.34 не понятно. Первые лодки вошли в состав флота в 35 году, а школа подготовки л.с пл создана в 33.
Да, все верно. Их конечно было не такое огромное количество как во Второй мировой, но, как Вы и заметили, применялись они довольно эффективно.
Большое спасибо. Крайне интересно. Жаль, что фотограф не оставил фото внутреннего интерьера лодки.
Мне кажется капитан бы крайне негативно отнёсся к использованию магниевой (особенно порошковой) фотовспышки внутри лодки. А без подсветки снимать внутри немного бесполезно, особенно на плёнку со светочувствительностью ISO 40.
Вы видели фото внутренностей нем. подлодки 1-й Мировой? С тех пор качество ч/б пленки улучшилось и даже появилась цветная. Не думаю, что была бы техническая проблема.
Ещё раз, конкретная упомянутая плёнка Agfa Isopan F имела светочувствительность ISO 40. С такой светочувствительностью снимать без вспышки в помещении бесполезно.
Я не знаю о каких фотографиях 1-ой мировой вы говорите, но там точно не снимали на 35мм плёнку с рук. Скорее всего это была крупноформатная камера под фотопластинки, на штативе, и, главное, не в море во время похода.
Согласен! Было бы очень интересно посмотреть на лодку изнутри. Но хорошо хоть эти кадры удалось спасти.
Андрей, класс! Спасибо! Новых находок в 2022 году.
Вот это удача!