Значение событий в Казахстане выходит далеко за пределы самой страны. Во-первых, возрастные правители позднесоветской формации остаются у власти в целом ряде постсоветских стран и везде уже давно сдерживают политическое развитие, выбирая для консервации с каждым разом всё более жестокие средства. К чему это приведёт? Во-вторых, казахские массовые протесты попадают в глобальный контекст демократических восстаний, которые были скорее успешны в 2000-х, но наткнулись на суровые контрреволюционные тенденции в дальнейшем (Турция, Венесуэла, Гонконг, Беларусь) и поставили вопрос о будущем «демократии демонстраций». Поэтому объективная траектория развития событий представляет интерес даже без погружения в детали казахской политики.
Что это вообще было? Тут выбор широкий: в казахском случае есть несколько слоёв ситуации, и каждый волен делать акцент на том, что ему больше нравится.