Путин возьмет Киев, проведет под присмотром войск потешные выборы, сделает президентом Медведчука, параллельно теряя солдат и не только солдат в (преимущественно, конечно, в западных областях) противостоянии с вооруженными группами антироссийского сопротивления, остатками разбитой украинской армии, новыми партизанами и еще какими-нибудь исламистами, поддерживаемыми ну хотя бы Турцией — будет трудно, будут и санкции, и много всего еще нехорошего вплоть до терактов в российском тылу, но Россия сильная и умеет воевать; с отключенным свифтом и заблокированным гуглом (но, скорее всего, с работающим «Северным потоком» — в таких сюжетах всегда должен быть парадокс) она выстоит и сумеет сохранить медведчуковскую Украину в ее далеком от совершенства виде, напоминающем сначала донбасские народные республики с посадками на подвал, террором и нищетой, а потом, по мере воцарения мирной жизни — ну, наверное, Украину времен Януковича, как если бы он не бежал тогда, а остался, вступил бы в таможенный союз и ОДКБ, выпрашивал бы миллиардные кредиты, отстаивал интересы своей в широком смысле семьи, покровительствовал бы пулу олигархов, не готовых делиться нехитрыми украинскими богатствами с нашим кооперативом «Озеро» — едва ли можно ждать чего-то большего от условно медведчуковской Украины, которая родится в огне и крови той войны, которой все сейчас ждут.
Будет и вера, и мова, и даже памятники Бандере в порядке (уж в этом-то Москву убедить проще всего) гражданского примирения будут стоять, а если совсем повезет, то однажды зайдет речь и о возвращении Крыма, потому что — ну в самом деле, братский народ, дружественное государство, зачем цепляться за спорные территории. В какой-то момент следующее поколение западных руководителей предпримет попытку мирного урегулирования, и будет вывод российских войск, гарантии внеблокового статуса Украины, еще что-нибудь вроде бы важное, но при этом вообще никак не оправдывающее и пролитую кровь, и потраченные деньги, и пережитые неудобства.
Хорошо, что вы не экстрасенс. Начало звучит не очень
нет никакого Отечества у Вас. Только орки и пахан у власти. И Зеленского выбрали не против военщины, как Вы ее называете , а в надежде борьбы с коррупцией. КАК НЕ ЗНАЛИ НИЧЕГО ОБ УКРАИНЕ, ТАК И НЕ ЗНАЕТЕ
Осталось немного подождать. Кремлёвские гб очень пожилые.
Скоро придут мишустинские и медведевские торгаши и всё будет хорошо
Уважаемые администраторы, объясните, пожалуйста, публично вашу позицию. Вы принципиально не баните троллей или не можете отличить обычных читателей- комментаторов от пишущих по заказу?
Тут пишут только подписчике за деньги мадам
Хозяин троллей вполне в состоянии оплатить подписку месье (орфография и пунктуация оригинала сохранена)
Я вот почему Кашина люблю читать? Из-за комментариев. Помните, была в совке такая пословица «кто в армии служил, тот в цирке не смеётся»? Перефразирую, пожалуй, на «кто комменты у Кашина прочёл, тот на стендап просмотре сэкономил мощно». Мне лично это заменяет поход в зоопарк.
.
Почему то Кашин является магнитом для всякого рода невежественных фриков, моделирующих какую то собственную реальность, существующую только в их больных мозгах. Хочу оказать услугу читателям Republic и дайджест (выжимку) самой вкуснятины из комментов к этой статье разместить здесь. Итак, поехали:
.
Alex Li Sin Cin сообщает, что армия РФ весьма плохо воевала в Финляндии и в Афганистане )))
.
Tonny Smith разоблачает русскую фашистскую свинью Соловьёва, при этом его не смущает, что мама у Соловьёва урождённая под фамилией Шапиро, а папа Виницковский. Видимо, ему видней, какая именно свинья русская!!! )))
.
jeen berlin сообщает стопроцентную инфу, что в России запланировано строительство лагерей смерти для украинцев. В качестве обоснования своей теории он сообщает, что 10 лет назад на каком то интернет-форуме он видел призыв вырезать всех украинцев, причём по мнению господина berlin, этот призыв был написан кем то из русского начальства. Дескать, уж я то знаю! Меня на мякине не проведёшь!
.
Евгений Файншмидт пишет, что антиковидная вакцина Спутник V была разработана в результате опытов над людьми в рамках производства в 1979 году в Свердловске штамма сибирской язвы…. Аааааааааа!!!! )))
.
henko сообщает, что Карабах вступил в НАТО )))
.
Владимир Щербухин пишет, что Финляндия никогда (слышите? Никогда!!! Не смейте пачкать грязными историческими фактами белые снега Суоми!) не пыталась отвоевать у РСФСР Карелию. Видимо, в Википедию пробрались личные враги Щербухина (эх, Сталина на них нет!) и злобно клевещут, что в 1918 и в 1921 годах Финляндия нападала на РСФСР, а в 1941 году на СССР, именно с целью отвоевать Карелию
Володимир, уже не растрачивайте свой талант на нас недалёких и неблагодарных. Возвращайтесь к своим на Эхо: там братья по разуму, интеллектуальная атмосфера, свобода говнометания. Мы даже скинемся, чтобы вам вернули ваши трудовые пиастры за подписку.
Нет уж, нет уж! Где же ещё таких клоунов найду, что бы над ними посмеяться? Стоимость годовой подписки на Republic значительно дешевле хороших билетов на качественный стендап уровня Камеди клаб. И там я не услышу шуток уровня «Шапиро - русская свинья» и «Карабах вступил в НАТО» )))
.
Я выбираю свободу! Свободу смеха!
.
Большое спасибо всем петросянам, что писали здесь комменты, до новых встреч!
Неприятно, что комментарии на Репаблике превращаются в обычное рабочее место троллей, как на Эхе. Наверное, этому никак нельзя противостоять, а жаль. Раньше было очень интересно читать комментарии. А сама статья производит удручающее впечатление. Так легко рассуждать о взятии Киева... Вообще мне кажется, что истинный патриотизм в России , в том числе то самое уважение к памяти предков, погибших в Великой Отечественной, заключается в том, чтобы никогда не рассматривать войну (гипотетическую) в сколько-нибудь положительном контексте. Как же надо не любить свою страну, чтобы желать ей ещё одной войны, даже "маленькой, победоносной, справедливой и неизбежной"!
Кто нибудь исследовал творчество Кашина? Его рассуждения и прогнозы имеют какое либо отношению к действительности?
Иногда бывает полезно набрать в легкие воздуха побольше, зажмуриться и посидеть так пару минут, Когда снова открываешь глаза, мир выглядит слегка по-новому. Как мог человек, жизнь которого сплошная спецоперация, человек про которого достоверно известно, что он думает одно, говорит другое, а делает третье , как он мог заставить множество разных неглупых людей поверить, что в этот раз все будет по-другому: « что пацан сказал, то пацан и сделал». Никогда ведь за 20 лет такого не было!! Все хитро, скрытно, исподтишка - «ктобля, гдебля- докажи!».
Думается не будь такого международного ажиотажа, никто бы в родных шпинатах марш-бросок на Киев всерьёз бы не обсуждал. Это ведь совсем за гранью!! Это ведь вообще на него не похоже!
Я не знаю в чем причина такой экзальтированности западных политиков и военных. Подобные провокации случались и раньше и вызывали у них лишь скептическое ворчание. Возможно им это просто надоело, возможно сейчас постановка вышла какой-то особенно масштабной и убедительной, может они разыгрывают какую-то свою карту, или на кону уже слишком много фишек…Пожалуй, только ответив на этот вопрос, мы сумеем понять в какую сторону направляется повозка мирового миропорядка.
Взятие Киева - это не победа, а самоубийство!
Уверен, что в каментах Вова Судаков рычит и алчет - Северный Казахстан то отменился, надо компенсировать.
Каким образом мой текст, что никакого вторжения не будет с ссылками на Илларионова и на Байдена сподвиг вас к столь парадоксальному выводу?
Как обычно, потоком камментов.
Но на самом деле, все это довольно выпуклое напоминание, почему для политика-негодяя "патриотизм" - последнее прибежище.
Эк вы сейчас то огульно сотни миллионов граждан США, вывешивающих свой государственный флаг на своих домах, негодяями обозвали… Очень уж некрасиво у вас это получилось… Пятница вечер, перебрали поди чуток? Бывает…
Полемические приемы (флаг США, вечер пятницы) уровня школота на максималках. Печаль...
Негры! Линчуют! Восточный Иерусалим! Абрырвалг!
)))) кстати, Юрий, а вот смех смехом, а эфиопские афро-евреи, известные как «фалаши», не слабо так бунтовали в своё время в Израиле
Пролистал - и впрямь))
Да Вы, г-н Кашинъ, ещё и оптимист... Разрушенная в щепки Украина во главе с марионёточным перзидентом Мудведчуком просто превратится в никем не признанное гигантское Приднестровье с отрезанными от всего мира телефонными сетями и банковской системой.
Автор преувеличивает победоносность армии РФ. Заглохшая "армата" на победобесном параде как пример. (Про финскую, афганскую, чеченскую войну можно тоже вспомнить)
И странно игнорирует факт что оперативный резерв украинской армии (тех кто прошли донбас, но сейчас живут гражданской жизнью) около 400К человек. Это люди которые знают и, вероятно, будут воевать активно.
Со времен второй мировой захвата такой огромной территории не было не у армии СССР, ни у российской.
На электорат пророссийской ОПЗЖ, как на костяк оккупационной администрации, надеяться можно, но наивно. Они куда более маргинальны, чем хочеться Кашину.
Я веду к тому, что вместо быстрой умиротворяющей войны, так приятной сердцам и душам патриотов, может произойти кровавая баня, последствия которой предсказать дело не благодарное.
Да какая война, Господь с Вами. Украина для России - как мать. Я так даже знаю откуда мои предки из Украины в Россию переехали.
Лёшенька, это когда же армия РФ то с Финляндией и Афганистаном воевала?! )))
.
Вы меня извините, конечно, а можно поинтересоваться, какое учебное заведение то заканчивали? Фабрично-заводское училище поди? )))
Вы уж разберитесь кто вы там, наследники или так, мимо проходили ))
Роман, так и Украина такой же наследник СССР, как и Россия. Или, может, вы скажите, что Украина в составе СССР не воевала в Афганистане и в Финляндии?
Знаю, Украина и ракеты в космос запускали и Днепргэс построила, и Сибирь освоила...
Да, а ещё и Бабьем яре участвовали в холокосте
Как и русские...
Упс, а вот это неожиданное историческое открытие! И много русских служило в шуцманшафтах? Википедия говорит о 71 украинском батальоне и 0 русских батальоне…
А вы проверяли национальный состав батальона? И точно ни один русский не был задействован?
Наверное, по-вашему, все полицаи, русскими были? Которые на Украине в холокосте участвовал?
Вот что СССР чудотворный делал!
Рашистский подсвинок какашин опять кокетливо захрюкал, заискивающе снизу вверх глядя на свиней пожирнее, вроде соловьева: "Смотрите: я такая же руссофашистская свинья, мой паспорт неотличим!!!" - авось, сжалятся и пустят в родной свинариник "хрюсского" мира.
Не надейся, какашин. Места у корыта плотно забиты лояльными племенными хряками скобеевской породы. Остался только конвеер на свинобойню, по которому вскоре прокатятся еще тысяч двадцать "несчастных, обманутых" призывных русских поросят в зеленой одежде.
Пора админу начать модерировать комменты иначе скоро здесь будет как в центральном коллекторе - поток говна всех цветов и консистенций.
Уважаемый, зачем так хамить-то? Здесь приличные люди собираются
Удивительно, что находятся читатели Republic, которые ставят плюсы таким комментариям. Я, конечно, не питаю иллюзий в отношении читателей, но все же
Хорошо хоть, когда этот Смит Гитлера хвалит плюсиков нет
Действительно, ведь сложно ставить плюсики к комментариям, существующим в Вашем воображении.
https://republic.ru/posts/102847#comment-201717?reply=true
"Хорошо, что после этих просьб орда теряет по несколько десятков миллионов населения. Так постепенно человечество избавится от этой опухоли."
И где же там про Гитлера, "анти"фашист Вы наш?
Только Гитлер, после того как Сталин непонятно по чьей просьбе захватил венгерские Черновцы, наказал орду на 20-40 млн жизней. Никто кроме Гитлера не совершал столь масштабного истребления. А Вы говорите - "Хорошо". Следует вывод, что Вы- поклонник Гитлера.
Хохла спросить забыли
Хрюкни.
Угомонись, хохлинка
Это как то конечно крайне неожиданно и я, боюсь, что Соловьёв Владимир Рудольфович навряд ли согласиться с вами, что он «руссофашистская свинья», всё же по маме он как бы Шапиро… )))
.
Но вы продолжайте, пожалуйста, впишите правильный термин относительно Владимира свет Рудольфыча «????-фашистская свинья» )))
.
Экий вы, Антоша Ковалёв, смишной и глупынький антисемит-русофоб… )))
О, *удаков объявился. Какашину с соловьевым подхрюкивает. Все как я и говорил - полное единение поросят в "решающий для родины-свиноматки час". Такие моменты очень хорошо высвечивают суть "других русских".
единение против гитлеровца, думаю и украинцы тоже не в восторге от такого союзничка.
Ай, Тонька, знать она сильнА,
коль смело лает на КашинА )))
Я иногда стишками балуюсь, потому позволю себе попытаться подправить размер.
Первая строка хорошо:
Ай Тонька, знать она сильна.
Но вот вторую надо бы:
Коль лает на КашнА.
Или:
Коль лат на КашЫнА!
Как-то так.
Если что, вполне возможно, что ЛАТ - это бывшая валюта Латвии.
Тогда стихотворение приобретает дополнительный смысл.
Смелый гражданин Тонька положил на КашЫнА ЛАТ.
А лат, кстати, был дороже доллара, и представляет собой сейчас деликатес нумизматов.
Всё хочу прикупить для коллекции, только жаба давит - дорогие, как зараза!
А тут - просто так, взял и положил.
Значит, подарил.
Эх, везёт же людям!
Коль прёт - лучше.
Конечно лучше!
Коль прёть на КашЫнА.
Боже, какая удручающая бездарность(
Воинствующая серость. Самоупоённая тупость. Торжествующее уродство. Все по канонам "хрюсского мира".
Хрюкни, *удаков. Это у тебя получается лучше, чем рифмовать.
В последнем номере "Новой газеты" (№146 от 24.12.21) на стр. 2 опубликована фотография, сделанная в Берлине перед штурмом Рейхстага, с командирами полков украинцем Зинченко и русским Плеходоновым. Их полки штурмовали последний оплот нацизма. Автор статьи Алексей Поликовский абсолютно прав, называя саму мысль о войне с Украиной безумной. Нет причин у потомков этих офицеров воевать друг с другом. Украина за эти 7 лет потеряла 15 тысяч своих граждан, а мы даже не считали. Поликовский прав, написав: "Риторика войны убога и лжива". Не вижу ей никакого оправдания. Его и не будет. Остается надеяться, что до развязывания полномасштабный войны дело не дойдет. Вот и Олег придерживается такого же мнения. За это ему плюсы и поставили.
Нравится, как Кашин отбрасывает все маски, и просто превращается в обыкновенного нациста, у которого и быть украинцев это "самоварщина", и Казахстан - антирусский.
Стоит поглубже копнуть "борца с режимом" так найдешь обыкновенного нацика
Я бы не сказал, что Кашин - «борец с режимом»
Никакой он не "нацик", просто (имхо) весьма посредственный журналист. Не его это призвание, всегда удивлялся его "раскрученности".
Но хороший провокатор, судя по тоннам комментов пол его статьями.
Удивительная картина!
90% лайков в оценках статьи, а комментарии - наоборот, почти все отрицательные...
Не очень понимаю, как такое возможно...
Итак, оказывается, "признание ДНР и ЛНР Москвой" - это просто пафосная бумага?
А если включить их в состав РФ вместе со всем четырёхмиллионным населением, это тоже будет всего лишь бумага? Но тогда, может быть, и Крым тоже бумажный?? Если следовать далее этой логике, то реальностью следует считать только то, что обильно смочено кровью, потом и слезами?:(
А мне вот кажется, что смысл внешней политики вообще и дипломатии в частности состоит именно в том, чтобы добиваться каких-то ощутимых результатов БЕЗ крови, пота и слёз. В том числе так, как это было сделано с Крымом. Или так, как это делается сейчас, когда узнав о присоединении республик Донбасса, весь мир лишь с облегчением вздохнёт.
Другой возможный исход - это принуждение Украины к выполнению минских соглашений. Причём принуждение руками её западных партнёров. И это тоже далеко не бумажный результат, ибо семь лет назад эти соглашения уже были обильно политы кровью, потом и слезами. Фактически это означало бы насильственную федерализацию Украины, против чего западная её часть отчаянно сопротивляется, желая выжечь калёным железом всё русское в стране. И мне не кажется, что такой результат не стоил тех усилий и жертв, которые были отданы за это семь лет назад.
Кашину не нравится происходящее в Беларуси и в Казахстане? Мне тоже не нравится... Но мне не кажется, что передать Белоруссию под протекторат Литвы, откуда не вылезает Тихановская, а Казахстан - в объятия исламских экстремистов и Эрдогана, лучшее решение.
Настоящие патриоты Германии должны были желать поражения Третьему рейху. И после поражения Германия стала нормальной страной.
Сейчас претензии РФ к Украине более смешные, чем Данцигский коридор. В случае развязывания войны, пожелание скорейшего и полного поражения агрессору. И нового Нюрнберга, конечно!
Для обоснования ваших исторических параллелей, прошу сообщить адрес в РФ лагеря смерти, куда свозят эшелонами для уничтожения украинцев (аналог Освенцима)? Сообщите, пожалуйста название медицинского учреждения в России, где у детей украинцев откачивают кровь для переливания бойцам ВС РФ (аналог детского лагеря смерти Саласпилс)? И если уж вы завели разговор о Нюрнберге, расскажите про российские законы (название закона и номер статьи не забудьте указать), в соответствии с которыми украинцы признаны недочеловеками и им запрещено вступать в брак с русскими (аналог Нюрнбергских законов)?
"прошу сообщить адрес в РФ лагеря смерти" ----
Ну так РФ пока, слава богу, на своей территории войска двигает. А вот что будет, когда окажется на чужой (цитата):
"Надо было под корень этих уродов вырезать, никаких 10 или 15 лет лагерей. Чтоб и следа не осталось. А то вон сейчас маршируют у себя.... России урок впредь. Случись занять эти территории по каким-то причинам, всё население едет осваивать Южный берег, но не Крыма, а моря Лаптевых. Там заодно и обрусеют быстро."
Это с одного из патриотических форумов, совершенно типичное высказывание, подобных масса, есть и похуже, и сильно. Есть очень конкретные программы. И никогда ни возражений, ни комментариев, только некоторое число плюсиков. Этот смрад висит в воздухе лет десять точно, даже не с 2014 года.
А народ у нас не дурак - знает, что можно писать, а что нельзя. И модератор не дурак, а то бы потер, но никогда не трет. Значит, это то, что надо. Так что будут и лагеря, и все дела.
А какое нам дело до всяких помоечных форумов?
Хотя бы из уважения к нынешнему и прошлому президентам РФ. Как выяснилось из статей, написанных ими в том году, содержимое их мозгов весьма точно соответствует контенту такого рода форумов.
Путин предлагает уродов под корень вырезать? Или, может, Медведев?
Вырезать предлагает народ на форумах. Государство, такое чувствительное и ранимое в иных случаях, как минимум не имеет возражений.
Еще что-то осталось непроясненным?
Путин с Медведевым на пару должны помоечные форумы модерировать? Что за патерналистская совковая логика!
Вы меня, конечно, простите за банальность, но иначе ответить сложно:
На заборе жуй написано, но там его нет…
Я предвидел насчет забора и учел в своем комменте, но вы предпочли закрыть глаза - на эту часть комментария, как и на реальность.
На, жри, *удаков https://www.hrw.org/news/2020/09/22/russian-repression-persistent-reality-crimea
Есть геноцид этнический, а есть геноцид социальный, - вот именно он в Советском Союзе и был. А что касается специфических медицинских учреждений в России, где ставились опыты над людьми, то и они были, доказательством чего служит сверхбыстрое создание вакциyы Спутник V. Мне известны сведения, что в 1979 году в специальном медицинском центре под Свердловском разрабатывали штамм сибирской язвы, избирательно поражавший половозрелых молодых мужчин (войска). Штамм сбежал из лаборатории, зараженных из мирного населения отлавливали и собирали. Все эти сведения, естественно, были засекречены не только из-за секретности самой лаборатории и опытов, которые там ставили, но и чтобы не сорвать эпидеменией сибирской язвы Олимпиаду в Москве 1980 года.
Как то вы интересно то знак равенства между СССР и Россией поставили. А какое мы, русские, имеем отношение к преступлениям большевиков? Единственным русским руководителем СССР был Горбачёв, который собственно этот СССР то и развалил.
Преступные эксперименты над людьми в 1979 году, говорите? Все вопросы к Украине, их представитель был тогда у руля красной империи.
.
P.S. Упс, не прав я. Черненко ещё русский был. Но тот правил считаные дни, и то, не приходя в сознание
Опять этот детский сад "мы, русские, ни причём" и голубыми глазёнками луп-луп. Это всё хохлогрузины с жидоосетинами!
Это что сейчас было? Вы меня обвиняете в том, к какому роду и племени принадлежали кровавые упыри Джугашвили, Бронштейн, Ульянов и прочая? Это я лично виновен в том, что Дзержинский, Берия и Землячка-Залкинд не русские?
Как вы википедию-то свою любимую читаете, не умея понимать написанное? Я спрашиваю (уже не в первый раз), каким образом наличие в банде (или даже во главе её) нерусских снимает ответственность со всех остальных преступников только потому, что они русские. Ведь вы именно это настойчиво проповедуете.
В который раз вам отвечаю: исторические прецеденты. Вот смотрите, в холокосте очень активно участвовали украинцы. Но руководили немцы. И репарации Израилю за холокост платит по Люксембургским соглашениям только Германия, а Украина не платит.
.
Хотя конечно же, рядовых украинских палачей казнили и еврейские активисты и советские органы
Правильно ли я понимаю, что те украинцы ни в чём не виноваты? По аналогии с русским вологодским конвоем, которым руководили, видимо, евреи.
Это вы вопрос в Яд Вашем задайте или в фейсбуке Эдуарду Долинскому напишите, он специалист по участию украинцев в геноциде евреев.
Я вам задаю. Про русских, как главному специалисту по их никогда ни в чём невиновности. Чего стрелки на евреев опять сводите.
Если проводить аналогию, то получится что-то такое: Чехословакия проигнорировала решения Мюнхенской конференции, мобилизовала армию и каким-то образом смогла отразить нападение Германии. При этом взять Берлин чешской армии явно не по силам, Антанта никуда не вторгается, репрессивная машина все также готова давить любое инакомыслие. Вообще не факт, что в таких условиях Германия стала бы "нормальной страной", скорее все бы осталось как было, только хуже. Для немцев, конечно; для чехов такой сценарий, понятное дело, прекрасен.
Отразить нападение Германии Чехословакия (собственно, тогда о Чехословакии уже можно было забыть - Словакия уже была настроена против Чехии) в одиночку не могла бы. Только в союзе с СССР и советскими танками в Праге. Сразу же возник бы союз Антанты и Германии против Чехии и СССР (как обещали Бенешу послы Франции и Англии) с невесёлыми перспективами для Чехии и СССР.
А можно и другую аналогию провести. Израиль, проигнорировал решения ООН и аннексировал Восточный Иерусалим. И США признали эту аннексию.
.
Или так можно только евреям? А русским нельзя? А почему?
А почему только русским? А китайцам можно ДВ вернуть? Нет? "А почему?"
Так вроде подписали же с китайцами в 2005 году соглашение о демаркации границы. Отдали им 337 кв.км., на которые они претендовали. С чего бы им быть недовольными?
Сибирь большая - делиться надо со старшим братом, например
Поделились же, 337 кв.км отдали и старший брат написал, что претензий не имеет
Россия вроде как до определенного момента территориальных претензий к Украине не имела: мамой клялась и землю ела. В смысле договора разные подписывала/ратифицировала. А потом хлоп -- и оказался прав старина Бисмарк насчёт того, чего стоят подписанные с русскими договора. Кто сказал что китайцы не такие?
Структура затрат на оборону Китая мне об этом сказала. Вот совсем нет нужды Китаю строить мега-дорогие авианосцы для нападения на Сибирь. Вы вообще в курсе, что китайский военный флот по числу вымпелов (то бишь кораблей) уже опережает ВМС США (надо быть честным, по тоннажу американцы пока впереди).
.
На тему «мамой клялась», так вы договор о дружбе Украины с Россией 1999 года прочтите. Особенно статью 6-ю оного о неиспользовании территории одной страны в ущерб безопасности другой. А дальше погуглите про совместные учения Украины и НАТО, как с 2005 года начались, так и пошли в ежегодном графике. И про украинские поставки оружия Грузии во время войны 08.08.08
По состоянию на тогда может и не имел. Но это же не гарантия что они не появятся. Историческая и географическая общность - не мне вас учить...
Судаков,Ваша подвинутость на евреях сродни прилюдному раздеванию.
Брать пример с успешных - стыдно? Русским нельзя брать пример с евреев? А почему?
Не понял вас :) я сделал аналогию между Второй Мировой войной и нынешней ситуацией, намекнул, что поражение в наступательной войне совсем не обязательно приведет к оккупации и демонтажу режима (на что уповает товарищ сверху). При чем тут евреи и "можно"/"нельзя"? :)
Нам на такое в детстве говорили "а если все пойдут в речке топиться, ты тоже пойдешь?"
Так себе пример. Я другой приведу: если все пойдут с красотками в бар веселиться, танцевать, а потом с ними обниматься, то и я пойду! )))
Базовый Кашин. Как всегда в точку.
Россия слабая и не умеет воевать. Чечня и Карабах это доказали
Армяне - это русские?
Армяне вообще не страна
К чему тогда ваш пример с Карабахом?
Так это ж Россия там туркам слила
Ааааааааа!!! Я в полном ужасе от интеллекта комментаторов Republic!!! Один на чистом глазу пишет, что армия РФ опозорилась в войнах с Финляндией и Афганистаном! Другой даже не в курсе, что советско-финских войн было четыре, в трёх из которых агрессором была Финляндия! Людииииииии!!! Почему вы такие тупыееееее?!?!?!
.
Конкретно по вашей безграмотности:
1) Азербайджан и Турция воевали в Карабахе (Арцах), не нарушив ни на один сантиметр международно признанных границ Армении.
2) У России есть союзнический договор с Арменией, но нет с Карабахом (Арцахом).
3) И самое вкусное: Армения сама НЕ ПРИЗНАЛА Карабах (Арцах)!!! Армения НЕ ОБЪЯВЛЯЛА ВОЙНУ Азербайджану!!!
4) На каких правовых основаниях Россия должна была вступать в карабахский конфликт? Есть непризнанное самой Арменией квази-государственное образование Карабах со своей армией и правительством. Есть вооруженный конфликт этого никем (и в первую очередь, самой Арменией) не признанного государства Карабах (Арцах). И нет юридического состояния войны между Арменией и Азербайджаном. И ?
Когда все вокруг кажутся тупыми, это звоночек. Читать википедию, много думать - а вдруг что не так понял?..
Дык обоснуйте. «Все вокруг» это так себе аргумент. Напомню, что самая массовая (19 млн!) политическая партия кретинов и идиотов называлась «большевики», а система порабощения своего населения называлась «колхоз- коллективное хозяйство».
Все самые ужасные преступления в истории творились во имя и от имени большинства и коллектива.
.
И только индивидуальности, идущие против невежественной толпы (Галилео, Коперник) толкают человечество вперёд
поток сознания. Карабах был под контролем ОДКБ, а теперь под контролем НАТО
Пруф, будьте любезны. Ссылочку то бишь. На конкретную статью конкретного международного договора.
Какого договора?
О вступлении Карабаха в НАТО, то, о чём вы писали ранее
Там турецкие войска, какое еще вступление нужно?
Нет, вы всех уже убедили что русские - евреи, а не армяне.
Да, я тоже проникся:
Русские - это евреи.
Чеченцы - это азербайджанцы.
Украинцы, беларусы и казахи - это русские.
Самая лучшая рыба - это колбаса.
Надеюсь, что русские будут брать пример с евреев не только в деле с Крымом по лекалам Восточного Иерусалима, но и в уровне жизни
С чего бы вдруг? Пока они берут пример с Германии 30х, похоже. Разделенный народ, жизненное пространство, свободное от НАТО и все такое.
Ничего подобного. Русские берут пример с Израиля. Только работают более чисто. Израиль при аннексии не проводил в Восточном Иерусалиме референдум, а наши в Крыму провели
Так вам же и говорят : пример с Германии. После аншлюса Австрии немцы провели референдум и все как один проголосовали за. Вы тоже в Крыму провели с тем же результатом )
Есть разница. Австрию до аншлюса международные террористы не отрезали по живому от Германии. А Крым большевики отрезали от России.
.
Пример с Восточным Иерусалимом более нагляден. Всё же ранее он был изначально еврейским
Изначально Иерусалим был идумитянским вроде. Идумитяне даже остались жить в окрестностях, царь Ирод из них.
Как же не отрезали? Была Священная Римская Империя Германской нации, а потом враги раздробили ее на множество государств. Но русский, тьфу ты, германский дух соединил разделенный народ под руководством великого вождя в вечный рейх. Хотя он оказался не таким уж и вечным в итоге :)
Посмотрел в Википедии население России и Украины (сравнил русскую, английскую и польскую версии).
Данные почти одинаковые.
Приблизительно в России 146 млн., Украина - 41.
Допустим даже, что Украина имеет не 41, а 35 млн, вроде на столько оценивали по данным мобильной связи.
Всё равно, отношение 4,5: 1.
Так же приблизительно соотносятся территории Украины и населённой части России.
А теперь представим столкновение этих весовых категорий.
Это как если бы достаточно крупный пудель налетел на котяру средних лет.
Пудель, конечно, не только кисейная барышня, но и охотничья собака.
Однако и котяра - не только диванная подушка, он может быть очень опасен даже для человека.
Притом, что кошачье разъярено, а пудель, хоть и расфуфыренный, но не очень хочет драться.
Короче говоря, не поздоровится обоим.
Не остаться бы нашему пуделю без глаз, и с оторванными яйцами!
Даже если он и укокошит кота, в его собачьей жизни останется и вовсе немного радости.
А мне ещё более безрадостная картина из жизни животных представляется. Как-то видел в Ютюбе: здоровенная змея (анаконда?) попыталась заглотить немаленького крокодила, обвила того своими кольцами, стала пихать себе внутрь, но у нее ничего не вышло, глотка треснула и оба пресмыкающихся погибли ((!
Да, видел, совершенно точное сравнение!
Типичный для автора мутноватый поток сознания, где зачем-то присутствуют и "русскоязычный еврей Зеленский" и "паспорт беженца" и много чего еще. Лично мне трудно быть на стороне гопника, нападающего на соседа по дому, даже если у первого было трудное, нищее советское детство и его бил отчим, а второй тоже не является ангелом во плоти. Если отечество, в очередной раз, развяжет новую "маленькую-победоносную", ничего кроме скорейшего поражения, пожелать ему не могу.
Вы предпочитаете упрощать оптику? Вам нравится пример с гопниками, соседями по дому и нищим советским детством? Ок, ловите пример. Всё, как вы любите:
.
Вашу семью чекисты увозят в Гулаг, в котором ваши родители не выжили. Вернувшись из ссылки в свой дом, вы обнаружили, что там хозяйничает наглый гопник в наколках с беломориной в зубах. Когда вы ему говорите, что это вообще то ваш дом, и есть все документы из архива, он показывает вам ордер на его имя на ваш дом, выписанный рукой того самого чекиста, что погубил всю вашу семью, и предлагает ваш жить в собачьей будке у дома. Когда вы накостыляли этому гопнику по шее и вернули себе всего лишь одну комнату из всего вашего дома, он сбегал за братвой с другого района и они сейчас пинают вашу дверь ногами в кирзачах и грозят вырезать всю вашу семью.
.
Такой пример, тёзка, более похож на историческую правду
Наконец понял, что имелось в виду. Чекист это соввласть, гопник это Украина. Знаете, я не собираюсь обсуждать историческую справедливость принадлежности той или иной территории тому или иному государству, я не историк. Крым был генуэзским, крымско-ханским, российским, потом украинским. Южная Карелия принадлежала шведской короне, потом российской империи, Финляндии, теперь опять России. Про Московию и Золотую Орду уже писали. Границы все время менялись и менялись они с кровью. Вспомните с чего началась ВМВ: с того, что третий рейх и СССР на пару раздербанили Польшу (я в курсе, что причины войны не в этом, но это послужило триггером). Так вот мне глубоко безразлично имперское величие России и даже чей Крым, Калининград или Карелия и геополитические фантазии кремлевского дедка. Гораздо важнее для меня это, как пошло бы это ни звучало, чтобы "мир во всем мире", в Европе, по крайней мере. И если для этого придется принести в жертву несуществующую историческую справедливость, то я обеими руками -- за. Все.
"Южная Карелия принадлежала шведской короне" - пруфы можно?
Как минимум 9 миллионов граждан Израиля не согласятся с вами, так как именно их Родина аннексировала Восточный Иерусалим. И правильно сделали! И сослались на столь нелюбимую вами «историческую справедливость»
А граждане Финляндии совершенно не горят желанием присоединять некогда принадлежавшую им часть Карелии. И правильно делают! Забив на столь нелюбимую мною "историческую справедливость". И живут, заметим, намного лучше, чем жители той самой Карелии. Я не израильтянин и не финн и излагаю только собственную точку зрения.
На основании чего вы такие оторванные от реальности заявления то делаете? Вообще то, советско-финских войн было 4 и только в одной из них СССР был агрессор (1939 год), в остальных трёх (1918, 1921 и 1941) нападала Финляндия и именно в целях захвата территории. Тёзка, не позорьтесь, почитайте хотя бы Википедию
В 41-м тоже СССР напал первым. И в 18-м - РСФСР. Вы ж вроде знаток Финляндии (конечно, не такой, как Израиля:)
Меня сложно обвинить в симпатиях к большевикам, но сейчас я вынужден заступиться. Не за них, конечно, а за историческую правду. В марте 1918 года финские войска, преследуя отступающих красных финнов, пересекли границу РСФСР, а 15 мая 1918 года Финляндия официально объявила войну РСФСР.
.
Виктор, вот вроде почитаешь ваши комментарии, умным кажетесь. А иногда такое ляпните, хоть стой, хоть падай
Сами сказали - "отступающие красные финны". Они ведь не с самого начала отступали? Они ведь поначалу наступали.
Вообще то это были граждане Финляндии, участники финской гражданской войны
Там была еще кампания 1940 года, догадайтесь кто ее начал. Но речь не об этом, а о том, что (имхо) мир дороже "исторической справедливости". Если вы готовы платить тем, что вас (или вашего родственника) вернут в гробу, то вперед, "на Белград!". На сем дискуссию заканчиваю.
финская - это 1939-1940, отдельной войны 1940 года не было.
Во фразе «я был не прав, извините, ошибся» иное количество букв и расставлены они в другом порядке.
Ваш слив засчитан. Вы слились на том, когда стали писать заведомую неправду, что Финляндия не пыталась отвоевать Карелию
Не стоит свои фантазии выдавать за реальность. Успехов на поприще восстановления исторической справедливости. Родина вас не забудет (всхлип-всхлип). Спойлер: разумеется, забудет. :)
еще и убийство талькова до кучи ))) полный «набор патриота» ))
Для полноты картины афтар забыл приписать, что студенты-медики, пытавшиеся спасти Талькова, были наверняка евреями.
Смешной пафос про «отечество» и «мы». Может Кашину из Лондона и кажется это серьезным и важным, но на самом деле это выглядит абсолютно смехотворно и опереточно.
Для начала, неплохо было бы определиться с терминами. Например, что такое "отечество" и в чем именно "победа". Если этого не сделать, то получится винегрет, см. выше. Очень, кстати, в стиле Кашина.
Глубокомысленные морализаторства на тему, которой в реальности не существует. Вся эта история, как её убедительно описывает Андрей Илларионов, это «дымовая завеса». Далее, прямые цитаты:
.
В качестве отвлекающего маневра со стороны России было выдвинуто абсолютно нереалистичное (согласованное?) требование к НАТО отказать Украине в формальном праве на вступление в члены блока. На что члены НАТО предсказуемо ответили отказом. Для отвлечения общественного внимания законы жанра требовали эмоционального продолжения этой бессодержательной полемики. И потому, когда одна сторона театрально заламывала руки: «никогда, никогда, никогда Украина не должна стать членом НАТО!», то другая не менее театрально отвечала: «никогда мы не откажемся от защиты суверенного права любой страны выбирать для себя оборонительные союзы», при этом последовательно откладывая сам факт решения по приему Украины и Грузии в члены альянса.
.
Каково же содержание этих переговоров, откровенно поведал Грушко: «...деэскалация вокруг Украины. И здесь наша позиция абсолютно понятная: деэскалация возможна. Прежде всего, необходимо принудить власти в Киеве к полному и безусловному выполнению минских соглашений. (...) Будут минские соглашения выполнены – не будет никакой угрозы ни безопасности Украине, ни территориальной целостности. (...) Иных путей оздоровления ситуации вокруг Украины, кроме выполнения минских соглашений, не существует».
.
12 января генеральный секретарь Европейской службы внешних связей Стефано Саннино и заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман встретились в Брюсселе, чтобы обсудить наращивание военной мощи России на Украине и вокруг нее и связанные с этим дипломатические усилия... Саннино и Шерман подтвердили поддержку ЕС и США суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины и подчеркнули необходимость для России деэскалации и полного выполнения Минских соглашений...
https://euneighbourseast.eu/news-and-stories/latest-news/russias-military-build-up-in-and-around-ukraine-eu-and-us-remain-in-close-contact/
.
Желающие полностью ознакомиться с обескураживающей, но тем не менее, очень убедительной аналитикой Илларионова, могут её прочесть на:
.
https://aillarionov.livejournal.com/1262361.html
.
Моё мнение: Запад слил Украину. Причём, с согласия самого руководства Украины. Минские соглашения будут воплощены в жизнь, Украина будет федерализирована, никогда русские субъекты федеральной Украины не дадут согласия на вступление Украины в НАТО. На этом всё
Ой, нашёл какого слушать. У Илария твоего уже с 2014го года только и слышно что Запад слил Украину только потому что отказались воевать с Россией ещё тогда.
А по факту, не слил разве?
Вам там определиться надо: или "Украина никому не интересна", "Украину слили" или "Украина под внешним управлением", "Запад осваивает Украину". Забавно иногда наблюдать как одни и те же спикеры пытаются оба нарратива в одном спиче объединить :)
А тем временем проклятая Омерика уже пыль с закона о ленд-лизе для Украины стряхивает.
Вы меня с кем-то путаете. Украина, действительно, интересна только Украине и России. Единственное внешнее управление, которое пытаются там насадить - это из России. ЕС и США в 2014 просто так согласились, что Россия может взять Крым, а потом не сильно возражали оккупации Донбасса. "стоит ли умирать за Мариуполь" - это, к сожалению, современная формула многих лидеров свободного мира. А насчёт ленд-лиза, Америка почти ничего не делает для помощи Украине (в отличие от стран Балтии, например)
Мартин, да тебе ссы в глаза, ты скажешь «божья роса»! )))
Илларионова не хочешь слушать? Тогда послушай заявление президента США Джо Байдена, что ответ Запада на возможное «вторжение» России на Украину может быть разным, в частности упомянул о варианте «незначительного вторжения» )))
.
Если это не слив, то что тогда слив?
Судаков, чудило ты наше, ты то что так за Украину вдруг переживать стал????
Вроде бы ещё недавно скулил тут за русское государство от Варшавы до Владивостока, а теперь вдруг караул кричишь """Запад Украину слил" "". Ты уж определись, чудило
Чудило на букву М
Владимир, слова "Запад слил Украину" как-то уж слишком безотрадно звучат, Вам не кажется? Или Вы считаете, что многонациональная де-факто Украина не должна быть федеральной де-юре? И чем таким Вам не нравится внеблоковый статус в применении к этой стране? Только признанием текущего статуса российского Крыма?
На ваш вопрос, о том, что считаю я лично, я так скажу. Моё мнение никакого значения не имеет. Но сам я считаю, что верить в существование украинской нации это как верить в существование воронежской нации. Все эти Украины, Белоруссии и прочие Казахстаны есть преступные эксперименты Джугашвили со товарищи
В историческом процессе нация есть сущность переменная: нации объединяются, распадаются, укрепляются, исчезают. Украинская (так же, как и казахская, киргизская, белорусская) нация строится и возникает, в 1930-е годы благодаря побудительной национальной политике тогдашнего советского руководства, в ХХ! веке - благодаря хамской политике современного руководства России. Я уверен, что через 2-3 поколения возникнет полноценная украинская нация, и чем больше мы будем пытаться ее уничтожить, тем прочнее и скорее пойдет этот процесс.
Спасибо за вашу честность, что своей фразой «через 2-3 поколения возникнет полноценная украинская нация» вы публично согласились со мной, что на сегодняшний день никакой украинской нации не существует
У вас какое-то триггерное мышление: да-нет, есть нация - нет нации. А я говорю, что история - это процесс. В случае с Украиной сейчас - процесс становления и укрепление вполне жизнеспособной украинской нации.
Признавая жителей малороссийских губерний в качестве отдельной украинской нации, мы неизбежно придём к признанию жителей Крыма и Донбасса отдельными нациями. Законы логики одинаковы
Не могу согласиться...
Независимо от экспериментов Джугашвили и украинцы, и белорусы, и казахи реально существуют и, как национальности, действительно отличаются от русских. Другое дело, что находясь с нами в одном государстве и разговаривая на русском языке, они были частью российской нации, а сейчас, увы, нет:(
Ну так и жители Воронежа отличаются от жителей Санкт-Петербурга и все вместе они отличаются от жителей Новосибирска. Что нисколько не мешает им всем быть русскими
И жителям Воронежа и Питера и всех остальных городов мешает только одно - зажравшаеся Москва
Именно поэтому они все хотят переехать в Москву )))
Владимир, мне 70 лет, из которых 18 я прожил на Украине, последние годы работаю в белорусской компании, а также объехал всю Россию от Калининграда до Петропавловска. И мне всё-таки представляется, что русские, украинцы и белорусы - это действительно разные народы... хоть и очень близкие...
Геннадий, был у меня опыт общения с украинкой и с белорусской. Признаюсь, что при близком изучении разницы с русскими девчатами не обнаружил )))
То есть вы нации определяете через постель?
У вас проблемы с чувством юмора? Применение в тексте знаков смайлика или иначе говоря скобки-улыбки «)))» означает, что это шутка
Если судить по девицам, тогда и все остальные: молдованки, казашки, киргизки, узбечки - все русские:))
Ээээээ…. Геннадий, есть нюансы, есть. Но дальше стоп! А то меня бдительный Мартин в нацизме сейчас заклеймит! А мы то знаем, что немцы в нацизме знают толк, им видней, нельзя герра Шульца дразнить )))
В моём детстве "втородомники" постоянно дрались с "третьедомниками". Глупо было бы верить, что существуют какие-то "втородомники", не правда ли? Но кто-то ведь дрался
То есть, по вашему, драка воронежца с петербуржцем докажет факт существования воронежской нации и петербуржского народа? )))
А что, по-вашему, доказывает существование, например, русской нации? По-моему, только внутренняя самоидентификация какого-то количества людей, заявляющих об этом и иногда действующих совместно, мотивируясь именно этим. Так и украинцы, белорусы и т.д. ровно так же думают о себе и ведут себя. Чего тут верить или не верить какому-то постороннему Судакову?
Так не верьте, это ваше право!
.
Но если хотите изучить данный вопрос с научной точки зрения, почитайте шведского профессора Пер Андерс Рудлинг, который прямо расписывает как и кем конструировалась в XX веке белорусская нация.
.
Максим Саморуков, кстати, автор Republic, опубликовал прелюбопытнейшую рецензию на книгу «Взлет и падение белорусского национализма, 1906–1931» американского историка шведского происхождения Пер Андерс Рудлинг на сайте Carnegie.ru либо Meduza.io.
.
В своём научном труде «Взлет и падение белорусского национализма, 1906–1931» Пер Андерс Рудлинг (Per Anders Rudling), шведско-американский историк, профессор истории Лундского университета, магистр русского языка в Уппсальском университете Швеции, магистр истории в Университете штата Калифорния в Сан-Диего (США), доктор философии по истории в Альбертском университете (Канада), убедительно доказывает искусственность создания белорусского языка и белорусской нации из западной части русского народа
Подменяете предмет спора на лету. Ну искусственно, согласились. И что? Хоть одна нация не создана искусственно? Как сербы, хорваты и босняки, говорящие на одном языке, стали разными нациями? Турки "искусственно" создали боснийцев сотнями лет своего владычества. Но вы, видимо не верите в их существование, это просто сербы, принявшие ислам, да?
Сказать, что все нации созданы искусственно, это очень большая натяжка. Пожалуй, в истории подобный опыт есть только у турок в деле создания янычар, но назвать их нацией навряд ли можно…
.
Но при любом раскладе, пусть за боснийцев болит голова у их соседей? Если в соседнем городе у неизвестного мне гражданина неизвестные мне разбойники похитили его детей и его имущество, то зачем моей голове об этом болеть? ))) А если жертва я, то ситуация как то начинает меняться…
Владимир, а что должно для вас доказывать факт существования нации?
Для начала, наверное, это наличие письменности. А вот с этим у наций, созданных «гением» народного комиссариата по делам национальностей во главе с Иосифом Джугашвили, всё очень плохо.
1) Письменность белорусам создал в 1918 году неоднократно судимый террорист и большевик Тарашкевич, в силу чего она так и называлась «тарашкевица». Так как в 1930-ых Тарашкевич вдруг оказался врагом народа, надо же, сюрприз то какой! ))), то его творение силами народного комиссариата образования БССР реформировали, в честь чего (я не шучу, можно погуглить!) современная белорусская письменность именуется «наркомовка».
2) Про казахскую письменность это вообще цирк с конями, сначала арабская вязь, потом латиница «яналиф», потом кириллица, теперь опять на латиницу перешли. Казахи, живущие в Китае, пользуются китаизированной латиницей «пиньинь».
3) Чтение наименований вариантов украинской письменности вызывает улыбку:
«ярыжка», «кулишовка», «драгомановка», «желеховка», особенно вот это хорошо - «правописание «Русалки Днестровой»» )))
Современная украинская письменность создана в 1933 году. No comment
.
Бывают ли нации без письменности? Да, конечно. Только они называются «племена».
Ну если судить по письменности то и русская нация сконструирована в 30х годах 20 века или когда там ять отменили или галстух перестали писать ))
Ого! Неожиданно то как! А Пушкин по каковски писал? На украинском поди? О, нет, наверное на казахском? )))
А Котляревский в 1798 г на каком языке написал Енеїду? На древнекитайском?))) Кстати ранее даже рождения Пушкина.
А Куліш, Квітка-Основ'яненко, Нечуй-Левицький, Панас Мирний, Леся Українка - писали на украинском. Ну и Шевченко конечно же
Вы как то, Роман, невнимательно читаете мой текст. Я написал: «Современная украинская письменность создана в 1933 году». Роман, СОВРЕМЕННАЯ, заостряю ваше внимание ещё раз
Ну тогда уточню, современная российская письменности создана в 20х 30х годах 20 века. Современная.
А американцы это нация или нет по-вашему? Письменность они у англичан позаимствовали, как и язык.
Американцы - это пока нация-подросток:))
С точки зрения понятия «этнос», такой нации, как «американцы» не существует. Американцы такая же искусственно сконструированная «нация» (я специально заковычил), как и казахи, украинцы, белорусы, австрийцы, швейцарцы и прочие австралийцы
Не тебе мудиле решать какая нация искусственная а какая нет. Все нации надо уважать. Тебе русскому нацику это не понять. Ты всё ещё рассуждаешь понятиями 19го века
Мартин, дурашечка, ты вот мне на вопрос такой ответь: а такая нация, как австрийцы существует? А есть ли австрийский язык и австрийская письменность?
.
Ты же как самый совковый и интернациональный во всём мире немец, наверняка всё-всё про немцев и австрийцев знаешь и уж точно сможешь на такой вопрос ответить и меня посрамить )))
.
Давай, засранец, дерзай! )))
.
И ещё, Мартин, вот на такой вопрос ответь, а вот Гитлер какой национальности был, австриец или немец?
Этого кого ты засранцем называешь? Пидор ты несчастный 😂🤣
Да здравствуют австрийцы, швейцарцы, украинцы, белорусы, австралийцы и все остальные нации которые ты руссо-фашисто "искусственными" считаешь.
А после Путина бодымем бокалы за свободные Татарстан, Башкирию, Якутию, Бурятию, Дагестан, Калмыкию, Ингушетия. Придёт новый 1991й, придёт. Также как твой любимец Гитлер постарался чтоб в 1945м пришёл новый 1918ый, так и другой твой кумир Путин делает всё чтоб пришёл новый 1991й. В бункере то он уже сидит, значит не долго осталось.
Бодымай, Марта, бокал, бодымай )))
.
Итак, либо честно напиши, что слился, либо отвечай:
1) какой нации Гитлер?
2) на каком языке говорят австрийцы?
3) какой письменностью пользуются австрийцы?
А казахи и русские, с точки зрения "этноса", это одна нация?
Нет, конечно. Такой нации как казахи вообще нет, она выдумана Джугашвили. До большевистского переворота их самоназвание было киргиз-кайсакские племена. И до сих пор они делятся на «жуз», то есть племени: Старший жуз - Большая орда (албаны, дулаты, суаны, шапырашты, жалайыры, канлы, сары-уйсын, сиргели, ошакты, ысты, шанышкылы), Средний жуз (аргыны, кипчаки, найманы, коныраты, керей, уаки), Младший жуз (алимулы, байулы, жетыру), торе, ходжа и толенгит. Которые между собой не дружат и это очень мягко сказано.
Более того, эти племена построены по принципу матрёшки, так, к примеру, алимулы, которые являются частью младшего жуза, в свою очередь состоят из: карасакал, каракесек, торткара, шекты, кете, шомекей.
И так до бесконечности
Но можно ли иначе, кроме как слив Украины, расценить заявление президента США Джо Байдена, что ответ Запада на возможное «вторжение» России на Украину может быть разным, в частности упомянул о варианте «незначительного вторжения».
.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/01/19/remarks-by-president-biden-in-press-conference-6/
Я бы расценил это как признаки согласия Вашингтона на присоединение к России ЛДНР. То есть как вполне вероятную дипломатическую победу России.
Байден -- голова! Я бы Байдену палец в рот не положил. Как думаете, он, когда все закончится, Москву вольным городом объявит? :)
Конечно, Байден - это голова... И Путин - это тоже голова... А Байден и Путин - это две головы... Так что вольным городом они, конечно, объявят... Но не Москву, а... Горловку, я думаю:)
Кстати, в Черноморске (не в Одессе, а в настоящем Черноморске, в Крыму) я был два раза: в 1999-м и в 2004 году... Замечательный городок, я запомнил, как там телефонное такси тогда подъезжало - буквально за 3 минуты, никакому сегодняшнему Яндексу за этим не угнаться... И в любой конец города за 5 рублей (это около 20 центов по-нашему:)
Ох, давайте поживём, посмотрим…
Пусть хоть так.
Кашин реально заездил тему. Йоу, мазафака! Не хватит ли бросаться навозом из-за тёплой заграницы и открыто печатать свой утопический бред на приличном ресурсе?
У него дома ветераны труда в бочках живут и сталагмиты из фекалий ростут зимой из прорванных труб, а у него хохлы в голове... Sur
Я так думаю, наверху все готовятся к другой войне сейчас. Шоу у границы занимает только генералов и пропагандистов из мида и телека. Большие дяди, поглядев на Казахстан, поняли, что попытаться выжить можно будет только через применение силы или её демонстрации. Никакие деньги тут роли не играют. Представьте наши перспективы. Росгвардия сливается, кгбышники опять прячутся и на сцену выходят обученные убивать реконструкторы русского чвк мира и горская армия. Наша очередная империалистическая война имеет все шансы опять перерасти в гражданскую.
И врач, глотая валидол, отрезал: "Галоперидол!" (с)
Без разгрома Третьего Рейха не было бы современной ФРГ. Без разгрома императорско-самурайской Японии не было бы современной демократической Японии. Даже современная Французская Республика появилась после поражения императора Наполеона III во франко-прусской войне. Это всё на тему что якобы не надо поражения желать. Надо Кашин, надо.
Без поражения кайзеровской Германии не появилось бы Третьего Рейха... ;)
Нет, третий рейх появился из-за великой дипрессии, веймарская республика (демократическая) появилась из-за поражения кайзера, так что я прав
Учи матчасть, салага! Третий рейх - это результат не просто поражения кайзеровской Германии, а ещё и тех унижений, которым подвергли её победители. Достаточно почитать Ремарка для понимания того, что та самая хвалёная "веймарская республика" для немцами воспринималась отнюдь не как благо. Ну а Великая депрессия просто привела к власти Адольфа Алоизыча...
Пора бы уже понимать что реваншистские настроения - это всегда результат поражения, сопровождавшегося унижениями побеждённых со стороны победителей.
Тут Судаков спрашивает, чей Кенигсберг.
А я вот не знаю.
Посмотрел на карту Европы - нет такого города...
Но потом нашёл в гугле.
Königsberg in Bayern, он в Германии.
Между Нюрнбергом и Франкфурктом-на-Майне.
"Надо, Федя, надо" - сказал немец Мартин Шульц, усаживая Ленина в тот самый "пломбированный вагон"...
Не ври Заманский, не ври. Не было никакого вагона. Плешивый Вован Ульяновский прилетел из Швейцарии на Люфтганзе первым классом, как и положено каждому уважающему себя олигарху за деньги КГБ 😋😂
Люфтганза - немецкая компания как-никак. Так что от исторической ответственности Вам, Мартин, отвертеться не удастся:))
Не ври Заманский, не ври. У немцев с исторической ответственностью всё в порядке. Это поклонники НКВД и ГУЛАГа вечно пытаются от ихней исторической ответственности уйти.
Мартин, ну экий вы скоморох, право слово! Глупышка, так ведь Гулаг то изобрели те же самые товарищи, что и Украину в нынешних границах придумали! Прогуливал в школе историю, Мартин, клей «Момент» нюхал в туалете поди?
.
Не плачь, дурашечка, слёзы утри, я тебе сейчас знания давать буду. И Гулаг и Украину придумали большевики. Партия такая была. Ещё эта же самая партия и голодомор придумала!
.
“Ихней” - ну грамотей, ну Мартин! )))
"Глупышка", "дурашечка" - унижение оппонента уничижительными определениями свидетельствует о наличии громадного комплекса неполноценности у "уничижителя", о неспособности вести дискуссию по существу. Следовательно: вам надо не дискуссии в republic вести, а пролечиться у психотерапевта. Об этом же свидетельствует "Мартушка, дурачёк ты наш блаженный..." и т.п.
Евгений, у нас с герром Шульцем давняя и многолетняя история дискуссий. И любезности у нас с ним обоюдные.
Если бы его что-то не устраивало, то он бы игнорировал меня, разве это не логично?
Давайте мы с Мартином попробуем сами, без вас, решать как нам общаться?
Что значит БЫЛА такая партия?
А сейчас в Кремле что демократы сидят ?
Нет, Те же самые ублюдки с ностальгией по ГУЛАГу, НКВД и голодомору и сидят. Те же самые ублюдки которым всё мало и которые как всегда винят во всех своих проблемах пресловутый ЗАПАД. Ты знаешь их, ты один из них. Я может и грамотей но ты то ещё чудило 😂
Мартушка, дурачёк ты наш блаженный… А Меркель то ваша разве гэдэровской комсомолкой то не была? И скажешь что Анжелка ваша ещё может и в штази не стучала? )))
Мартин, ты небось вашего немецкого телека пересмотрел лишку. Запомни, дурень, Украина в нынешних границах создана большевиками. Ну как мне тебя научить интернетом то пользоваться, колбасная ты эмиграция, книжек не читающая отродясь…
Ну какой Вы всё-таки скучный человек, Мартынюк... ну, право:))
Мартин, а давай проведём с тобой тест:
чей Кенигсберг?
Российский.
Все договоры на эту тему Германией были давным давно подписаны. Так что никому и в голову не придёт здесь кричать "Калининград наш".
Что было - то уплыло. Историю вспять не повернуть - в Германии эту истину понимают. В Путинстане к сожалению нет.
Такому же дословно тексту, написанному зимой 2013-2014 цены бы не было. И автору был бы респект наивысшего порядка. А сейчас поздно, батенька, поздно. Небумажное развитие уже далековато зашло. Теперь именно спасение русских без России и никак иначе.
Домбас, ещё один древнеукраинский топоним.
Правильнее - Дамбас.
Жители - дамбасец, дамбаска, дамбасцы, дамбаски.
ОВ, вы бы попробовали написать оптимистичный сценарий. Про объятия русских по обе стороны границы УССР/РСФСР. Про Всемирный конкурс борща и самогона. Про сериал Сваты по всем каналам. Про премии русским писателям и политикам на Украине имени Олеся Бузины. Про покаяние разочаровавшихся в украинском проекте: «Спасибо тебе, Господи, что я не хохол». Про то, как вместе свергнем постсоветскую власть (только намёками, намёками) и заживём! Про то, как сама Королева, прознав об этой нашей староновой дружбе, до того будет растрогана, что отменит все санкции. Напишите так, как сами мечтаете это увидеть.
Глядишь, и реальность поправится.
По поводу тезиса о "братских народах":
В 1980-1982 гг я служил срочную службу в военной прокуратуре Харьковского гарнизона в должности И.О. военного следователя.
В штате ВПХГ состояло 12 офицеров.
Соотношение украинцев и русских 50 х 50.
Про одного из офицеров все точно знали, что он работает на Особый отдел.
Но ни одна крупная пьянка ( после нескольких "соток" конечно ) не обходилась без разговоров на тему "как хорошо жила бы Ненька без москалей"!
Ни одна!
Даже когда к нам приезжали проверяющие Прокуратуры Округа из Киева ничто не менялось, всё те же разговоры, в том числе по их, проверяющих, инициативе.
СССР.
80-82 годы.
Хохлы есть хохлы:))
а дурак есть дурак
Позвольте, уважаемый!
Человек рассказывает историю, из которой следует, что ни на чём не основанный национализм украинцев, сопровождаемый постоянным нытьём о том, как их все на свете обирают (об этом вся украинская литература, кстати), был им присущ ещё сорок лет назад, до всякого распада СССР, более того - в хлебные годы, когда у них на Украине помидоры продавались по 2-3 копейки за килограмм (я сам покупал). Этот пост собирает исключительно одни лайки, да ещё и в количестве свыше 10 штук... В этих условиях остаётся лишь горько пошутить, что я и сделал. Вы же зримо доказали, что шуток не понимаете. И кто тогда из нас двоих дурак?
Просто удивительно, как у неглупого человека прорезается пещерный шовинизм.
В чём Вы увидели пещерный шовинизм? В том, что я украинцев назвал хохлами?:) Так я и негров неграми называю:))
И вообще, Вы знаете, ведь чем ближе тебе тот или иной человек (или народ), тем больше свободы в обращении с ним ты можешь себе позволить. В этом отношении украинцы мне очень близки: я и родом оттуда, и знакомых много есть, да и одно из мест работы у меня - украинская фирма. Так что я называю их как хочу,.. И никто как-то не обижается:)) (кроме Вас:))
"Национализм" Ка настолько лжив, что вызывает отторжение у любого русского, которому не хочется быть уважаемым только потому, что у него в кармане есть кистень, а у "его"( насквозь компрадорского ) государства есть ядерная боеголовка.
в (преимущественно, конечно, в западных областях) …
В 14м году, уже на подступах к Мореуполю и Днепру не очень тепло встречали… Кашин так часто рассуждал про угнетение русскоязычного населения, что, похоже, сам уверовал. С тех пор, посмотрев на то, что происходит на Донбассе и в самой России, сопротивляться будут гораздо сильнее. Хотя это, исключительно, теоретические рассуждения. Перефразируя бургомистра из «убить дракона» - Путин еще не сумасшедший. Вернее сумасшедший, но не настолько. Самое большое, на что он отважится - признание ЛНР и ДНР. Ну, или в состав России принять. И то, руководствуясь принципом «назло маме отморожу уши»…
Не знаю, можно ли назвать нормальным человека, обуянного навязчивой идеей, в данном случае - идеей восстановления СССР.
МАрИуполь
Давно в Украине не был )))
Древнеукраинский город, означает поле-у-моря.
(шутка)
так и древнерусских названий там нет. Хотите на этом основании все отдать туркам? Это ж Дикое поле, где кочевали тюркские племена.
Пришлось завоевать, чтоб негде было поставить базу НАТО, тьфу кочевой табор... с тех пор только так и действуем
Это греческое название русского города, как Санкт-Петербург голландско/немецкое название русского города. Шутка отсылает к легендам и мифам о древних украх, живших в тех краях тысячелетиями.
Тогда точнее «Мореупыль»
Дым у Моря. Да. Там бывает. С завода.