Такие документы хочется цитировать как можно чаще. Потому что есть в них своеобразная красота.
«Традиционные ценности — это формирующие мировоззрение граждан России нравственные ориентиры, передающиеся от поколения к поколению, обеспечивающие гражданское единство, лежащие в основе российской цивилизационной идентичности и единого культурного пространства страны, нашедшие свое уникальное самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России.
К числу традиционных ценностей относятся: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России».
«Угрозу традиционным ценностям несет деятельность экстремистских и террористических организаций, действия США и их союзников, транснациональных корпораций, иностранных некоммерческих организаций. Идеологическое и психологическое воздействие на граждан России ведёт к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей (далее — деструктивной идеологии), включающей в себя культ эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, продолжения рода, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру. Активность проводников деструктивной идеологии объективно противоречит национальным интересам Российской Федерации».
Да, хочется цитировать. Еще и потому, что думаешь-то ведь о людях хорошо, есть такая привычка. Думаешь, что вот сейчас они опомнятся, спохватятся, поймут, что выпустили на волю стыдную глупость, кинутся отовсюду вычищать… А надо бы сохранить.
Ладно, я знаю, они не кинутся. Кстати, это разработанный министерством культуры проект президентского указа об основах государственной политики по укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Сейчас он вынесен на «общественное обсуждение». И нет, наверное, необходимости пояснять, для чего здесь кавычки.
Победившая ученица
Министр культуры Ольга Любимова решила, видно, разом ответить на все упреки, которыми ее осыпали с момента назначения правоверные государственники: и в футболке с нехорошим словом она фотографировалась, и в соцсетях писала черт знает что, и… Теперь неважно, теперь не придерешься, такое читая, сам Мединский, наверное, рыдает от зависти. И Елена Мизулина, великая и грозная, просто обязана прислать Любимовой свой портрет с дарственной надписью: «Победительнице-ученице от побежденной учительницы». От побежденной училки. Так, пожалуй, правильнее.
«Распространение деструктивной идеологии влечет за собой риски:
— формирования условий для саморазрушения общества, ослабления дружеских, семейных и иных социальных связей;
— усиления социокультурных разрывов и социального неравенства, обесценивания идеи созидательного труда;
— причинения ущерба нравственному здоровью людей, массового распространения деструктивного контента, направленного на отрицание человеческого достоинства;
Вообще то Ольга Любимова из очень интеллигентной семьи -
отец - ректор Щепки, мать - внучка Василия Качалова и дочка Вадима Шверубовича (который - "Вы меня родиной не пугайте").
"Серый поток -2", качающий поток "серой безыдейности". Браво! Лучше не скажешь.
Все-таки до эпохального Постановления оргбюро ЦК ВКП (б) о журналах "Звезда" и "Ленинград" от 14 августа 1946 года не дотягивают. Кишка тонка, но мысль работает в правильном направлении.
Вот ведь как при Сталине работали. Ни на минуту о бдительности не забывали: год с небольшим прошел, как разбили Гитлера, а некоторые товарищи расслабились и не заметили угрозы, идущей от бывших союзников. Как мощно ударил по идеологическим недотепам товарищ Жданов. Партия была зряча и увидела, как маскируются идеологические враги. В рассказе Зощенко "Приключения обезьяны" был обнаружен яд "зоологической враждебности к советскому строю», а в повести «Перед восходом солнца» разглядели изображение советских людей в виде гнусных похотливых зверей. А уж по Анне Андреевне Ахматовой проехались просто бульдозером, назвав ее стихи «поэзия взбесившейся барыньки, мечущейся между будуаром и моленной". Мощно задвинули! Да так, что второму секретарю Ленинградского обкома Я.Ф. Капустину не только внушение сделали, но и с работы выгнали, а потом даже расстреляли.
И вот ведь и культ личности Сталина осудили, и тело его из мавзолея вынесли, а Постановление это стояло как важнейший столп духовности и идейности. Только осенью 1988 года Политбюро ЦК КПСС признало его ошибочным. Но партия была уже не та... Вот как надо работать нынешнему Минкульту.
Впрочем, Иван прав, тогда не вышло, и у этих ничего не получится.
Приоритет духовного над материальным в исполнении клептократов выглядит довольно странно в нашей небогатой стране, с низкими зарплатами и пенсиями,на которые можно купить разве что пресловутый "борщевой набор",без мяса ,естественно.
- "Алло, это прачечная?"
- "...чечная! Это министерство культуры!"
(Народная мудрость)
Министерство Культуры, в лице своих товарищей, по коммунистически верно и с рабочей прямотой, поставили своевременный вопрос, осветив имеющие место отдельные недостатки и вопиющие нарушения, мимо которых, товарищи, мы не можем пройти. Мир чистогана и наживы продолжает свое бездуховное и тлетворное влияние, разрушая наши рабоче-крестьянские ценности и усилия патриотического воспитания военруками и первой кнопкой. Запад коварно заставляет нас покупать джинсы, колу и брать кредиты, в то время как наши склады переполнены заботливо заготовленными впрок родным правительством стеганными рабочими штанами, сахаром для самогона и окладами согласно тарифной сетке.
Мы, неравнодушный актив Девятой Краснокирпиченской Психиатрической Больницы имени товарища Кукухина, идем навстречу любым решениям партии и правительства и выражаем свое полное согласие со всем что положено и гневно осуждаем все что не положено.
Про матрешку не поняли, но смеялись долго и счастливо.
На Западе - ни в Европе, ни в Америке нет бродячих собак. Их отлавливают и уничтожают (В США усыпляют несколько миллионов собак и кошек в год). И если эти животные убивают детей, то их нужно утилизировать, а не стерилизовать, как в Москве.
Ну ладно собаки, они вполне могут быть агрессивными,а кошек-то за что?
Согласен, кошки детей не загрызали и в стаи не сбиваются
А вдруг тов. Михайлов прав и их не отлавливают и уничтожают, а тайно переправляют в Забайкальский край))
Логистика непонятная. Я бы их Ким Чен Ыну отправлял в качестве гумпомощи.
"В США усыпляют несколько миллионов собак и кошек в год" - Откуда Вы эту чушь взяли? Там у них разветвлённая сеть приютов из которых люди берут себе животных домой. Усыпляют только безнадёжно больных. У нас с такой заботой к сиротам не относятся.
Во-первых, усыпляют часто сами хозяева больных собак и кошек. Во-вторых из приютов забирают далеко не всех. В известном мне время передержки-2 недели. После чего - на выход. Именно там лет 10 назад мне сазали про несколько миллионов усыпляеых.
Соременная статистика от гугла:
Of the approximately 6.5 million companion animals who enter shelters nationwide every year, approximately 3.3 million are dogs and 3.2 million are cats. Each year, approximately 1.5 million animals are euthanized (670,00 dogs and 860,000 cats
Да Вы правы: "Each year, approximately 920,000 shelter animals are euthanized (390,000 dogs and 530,000 cats)."
Правда, немного числа преувуличили или взяли статистику по миру...
https://www.aspca.org/helping-people-pets/shelter-intake-and-surrender
Of the approximately 6.5 million companion animals who enter shelters nationwide every year, approximately 3.3 million are dogs and 3.2 million are cats.
Each year, approximately 1.5 million animals are euthanized (670,00 dogs and 860,000 cats).
Approximately 3.2 million shelter animals are adopted each year (1.6 million dogs and 1.6 million cats).
About 710,000 animals who enter shelters as strays are returned to their owners (620,000 dogs and 90,000 cats).
Of the dogs entering shelters, approximately 48% are adopted and 20% are euthanized
Of the cats entering shelters, approximately 50% are adopted and 27% are euthanized
About twice as many animals enter shelters as strays compared to the number that are relinquished by their owners.
*These estimates are based in part on Shelter Animals Count data and other known and estimated sources, 2015-2018. Currently, no government institution or animal organization is responsible for tabulating national statistics for the animal protection movement. These are national estimates; the figures may vary from state to state.
Да это же "патриот", этим всё сказано...
Да, я англофил и давно люблю США. У нас там дети живут.
Это чувствуется...😀😀😀
На западе еще много чего работает, там вообще всё везде работает, и жить хорошо, и собаки не грызут на улице.
Вообще-то случается, что грызут (не часто). Но на этот случай работают суды.
В Британии популяция бродячих собак стабильно около 100 тыс., усыпляют в среднем около 7500 собак в год. Как реально работает законодательство и вся система можно ознакомится хотя бы тут: https://www.dogstrust.org.uk/help-advice/research/research-papers/stray%20dog%20survey%20report%202020.pdf - это немного сложнее чем "отлавливают и уничтожают" (понятно, что близкий аналог рацпредложиния идет из подотдела очистки - "вчера котов весь день душили-душили, душили-душили..."). Кстати, понятие"stray" в Британии означает не только брошенных и (или), но и потерянных и убежавших. Двое наших котов и один пес - бывшие strays, из Torbay Re-Homing Centre (Blue Cross Shelter). А animal cruelty - уголовно наказуемое деяние...
Сейчас в США усыпляют 670 000 собак в год
Очевидно усыпляют по всем причинам -- хозяева усыпляют безнадежно больных, например. А не то что 670к отлавливают на улицах и усыпляют. Врать надо всё-таки уметь :)
Врёте как раз Вы, я говорил, что в это число входят и усыплённые хозяевами.
Бездарный ремейк Сталинско-Ждановских культурных погромов от конца 40-х. Про кино, писателей, музыку, философию, языкознание и прочее, вплоть до вейсманистов-морганистов. Там всё было просто: вот так (Эйзенштейн, Зощенко, Вавилов, Шостакович,Прокофьев, Мурадели...) нельзя, а вот так (Эрмлер, Марков, Лысенко, Хренников, Захаров ) можно. А тут...развели слякоть. Никакой конкретики.
О боже
Список ценностей - просто апофеоз позднего путинизма и зрелой кадыровщины. Пойду предаваться бездуховности, пока совсем не запретили.
Возьмите в долю.
Простите, но это уже другая статья - в составе ОПГ
Вот интересно, Газпром с Яндексом - транснациональные корпорации или нет?
Приставку "транс" нынче могут неправильно поднять, надо бы поаккуратнее с этим в нынешней РФ
Приходит овчарка на почту: "Мне нужно отправить телеграмму !"
Телеграфист: "Конечно, мадам, диктуйте ..."
"Гав-гав-гав. (Пауза). Гав-гав-гав. (Пауза). Гав-гав-гав."
Телеграфист: "Мадам, у нас проходит акция: каждое десятое слово - бесплатно! Можете добавить ещё один "Гав!""
Овчарка: "Так ведь ...ня ж какая-то получится !"
:-)!!
Этому бреду на https://regulation.gov.ru/projects#npa=123967 кто-то дал 9 лайков. IMHO каждому следует пройти по ссылке и дислайкнуть.
Вот вы смеетесь, а надо было такую бумажку написать раньше, тогда наши "лучшие люди" вплоть до главного начальника прочитали бы и, поддерживая семейные ценности, не разводились бы с постаревшими женами. А так-то до Любимовой они и не знали про эти ценности...
Странно, зачем надо было так много слов, да ещё в таком канцелярском изложении? Когда можно было написать просто: все наши ценности - духовные и вечные, все «их» ценности - бездуховные и прогнившие, поэтому «они» нас не любят (при этом "они" можно варьировать сообразуясь с требованиями текущего момента). Просто и доступно, даже если не особо оригинально, зато сразу все дебаты относительно смыслов и значений слов закрыты. Вот например слово «террорист» - какой смысл дискутировать с тем, как его употребляют кадыровы, песковы и проч., когда они его употребляют ровно так же, как употреблялось слово «гавнюк» на детской площадке, какие тут ещё "смыслы". Как будто в первый раз… всего-навсего нужно заказать в Сколково универсальный цифровой-крипто-блокчейн-штемпель "в ответ на ... мы, подданные Российской Федерации ("граждане " - это другое), как один человек, ответим...." и выдать его всем чиновникам, от Захаровой и Марго и вплоть до везде, по мере износа - заменять на новый, монополию на выпуск (в экспортном варианте - на все языках) и обслуживание даровать... ну, сам выберет кому, не хуже "платона".
Длинный текст выглядит внушительней,поэтому и столько слов,не имеющих смысла.
Слова, действительно, не экономят. Вот как было в одном советском мультике: "Нашему царю показали фигу - умрём все до последнего!" Высокий стиль, кристаллизация смыслов. Им бы поучиться.
"разрушения системы ценностно-смысловых координат русского языка"
На каком языке это написано? Явно не русском же :)
Я так скажу: язык, которым изложен этот пока ещё проект указа, вносит таки существенную лепту в "разрушение системы ценностно-смысловых координат русского языка" :-)!
Написано это на стандартном канцелярите. Но, кстати, есть такая аксиома - чем яростнее человек борется за спасение русского языка и прочие традиционные ценности, тем хуже он говорит по-русски.
С духовностью часто аналогично - как только заводится о ней надрывный разговор, лучше всего сразу хвататься за карман, не поперли бы бумажник...
Это да. Дальше всех продвинулись в защите русского языка народы Донбасса -- интернет полон их креативами на условно-русском языке :)
Так это же наш ответ Чемберлену. Ничего нового, все в духе горячо любимого профессором Преображенским пролетариата, который уловил в какую сторону дует ветер с кремлевской помойки.
Все верно и говорит и про уничтожение созидательного труда. Зачем создавать когда можно сидеть на трубе или подзаработать убивая украинцев, богоугодное дело. И про усиление социального неравенства, по усовершенствованным подсчетам бедность практически побеждена. И в приоритете духовных ценностей над материальными. Бункер в Геленджике всяко лучше для медитации подходит как и люкс яхты патриарха Кирилла. Однозначно надо цитировать товарищей!
а мне вот что интересно - есть ли среди этого сонма депутатов и депутатишек хоть один, кто верит, что диких собак тренирует цру и отправляет к нам изводить нацию? настолько ли они идиоты, что верят во всю эту чушь (собачью и прочую) или кривляются, чтобы заметили... вот милонов, оно действительно такое или ваньку валяет?
Да-да, мне это тоже ужасно интересно - после того, как Песков говорит о зарплате Путина, они потом вместе ржут за чашкой или за рюмкой?
Вначале ваньку валяют,затем начинают искренне верить в любую чушь,тем более,что это неплохо оплачивается.
про оплачивается, это понятно, просто цинизм и голый рассчет, а вот если вправду начинают верить, это значит, что когнитивные способности у них там резко понижаются и они становятся идиотами, а это уже совсем другая история. было бы интересно провести эксперимент - взять депутата на входе и измерить айкю, а потом - на выходе, когда уже насосется и отвалится...
А это идея! Вместо того, чтоб усыплять миллионы собак, посадить их на корабль, привезти в Поти и высадить в загон, открытый со стороны Абхазии. Или под Нарву.
Многие наши бездомные собаки уже перебрались в Нарву благодаря зоозощитникам, другие еще мечтают. Могли бы и помочь с транспортом
С Вашими идеями Вас ждут в очистке, товарищ!
Сегодня удостоился я первым труд Ивана прокомментировать! : ))
Всё-таки и в Ковиде с его изоляцией в четырёх стенах есть своя прелесть...
На десерт пришел первый, прямо спозаранку ;)
А теперь по сути.
По началу "Приглашение на казнь" казалось мне бредом.
Перечитал.
И ещё, и ещё раз.
Вроде, замысел понял.
Только так и не понял - отрубили Цинцинату голову или нет?
Ведь это очень важно!
Если отрубили - только смерть нас освободит от морока.
А если нет - то достаточно просто встать и уйти, и декорации рухнут.
Умри или уйди, чтобы остаться сапиенсом.
Только думал - да когда ж такое бывает.
Казалось притянутым за уши.
Ну и вот.
Пожалуйста.
Всё видим наяву.