Российско-китайские оперативные учения «Сибу/Взаимодействие — 2021», полигон Цинтонгся, Китай, 13 августа 2021 года. Фото: MOD Russia / Global Look Press
— Один ваш коллега на днях в своей статье в «Независимой газете» дал такую оценку предстоящей встрече Владимира Путина и Си Цзиньпина в день открытия Олимпиады в Пекине: «Для Москвы встреча с лидером второй по значению страны мира, в то время как первая оказывает на нее беспрецедентное давление и фактически ведет дело к вооруженному конфликту, также означает поддержку в трудной ситуации, создание впечатления, что за Россией стоит Китай». Действительно ли за Россией возвышается ее стратегическая опора в лице Китая?
— Я бы согласился с коллегой в том смысле, что Китай разделяет основные подходы России к обеспечению международной безопасности, и готов к повышению уровня координации внешней политики наших стран (о чем написал Владимир Путин в своей сегодняшней статье) на различных международных площадках, включая Совет Безопасности ООН.
Согласен с мнением о том, что стратегическое партнерство России и Китая самодостаточно и не направлено против третьих стран. Как сказал Сергей Лавров, «Россия никогда не дружит с кем-то против кого-то», и это веский аргумент в пользу того, что Москва и Пекин не будут создавать военно-политический альянс.
Китаевед Владимир Петровский
Владимир Петровский, сказал то, что думает. Возможно, он ошибается, а кому-то не нравится его позиция. Зомбоящик давно не слушаю, если так говорят там, то для меня это не повод, чтобы возмущаться. Совершенно очевидно, что и Путин, и Си - циники. Каждый думает о своих интересах. Сегодня они таковы.
Что это было?
Лет пять назад в сети ходил рассказ - не могу вспомнить, увы, ни автора, ни название. Герой там такой собирательный Киселев. В Москве переворот, к власти пришли совсем уж какие-то хунвейбины. Весь агитпроп они поувольняли из-за недостаточной радикальности, в перспективе вообще расстрел маячит, надо уже линять.
А границы в нормальные страны закрыты, вариантов для такого, как он, почти нет. Разве что брак организовать. И вот он суетится по всякому, и в конце концов на нем женится циничная норвежка - должен же кто-то помочь несвежему мужичку, которому некуда деваться.
Автор вдоволь поиздевался над своим героем.
Этот рассказ мне часто вспоминается, когда читаю всякого Бордачева, или Кортунова, или этого вот академика.
Экий бред. Что-то репаблик стремительно глупеет
В данном конкретном случае была предоставлена возможность высказаться эксперту, придерживающемуся, скажем так, "прокремлевских" позиций. Думаю, примерно так же ответил бы на эти вопросы Посол России в Китае или какой-то иной политик/дипломат/чиновник, занимающийся китайским направлением. Понятно, что мои оппоненты могут написать: "А зачем нам читать такое здесь, если в "ящике" мы это и так видим и слышим?". Что ж, может быть, они/вы в этом смысле отчасти и правы, так что учту. Кстати, в сегодняшнем опросе экспертов (почитайте, плиз) официозных мнений практически нет. Если не согласны, возразите, но по существу, плиз.
Балабол
"взаимодополняемостью наших экономик"
Точнее - поглощаемостью нашей экономики. Если Китай вцепился, то не отпустит
академик Академии военных наук! - это, сами понимаете, не девайс Шарика, это хартленд.
Завтра будут и совсем другие мнения, если что. "Хартленд" следует лозунгу Мао Цзэдуна: "Пусть расцветают сто цветов и соперничают сто школ!". Если Вам или кому-то еще есть что сказать, возразить по существу, you're welcome.
Как будто topwar.ru почитал... Последний абзац особенно доставляет. Продажа первым государством своих невосполнимых (или трудновосполнимых) ресурсов второму государству за резаную бумагу третьего государства, которое первые два не любят - это, конечно, крайне оптимально.
Примерно так же, как оптимален для лоха "честный отъем" у него денег наперсточником, который играет "на земле", принадлежащей чужому пахану.
Увы, шли - шли сюда, вот и пришли. А эксперт это зафиксировал. С каким знаком, это уже другой вопрос. Надеюсь, Владимир ответит Вам и другим комментаторам.
дружба кролика и удава.
Так это и есть "самодостаточность". :)